|
|
Текст для подумать и исправить
| |
|
|
|
-
Старожил
Сообщение от leokondrat
Нет, не так. Можно было избежать изъятия в 70 примерно процентах случаев, это означает, что при грамотной компетентной работе помогающих специалистов изъятия можно было бы избежать. А если изъятие - это единственный способ вмешательства в ситуацию, то... Оставлять все как есть тоже во многих случаях было нельзя. Просто можно было помочь сохранить для ребенка семью.
избежать изъятия детей - и сохранить жизнь и здоровье этих детей не одно и то же..
если мама пьет и не лечится, а женский алкоголизм плоховато лечится.. то вот пример подруги моей дочери- ребенок был нормальным адекватным, пошла в школу с 9-ти лет (мама забывала записать ее), после 6 мес в ДД, потом мама типа исправилась и забрала дочь. мать пьет до сих пор,семья "типа" сохранена. теперь ее дочь 13 лет -тоже уже пьет, дома не живет,начала употреблять наркотики... ура? кровная семья прошла реабилитацию и ребенок остался в семье??? уже стоит на учете в полиции, в 14 поедет в колонию. непопулярный тут вопрос- может в ДД у нее было бы больше шансов дотянуть хотя бы до 18 нормально? Или о ужас ее взяли бы в приемную семью(а она хотела даже,тянулась лет в 10 к взрослым) и она вообще жила бы нормально и спала дома? .. вот все думала ну хоть какая мать, а теперь чувствую свою ответственность, что не сигнализировала в опеку (хотя это бесполезно, последние 6 месяцев сигнализирую, а им все равно, курс на сохранение семьи)..
-
Сообщение от realwoman
Насколько я знакома с ситуацией, в домах ребкнка сейчпс 1) дети с большими проблемами по здоровью, тотесть будущие жители дди
2)дети без статуса
3)дети, оставленные " по заявлению".
Первой категорией я и предлагаю заняться.
Те, кто без статуса очень разнородны. Под одну гребенку нельзя.
Возможность оставлять по заявлению в др - это часть работы со сложными семьями.
Но вот эти, кторые в дди потом, совсем не защищены.
Посчитала 1 категорию по Вашему списку на примере конкретного дома ребенка. 12 человек из примерно ста(сколько точно там сейчас не знаю, около сотни). Кстати, есть разум отдельно этой категорией заниматься. Возможно, для кого будет лучшая реабилитация или уточнение диагнозов.
-
Хранитель
Подозреваю, что все наши предложения Яблоку не интересны.
Вот нечто громкое вроде " распустить детские дома, детей по семьям" - вот это им подходит.
А каких-тт там волонтеров в какие-то паллиативные отделения... Неее... Не звучит.
-
Элита
Сообщение от taty-ber
а я считаю, что этих детей, если нет задачи их быстрее убить, нельзя отдавать в семьи. Они живы только потому что они в стационаре. Посмотрите на этих детей по моей ссылке - пост №123 и это один из ДДИ.
Хорошо жить в мире розовых пони. Вы самое главное не просите близких Вас в старости в такой стационар поместить.
-
Сообщение от realwoman
Подозреваю, что все наши предложения Яблоку не интересны.
Вот нечто громкое вроде " распустить детские дома, детей по семьям" - вот это им подходит.
А каких-тт там волонтеров в какие-то паллиативные отделения... Неее... Не звучит.
Ну а почему нет? Именно яблоку неинтересны? А едросы,можно подумать, Бегут волосы назад помогать? Имхо, в любом случае хорошо бы обществу сформулировать своё видение вопроса. Пока что здесь один разброд и шатание.
-
Волонтеров в паллиативные отделения? После резолюции ООН о вреде, который наносят детям-сиротам волонтеры?
Боюсь, что "Яблоку" вообще не слишком были интересны и детдома и волонтеры и все, кто с этой темой связан. Хочется это изменить
-
Небожитель
Так это вы на волне резолюции к нам сюда пришли? Там то основное обязательство было именно в том, что сиротские дома должны исчезнуть с карт нашей страны. Если вы такой знаток, расскажите нам, что уже начало предпринимать государство для выполнения этого обязательства.
-
Сообщение от marilandi
Так это вы на волне резолюции к нам сюда пришли? Там то основное обязательство было именно в том, что сиротские дома должны исчезнуть с карт нашей страны. Если вы такой знаток, расскажите нам, что уже начало предпринимать государство для выполнения этого обязательства.
Я сюда пришел не на волне, а по адресу. Резолюцию не я принимал, ее приняли Россия и другие страны. Россия поддержала, официальных представителей РФ и надо, наверно спрашивать их, как они думают принятую ими резолюцию дальше использовать.
-
Хранитель
Сообщение от leokondrat
Волонтеров в паллиативные отделения? После резолюции ООН о вреде, который наносят детям-сиротам волонтеры?
Боюсь, что "Яблоку" вообще не слишком были интересны и детдома и волонтеры и все, кто с этой темой связан. Хочется это изменить
Волонтеры-волонтерам рознь. Вы не путайте людей с мешками конфет с теми, кто вывозит на лечение.
Семейство: муж Сергей, 22.02.73.
Маша, 28.06.1998;
Павлик, 28.01.2000.
Христина, 6.08.2001.
Дионисий, 16.10.2003
Евгений, 19.04.2006.
Вадим, 14. 01.2011.
Георгий, 5.07.2011.
Станислав, 15.08.2012.
Савва, 07. 06. 2016.
-
Небожитель
Сообщение от realwoman
Волонтеры-волонтерам рознь. Вы не путайте людей с мешками конфет с теми, кто вывозит на лечение.
ой, да зачем в такие тонкости вдаваться... ООН сказала неть, значит неть.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки