НеДелька, год спустя.

[Витаминка]

по ходу , все вокруг - бизнесмены , кто любым делом занимается, даже тот, кто на диване лежит, тоже бизнесмен , у него прибыль в удовлетворении заключается

[lena888188]

моральное удовлетворение - это прибыль?

Это я криво выразилась, умничая))) хотела сказать, что в семье, как бизнес-проекте, прибыль не всегда равно деньги

[kuzena]

Я очень.... эээ скептический человек,

да не оченьесли пишете так

У моих детей были замечательные воспитатели в детском саду. Могли бы работать в какой-нибудь семье няней за большие деньги, но работали, работают и будут работать в детском саду.

у них просто были свои мотивы для работы именно в детском саду

Мне кажется, что их труд, также, как и труд приемных родителей, достоин уважения.

так любой труд достоин уважения,если выполняется качественно

[JannaS]

да не оченьесли пишете так
у них просто были свои мотивы для работы именно в детском саду

Вы понимаете под скептицизмом то, что я должна думать про этих воспитателей однозначно плохо? Что не зря они в детсаду работают? Значит воруют продукты, крадут карандаши, вымогают с родителей деньги и конфеты. Так это уже маразм, а не скептицизм.

[Так себе]

да не оченьесли пишете так
у них просто были свои мотивы для работы именно в детском саду
так любой труд достоин уважения,если выполняется качественно

Наверное, мне не по силам понять все-таки претензии к ПР. От них требуется безусловная всепоглощающая любовь к приемным детям? Но ведь мы не в мире розовых пони. И в семье кровной отношения разные. И даже любовь по-разному выражается. Вряд ли авторитетная в приемном разделе дама не любит своего сына, хотя объявила ему бойкот несколько лет назад (может, уже сняла?)))

[Браво]

И это тоже, но когда через силу, а ребёнок не может и не тянет, но вероятна денежная профессия или перспективы, то в основном просматривается эгоизм, а не любовь к детям

Так я о том же - уважать надо своего ребёнка, а не амбиции свои удовлетворять.

[Аля]

Вы понимаете под скептицизмом то, что я должна думать про этих воспитателей однозначно плохо? Что не зря они в детсаду работают? Значит воруют продукты, крадут карандаши, вымогают с родителей деньги и конфеты. Так это уже маразм, а не скептицизм.

Нет, вовсе необязательно. Моя мама очень долго работала учителем английского в обычной школе. С маленькой ЗП. Никуда уходить не хотела принципиально. Когда ей говорили о том, что можно поискать и перейти в гимназию или частную школу, можно взять учеников, и зарабатывать больше, ее аргумент был вовсе не карандаши и конфеты, а то, что тут она на государственной работе, отработала, и никаких претензий, научила-не научила, что смогла, то и сделала. А там, где платятся свои деньги, будут другие требования.

[Бaтoнчик]

Наверное, мне не по силам понять все-таки претензии к ПР. От них требуется безусловная всепоглощающая любовь к приемным детям? Но ведь мы не в мире розовых пони. И в семье кровной отношения разные. И даже любовь по-разному выражается. Вряд ли авторитетная в приемном разделе дама не любит своего сына, хотя объявила ему бойкот несколько лет назад (может, уже сняла?)))

Господи, да кому нужна эта любовь всепоглощающая. Обязанности выполняй и все.

[Так себе]

Господи, да кому нужна эта любовь всепоглощающая. Обязанности выполняй и все.

Абсолютно согласна. Но претензии же есть. Чистый накормленный обучающийся и развлекающийся ребенок - уже мало, говорят. Нужны души прекрасные порывы.

[Аля]

Абсолютно согласна. Но претензии же есть. Чистый накормленный обучающийся и развлекающийся ребенок - уже мало, говорят. Нужны души прекрасные порывы.

А кто пишет про порывы? То, что читала я - да, люди часто пишут, что хотелось бы ребенка полюбить, хотелось бы приятия, но вот пока не получается, и это болит. Ну так эти чувства понятны. Хоть "за деньги", хоть "без денег" - хочется жить с человеком, которого если не любишь, то хотя бы принимаешь.