Про влазня классического (Vulgaris)

[Copricorn]

Чем богатый лучше бедного?

Всем. Вот Вы такие вопросы задаете, а живете всем семейством именно за счет этих богатых и состоятельных людей. Пособия Вам и Вашим детям, а так же пенсию Вашему влазню, платят за счет налогов с те самых богатых и состоятельных. То есть Вы можете только потреблять, ничего не давая взамен.
Я не говорю, что это плохо, это просто жизнь, и Вы естественно в праве лицемерить и презрительно смотреть на тех людей, за счет которых Вы живете.

[Blanca Plateado]

Да никто не говорит что богатый хуже бедного
Говорили что у богатого скорее всего есть другие недостатки по сравнению с бедным, которые доя некоторых приемлимы, для кого то нет, впрочем вы это сами выше написали

Вот! Коротко и ясно!

[HappyMan]

Ну вот потому, что другие не готовы были к отношениям ( серьезным) с женщиной с 4мя детьми.
Выше Вам уже писал мужчина об этом.

Опять. Правильно Тигруля пишет про невнимательность...
Какие другие то? Другим просто в принципе не дали шансов. Все осталось у них в штанах

[Бaтoнчик]

ForTee, лень спорить в 11 вечера с очевидным, доказывать что обычная бюджетная бетонная коробка в СПб не актив. У меня есть если что, сдаю в аренду. Это жесткий и бесперспективный пассив, с которым в общем надо что-то делать.
И бухучет я помню неплохо, во всяком случае в рамках корреспонденции счетов. Но где мы, а где предприятие. У меня лично нет уставного фонда для корреспонденции своих спорных активов.

Что-то вы реально плохо помните бухучёт. Недвижимое имущество это безусловно актив с какой стороны не подойди, предприятия ли или личных финансов. А дальше вопрос в том, ликвидный это актив или нет, правильно ли он оценён, какие затраты необходимы на ремонт и модернизацию актива, как этот актив участвует в получении прибыли и участвует ли вообще или он заморожен. Называть пассивом то, что можно обменять на денежные средства нелепо с точки зрения не то, что бухучета, а даже здравого смысла. Конечно, дом в заброшенной глухой деревне в вологодской области это не актив. Но это просто потому, что он обесценился.

[Бaтoнчик]

У меня никогда не было предложений от богатых, ни в молодости, ни в старости. Было предложение от успешного американского программиста из Долины. Но это было в конце 90-х, тогда никто не понимал, как они скоро будут богаты. И я в те годы юные в это тоже не врубилась, что он богатый, меня очень папа за это ругал.

[Blanca Plateado]

Какие недостатки - пречислите пожалуйста, по сравнению с бедным.

Именно те, которые позволили ему заиметь много денег.

[CuteI]

Именно те, которые позволили ему заиметь много денег.

То есть богатый = плохой? ((: Мне кажется заиметь много денег позволяют достоинства.

[HappyMan]

Всем. Вот Вы такие вопросы задаете, а живете всем семейством именно за счет этих богатых и состоятельных людей. Пособия Вам и Вашим детям, а так же пенсию Вашему влазню, платят за счет налогов с те самых богатых и состоятельных. То есть Вы можете только потреблять, ничего не давая взамен.
Я не говорю, что это плохо, это просто жизнь, и Вы естественно в праве лицемерить и презрительно смотреть на тех людей, за счет которых Вы живете.

Часто всплывает, что ничегошеньки эти богатые не платят, то есть процента 2-слезы, ну максимум 6% от объявленной прибыли. Вот сдриснуть с чужими деньгами на альбион в это верю, случается постоянно. Обычно честные работяги платят 13%. То есть мы сами себя и содержим А эти сказки чубайсу расскажите...Платите вы

[Livеsеy]

Какие недостатки - пречислите пожалуйста, по сравнению с бедным.

не молодой, не 25 см, не аполлон и т.д.

[mouser]

Именно те, которые позволили ему заиметь много денег.

Типа талант, целеустремленность, умение понимать людей, работоспособность, способность переступать через неудачи и так далее - неужели с точки зрения маститой ЖГшницы это недостатки? Причем такие, которые хуже недостатков бухарика -охранника Гинзы?