Любите ли вы театр? обсуждения спектаклей, впечатления, отзывы, анонсы - 3

[tailandia]

Вроде не видела здесь этой информации:
"Не упустите свой шанс отпраздновать 95-летие легендарного толстого журнала вместе с Олегом Басилашвили, Михаилом Пиотровским и другими выдающимися петербуржцами. 15 марта на вечере в Доме актёра прозвучат неопубликованные произведения Бродского и Довлатова, а также ранний Заболоцкий.

Журнал «Звезда», основанный в Петрограде в 1924 году, прославили публикации Пильняка и Тынянова, Мандельштама и Заболоцкого, Ахматовой и Зощенко, Пастернака и Каверина, а позже — Сахарова, Солженицына, Бродского, Лихачева. Но главным эпизодом в истории издания всё-таки стал 1946 год, когда было выпущено постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Слишком свободомыслящее руководство «Звезды» подвергли порке за публикацию «безыдейных, идеологически вредных произведений», а разъяснять позицию ВКП(б) в Ленинград отправили лично «т. Жданова».

Несмотря на эти тревоги, «Звезда» выжила и работает до сих пор. Её редакция в Петербурге — с полуциркульными окнами, приглушённым светом, расставленными здесь и там неподъемными стопками книг — до сих пор место притяжения для всех, кто любит литературу.

В пятницу, 15 марта, «Звезда» будет праздновать свой 95-летний юбилей. На вечер в Доме актёра приглашены Олег Басилашвили, Лев Додин, Михаил Пиотровский, Александр Кушнер и многие другие знаменитости. Актёр Сергей Дрейден прочитает стихи раннего Николая Заболоцкого. Кроме того, прозвучат ранее не публиковавшиеся тексты Иосифа Бродского и Сергея Довлатова. Гости смогут по сниженным ценам купить свежие номера «Звезды» и книги, изданные редакцией, а журналы за 2017-2018 год участникам вечера раздадут бесплатно.

«Судя по складывающимся обстоятельствам, это может оказаться наш последний праздник. Я отнюдь не катастрофист, но надо трезво смотреть на вещи. Соответственно, советую воспользоваться возможностью», — отмечает в Facebook соредактор «Звезды» Яков Гордин.

Старт празднования — в 19.00 по адресу: Невский проспект, 84-86 (большой зал).

Вход свободный."

[Простомаремьяна]

Таня, лучше скажите, как вам вчерашний опус Р.Л.?

Какое-то время мне было интересно, потом очень хотелось на "Долгий рождественский обед" в МДТ, потом хотелось домой)))
Но это чисто моё имхо, потому что поклонники творчества Литвиновой говорят, что там много цитат и аллюзий из её фильмов и фильмов Киры Муратовой, которые дают тексту сильный второй план. Я, к сожалению, тут не сильна, но что-нибудь "из Ренаты" теперь посмотрю для интереса и сравнения.

[Пёс К]

Какое-то время мне было интересно, потом очень хотелось на "Долгий рождественский обед" в МДТ, потом хотелось домой)))
Но это чисто моё имхо, потому что поклонники творчества Литвиновой говорят, что там много цитат и аллюзий из её фильмов и фильмов Киры Муратовой, которые дают тексту сильный второй план. Я, к сожалению, тут не сильна, но что-нибудь "из Ренаты" теперь посмотрю для интереса и сравнения.

проблема в том, что то, что хорошо "работает", когда мы видим глазами камеры, оператора (с определённой фокусировкой, с нужным ракурсом и т.д), не действует в театре. в зрительном зале мы видим общую картину. и она, увы, не работает. даже со всем т.н. бэкграундом. у меня было в какой-то момент ощущение, что я погружаюсь в реальность, типа фильма "Богиня: как я полюбила"... даже Фаина там тоже была, что, конечно, просто совпадение))) потом мысленно перенеслась в "Небо. Девушка. Самолёт". толку-то. повторюсь: в кино многое зависит от работы оператора, - хороший может спасти никудышный сценарий, плохой - угробить хороший. в театре такой вариант не прокатывает. даже с отсылками к муратовскому кино и т.д.

[Ф@ртовая]

а я вторые сутки хожу вскрытая, восторженная и одновременно прибитая после "Преступление и наказание" НДТ
очень сильно
и какие же они все мои-мои-мои ВО ВСЁМ
Шигапов в роли Раскольникова потрясающий
перечитываю книгу, не хочу расставаться с впечатлениями от спектакля

[Простомаремьяна]

проблема в том, что то, что хорошо "работает", когда мы видим глазами камеры, оператора (с определённой фокусировкой, с нужным ракурсом и т.д), не действует в театре. в зрительном зале мы видим общую картину. и она, увы, не работает. даже со всем т.н. бэкграундом. у меня было в какой-то момент ощущение, что я погружаюсь в реальность, типа фильма "Богиня: как я полюбила"... даже Фаина там тоже была, что, конечно, просто совпадение))) потом мысленно перенеслась в "Небо. Девушка. Самолёт". толку-то. повторюсь: в кино многое зависит от работы оператора, - хороший может спасти никудышный сценарий, плохой - угробить хороший. в театре такой вариант не прокатывает. даже с отсылками к муратовскому кино и т.д.

согласна. Каким бы интересным по факту не оказался текст, всё-таки нужна и работа режиссёра, желательно профессионала))) Что-то последнее время так много дилетантства: режиссёры пишут тексты, актёры ставят спектакли. Хочется как-то уже чтобы каждый занимался тем, что умеет делать

[tailandia]

Вчера мы побывали на предпремьерном показе «Нас обвенчает прилив» в Молодежке. Зал был почти полон.

Началось все весьма приятно, актеры играли вполне прилично, немного раздражала манера игры Константина Воробьева, исполняющего роль отца, но отторжения не вызывала. Немного странно, что Фредерик (Никита Чеканов) все время улыбается – вот прям все время. Моим спутницам не понравилась, что Юлия (Василина Кириллова) слишком тороторит, но мне было нормально. Одним словом, все начиналось, как более-менее стандартная вполне смотрибельная постановка. Но всё изменилось, когда появилась ОНА – Эмилия Спивак. С первых же сказанных ею слов спектакль был провален полностью для меня и моих трех спутниц. Такой дичайше бесталанной актрисы я еще не видела – да простят меня ее поклонники, если таковые присутствуют на форуме. Что бы она ни говорила, как бы ни виляла в очередной раз бедрами - все мимо. Дальнейший просмотр смысла уже не имел – просто ждали антракт. К моему огромному удивлению, ушло всего человек шесть в антракте.

Еще моменты, которые хотелось бы отметить. В первой части первого акта режиссер показывал много забавных эпизодов – зал хохотал, мне почему-то было не смешно, как когда видишь прием, которым тебя смешат, и от этого юмор теряет свою прелесть.

Не понравилось прямолинейное противопоставление: «Сегодня для своей новой премьеры Семен Спивак выбрал ануевский парафраз шекспировской трагедии «Ромео и Джульетта» — пьесу «Ромео и Жанетта» (1946), где торжеству пошлости противостоит жажда прекрасного.» И вот чтоб не было сомнений у зрителя – Фредерик с Жанеттой освещены ярко, Юлия с мамой Фредерика – в тени. Я обязательно прочитаю пьесу, пока не знаю, как там это подано. Но здесь же это противостояние подчеркнуто очень тяжеловесно – при том, что признаться, герои более «правильные» лично у меня вызвали намного больше приязни. Не знаю, как нужно подать беспринципность, леность души, пьянство, нечистоплотность, чтобы это стало «жаждой прекрасного», возможно, конечно, во втором акте ярче раскрываются характеры героев, но тут уж это скорее вопрос к первоисточнику. В описании спектакля можно прочесть: «Ануй симпатизирует своим молодым, нравственно чистым, бескомпромиссным героям, противопоставляет их бунтарство стереотипности, рутинности миропорядка». Мне не удалось в горе грязных тарелок, раскиданных по дому пустых бутылок, нигилизме, нелепом смехе и пьяных слезах увидеть прекрасное.

Не поверили мы и в основную любовную линию Фредерика и Жанетты, но это скорее всего следствие того, что не понравилась игра Эмилии. Но и подано это было несколько топорно – вот он только ее обнимает снисходительно, а через секунду – поворачивается к ней уже дико влюбленный…

Светлым пятном осталась игра Сергея Яценюка. Чудесное исполнение, прекрасный мелодичный голос, очень приятно было за ним наблюдать.

Спивак курил прямо в зале весь спектакль

При всех огрехах, которые для меня присутствовали, уверена, что если бы не игра главной героини, я бы досмотрела спектакль до конца и даже получила бы удовольствие. Весь отзыв, конечно, субъективен.

[Пёс К]

согласна. Каким бы интересным по факту не оказался текст, всё-таки нужна и работа режиссёра, желательно профессионала))) Что-то последнее время так много дилетантства: режиссёры пишут тексты, актёры ставят спектакли. Хочется как-то уже чтобы каждый занимался тем, что умеет делать

именно

[Don&Magdalina]

Я посмотрела Топливо в Скороходе от pop-up театра.
Ну, что сказать... Чувствую себя обманутой, чесслово)
..
После вчерашнего Онегина Жолдака хочется немножко взять оттуда сюда, чтобы там поубавить мельтешения, а сюда ну хоть что-то театральное добавить

Расскажите про свои впечатление от ЕО, пожалуйста
Всё никак не дойду до него. Татьяна Рягузова, которую я безмерно уважаю, говорила, что именно эта постановка ей ближе всего по образу её героини (я Рягузову слушала в Мариинке, в партии Татьяны в классике Темирканова, было очень здорово!)

[Don&Magdalina]

А ГЖГ совсем не интересен? Вот думаю, сдавать билеты или оставить...

Спасибо! Меня как-то внезапно в театр потянуло после посещения Мамы-кот с ребенком. Подписалась на все топы и билетов накупила)))

просто в копилку мнений - "Город. Женитьба Гоголь", как и другие спектакли Бутусова, нравятся далеко не всем. Ни в коей мере не отговариваю, лучше увидеть самому; мои друзья, ходившие недавно на этот спектакль испытали негативное недоумение

[Don&Magdalina]

Вчера мы побывали на предпремьерном показе «Нас обвенчает прилив» в Молодежке. Зал был почти полон.

Но всё изменилось, когда появилась ОНА – Эмилия Спивак. С первых же сказанных ею слов спектакль был провален полностью для меня и моих трех спутниц. Такой дичайше бесталанной актрисы я еще не видела – да простят меня ее поклонники, если таковые присутствуют на форуме. Что бы она ни говорила, как бы ни виляла в очередной раз бедрами - все мимо. Дальнейший просмотр смысла уже не имел – просто ждали антракт. К моему огромному удивлению, ушло всего человек шесть в антракте.

Еще моменты, которые хотелось бы отметить. В первой части первого акта режиссер показывал много забавных эпизодов – зал хохотал, мне почему-то было не смешно, как когда видишь прием, которым тебя смешат, и от этого юмор теряет свою прелесть.

Не понравилось прямолинейное противопоставление
Но здесь же это противостояние подчеркнуто очень тяжеловесно

Спасибо за отзыв!
Я очень мало знакома пока еще с Молодёжным театром. Мне кажется, что вот такая подача "в лоб" характерна для Спивака? По крайней мере, в Звериных историях именно так, плакатно
От Эмилии в ЗИ остались схожие впечатления, но я решила, что такова её роль Мыши-телеведущей