пакет Яровой принят. Что дальше?

[ypain]

Расскажите, как оно было на самом деле.

Пока не знаю. Даже ту статью которую он перепостил я не нашел.

[просто саша]

Пока не знаю. Даже ту статью которую он перепостил я не нашел.

Я про нападение на Польшу и роль СССР в ее разделе.

[ypain]

Я про нападение на Польшу и роль СССР в ее разделе.

Польша, примерно как сегодня Прибалтика, забыла о своем статусе государства-недоразумения созданного на землях РИ и Германии и пыталась пакостить из под полы (например отжала у Чехов Тешинский район) за что и получила по заслугам.

А к 17 сентября ни какой Польши уже не было - правительство укрылось в Румынии, большая часть территории была оккупирована Германией и Словакией.

Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины.

[Oxуgen]

Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Он не отрицал, что переопубликовал материал на свой страничке в соцсети, но указал, что с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге незнаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял. Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.


Ну наконец-то, первого оштрафовали за глупость и невежество.

Может и не так он глуп?
Изучайте. Вся хронология событий в документах. Чтобы долго не искать, я напишу номера: 32, 33, 38, 42, 45, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 57.
http://www.e-reading.club/bookreader...aterialy).html

Ну и заодно ознакомьтесь с постановлением СНД СССР от 24.12.1989 n 979-1 "О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА"

Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания "секретного дополнительного протокола" от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

https://www.lawmix.ru/docs_cccp/1241

[Oxуgen]

Польша, примерно как сегодня Прибалтика, забыла о своем статусе государства-недоразумения созданного на землях РИ и Германии и пыталась пакостить из под полы (например отжала у Чехов Тешинский район) за что и получила по заслугам.

А к 17 сентября ни какой Польши уже не было - правительство укрылось в Румынии, большая часть территории была оккупирована Германией и Словакией.

Статья в Правде 1939 года. См. документ №47: http://www.e-reading.club/bookreader...aterialy).html

[Оксанко]

Да там надо весь учебник истории приводить.
Спец во всех областях историю очень выборочно знает. Но мнение имеет. Специалиста.

[ypain]

Может и не так он глуп?
Изучайте. Вся хронология событий в документах. Чтобы долго не искать, я напишу номера: 32, 33, 38, 42, 45, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 57.
http://www.e-reading.club/bookreader...aterialy).html

Ну и заодно ознакомьтесь с постановлением СНД СССР от 24.12.1989 n 979-1 "О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА" https://www.lawmix.ru/docs_cccp/1241

Сборник Фельштинского я читал. Очень своеобразная подборка документов, многие из которых безнадежно перевраны. Дальше мне в это углубляться тут c вами не интересно. Sorry!

[Oxуgen]

Сборник Фельштинского я читал. Очень своеобразная подборка документов, многие из которых безнадежно перевраны. Дальше мне в это углубляться тут c вами не интересно. Sorry!

Я понимаю, что можно прикрываться причиной "не интересно", но все-таки хотелось бы доказательств того, что "многие из которых безнадежно перевраны". А еще бы хотелось узнать какие именно документы вы считаете таковыми.

Вот вам еще одно доказательство, что товарищ далеко не глуп, а обвинение "притянуто за уши":
Лекция А.В. Шубина, д.и.н, руководителя Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук

[василевск]

А чем еще она может?
Мне непонятно, чем эта кикимора-шапокляк может нравиться. Улицкая пишет литературу, а эта несет одну ересь.

Да, мне понравилось как Улицкая про Дзержинского написала. Проникновенно.

[василевск]

Это так же, как в теме про Карелию, возвращаясь к нашему разговору. Четко не сформулированный закон имеет лазейки. -
А данный заон принят как раз для законной зачистки от оппозиции. Вы же умный человек.

И да, мне не пофиг любое сокращение моих прав и свобод. И ваших, и даже эмира.

а это нормально, когда оппозиция вместо того, что бы конструктивно критиковать и предлагать пути выхода из создавшегося положения, занимается экстремизмом?