Суд оправдал российских врачей после обвинения в убийстве новорожденного

[Болибумпа]

Речь не идет о том, что реанимационные мероприятия и оказание интенсивной помощи новорожденным до 24 недель запрещены, но ведь и сурфактант не панацея

Конечно не панацея. Но речь то не об этом а о том дают его или нет. Вы написали про комфортную среду и питание. Для меня сколько я работаю приоритет 1 это дыхание. Сначала обеспечить циркуляцию а потом уж все остальное. Поэтому странно что в уходе за экстремально недоношенными может быть по другому

[Katniss]

С каким удовольствием констатирует. Болеет человек своим делом!

Настоящий профи своего дела

[Агапи]

Конечно не панацея. Но речь то не об этом а о том дают его или нет. Вы написали про комфортную среду и питание. Для меня сколько я работаю приоритет 1 это дыхание. Сначала обеспечить циркуляцию а потом уж все остальное. Поэтому странно что в уходе за экстремально недоношенными может быть по другому

Вот тут в статье пишут о консервативной терапии без реанимационных мероприятий в Англии до 26 недель https://www.mk.ru/amp/social/2016/09...ykh-detey.html, такое может быть?

[Тимурка]

~мама Катя~, офф, Катя, а правда, что Ольга Александровна, которая меня оперировала, уволилась и вообще сменила род деятельности? Мне недавно сказали, а я и не в курсе, всем ее хвалю и рекомендую...

[Тимурка]

Блин, почему на этом форуме нельзя обращаться по нику через @, чтобы адресат видел...

[Болибумпа]

Вот тут в статье пишут о консервативной терапии без реанимационных мероприятий в Англии до 26 недель https://www.mk.ru/amp/social/2016/09...ykh-detey.html, такое может быть?

Я не знаю что такое агрессивная реанимация. Мой дедушка звал мк "брехушкой" но я думаю что совсем уж с потолка они не выдумывать.

[KIE]

Блин, почему на этом форуме нельзя обращаться по нику через @, чтобы адресат видел...

На этом форуме можно в личку написать

[Тимурка]

На этом форуме можно в личку написать

Да вроде не того масштаба вопрос)))

[Агапи]

Я не знаю что такое агрессивная реанимация. Мой дедушка звал мк "брехушкой" но я думаю что совсем уж с потолка они не выдумывать.

И я не знаю. Интересно, было бы почитать, какие-нибудь серьезные английские источники, к сожалению, английский язык настолько не знаю. Какую-то греческую статью прочитала 17 года, рассуждения о глубоконедоношенных - большая дилема, упоминаются девочки близнецы, рожденные в 23 с половиной недели, родителей которых заранее спросили - хотят ли они, чтобы детей реанимировали и выхаживали https://31ebdomades.gr/2017/04/04/ex...egalo-dilimma/

[Tsvele]

Конечно не панацея. Но речь то не об этом а о том дают его или нет. Вы написали про комфортную среду и питание. Для меня сколько я работаю приоритет 1 это дыхание. Сначала обеспечить циркуляцию а потом уж все остальное. Поэтому странно что в уходе за экстремально недоношенными может быть по другому

Введение сурфактанта так или иначе предполагает интубацию, пусть даже кратковременную. Это уже, скорее, не "comfort care", а "active care", ИМХО. Вот тут обзор Pediatrics "Guidelines for the Management of Extremely Premature Deliveries: A Systematic Review"

Скрытый текст: аннотация 

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Available data on survival rates and outcomes of extremely low
gestational age (GA) infants (22–25 weeks’ gestation) display wide variation by country. Whether
similar variation is found in statements by national professional bodies is unknown. The objectives
were to perform a systematic review of management from scientific and professional
organizations for delivery room care of extremely low GA infants.
METHODS: We searched Embase, PubMed, and Google Scholar for management guidelines on perinatal
care. Countries were included if rated by the United Nations Development Programme’sHuman
Development Index as “very highly developed. ” The primary outcome was rating of recommendations
from “comfort care” to “active care. ” Secondary outcomes were specifying country-specific survival and
considering potential for 3 biases: limitations of GA assessment; bias from different definitions of
stillbirths and live births; and bias from the use of different denominators to calculate survival.
RESULTS: Of 47 highly developed countries, 34 guidelines from 23 countries and 4 international groups
were identified. Of these, 3 did not state management recommendations. Of the remaining 31
guidelines, 21 (68%) supported comfort care at 22 weeks’ gestation, and 20 (65%) supported active
care at 25 weeks’ gestation. Between 23 and 24 weeks’ gestation, much greater variation was seen.
Seventeen guidelines cited national survival rates. Few guidelines discussed potential biases:
limitations in GA (n =17);definition bias (n = 3); and denominator bias (n =7).
CONCLUSIONS: Although there is a wide variation in recommendations (especially between 23 and 24
weeks’ GA), there is general agreement for comfort care at 22 weeks’ GA and active care at 25 weeks’ GA.