Прям даже печально немного.
Не выдержал конкуренции конкуренции.
Я сначала тоже опечалился. Потом зашел к ним на сайт, а там "мега-распродажа!!! хватайте пока есть!!! почти даром!!!" Думаю, посмотрю пауэр-банк и карту памяти. Мне не надо, но если "почти даром"... У пауэр-банка 2900 зачеркнуто, 1400 написано, думаю, не плохо! Проверил цену именно такого устройства на других сайтах - от 900 до 1200 рублей С картой памяти примерно также - 1500 зачеркнуто, 800 написано, а на Озоне точно такая же 490
Короче, печаль прошла сразу. Если они к покупателям относятся таким образом, то туда им и дорога.
Я сначала тоже опечалился. Потом зашел к ним на сайт, а там "мега-распродажа!!! хватайте пока есть!!! почти даром!!!" Думаю, посмотрю пауэр-банк и карту памяти. Мне не надо, но если "почти даром"... У пауэр-банка 2900 зачеркнуто, 1400 написано, думаю, не плохо! Проверил цену именно такого устройства на других сайтах - от 900 до 1200 рублей С картой памяти примерно также - 1500 зачеркнуто, 800 написано, а на Озоне точно такая же 490
Короче, печаль прошла сразу. Если они к покупателям относятся таким образом, то туда им и дорога.
Ключевое - Озон. Подобные интернет-площадки вытеснят постепенно всю мелкогабаритную розницу, которая при этом не умеет вовремя реагировать на изменения в сфере продаж. А у Озона временно демпинговые цены на многое, но ненадолго.
15 марта 2019 года газета «Известия» (некогда вторая по значимости газета страны, а ныне первая по сервильности) опубликовала статью научного директора РВИО Михаила Мягкова под названием «Малоизученный пакт». Заголовок смешной, но вот должность у г-на Мягкова вполне серьезная. Напомню, что Российское военно-историческое общество — это такая общественная организация энтузиастов-любителей истории, которая была создана Указом президента РФ (№1710 от 29 декабря 2012 г.), инициатором создания и бессменным руководителем РВИО является действующий министр Мединский, председателем Попечительского Совета у них Рогозин (да-да, тот самый Рогозин-Космический), а в составе Совета обнаруживаются Ротенберг, Чемезов и министр промышленности Мантуров. Контора эта размещается в центре Москвы, в особняке 17-го века («объект культурного значения федерального значения») и официально тратит 40 млн. руб. в год на «административные расходы»; деньги — наши: прямые субсидии из госбюджета исчисляются сотнями млн. в год, плюс «частные спонсоры» в виде государственного концерна «РЖД», «Роснефти» и.т.п.
Так что даже не начинайте рассказывать мне о том, что статья директора РВИО — это «частное мнение одного из 140 млн. граждан России». Это не мнение, а вполне официальная Декларация о намерениях. Хотя речь идет об истории, намерения заявлены самые современные: «Нам пора перестать посыпать голову пеплом. Возможно России (и прежде всего депутатам Госдумы) стоит заняться пересмотром тех обвинительных заключений, которые были приняты еще на Съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года». Если кто не понял: «обвинительные заключения» — это Постановление № 979-1 от 24 декабря 1989 года «О политической и правовой оценке советско-германского Договора о ненападении».
Ни ума, ни совести у т.н. «большевиков» не было (если бы были, то и попытки договориться о дележе добычи с кровавым бандитом не было бы), но СТЫД еще оставался. И они понимали, что сделка с Гитлером о разделе Восточной Европы — это очень позорное дело; таким не хвастаются, такое прячут за семью замками. Они и прятали. Вплоть до конца 80-х сам факт существования «Секретного дополнительного протокола» яростно, до пены на клыках, отрицался. На каждую новую публикацию в западной прессе следовал яростный крик: «Вывсёврете! Не было протокола, не было, не-бы-ло!!!» И даже Великий Архитектор Перестройки — как следует из опубликованных воспоминаний бывшего помощника Генсека, заведующего Общим отделом ЦК Валерия Болдина — требовал уничтожить оригинал Протокола (правда, по своему обыкновению не решаясь оформить свое требование документом с подписью на бумаге).
Но когда, наконец, процесс пошел, и лучшие люди страны согласились признать очевидное, то сделали они это с явной краской стыда на щеках: «Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа… эти протоколы были изъяты из процедур ратификации… решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор». Невиноватые мы, это всё ОН устроил… Ну, хоть так, всё лучше, чем упорствовать во зле.
Научный директор РВИО тоже уверен в нашей детской невинности. Только по-другому уверен, по-новому: «К договору был приложен секретный протокол о разделе сфер интересов между странами, по которому к СССР отходили Западная Украина, Западная Белоруссия, Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия, то есть территории, которые когда-то входили в состав Российской империи». Вот так. Никаких сомнений в существовании секретного протокола (видели бы это старшие товарищи!). Ачотакова? Это всё наше, имперское. Что не наше (Галичина, Буковина), то всё равно наше. Мы для чего на колчаковских фронтах кровя проливали?
По Конституции (ст. 70) у России есть герб, гимн и флаг. Девиз (как у рыцаря на щите) не предусмотрен. В порядке личной инициативы предлагаю выбрать в качестве девиза сакральное «Ачотакова?» Да, договорились с Гитлером, плохо ли — на чужом горбу хапнули половину Польши? Да, убили 20 тысяч пленных поляков. Ачотакова? Все они были (как верно заметил враг народа Берия) «непримиримыми врагами советской власти» и к тому же — безоружными на тот момент, чего ж не расстрелять? Да, «зеленые человечки», которых президент два месяца назад называл «силами самообороны Крыма», были бойцами российского спецназа, ну и чо?
Интересно, когда эта логическая цепочка докатится до сбитого «Боинга»?
«Золотой ключик» Володина. Между тем, с предложением начальствующего думца — требовать компенсацию за неэффективное управление государством – я целиком и полностью согласен. Такое требование может стать ключевым в предстоящем суде над СССР. Как успехи Финляндии, отвергнувшей большевизм, соотносятся с «достижениями» Советского Союза, во сколько раз и почему жизненный уровень в РФ отстает от жизненного уровня республик Балтии – эти вопросы мы должны задавать власти до тех пор, пока не получим внятные ответы.
Из слов нынешнего преемника бывшего знатного думца следует, что россияне обязаны предъявить счет к советско-постсоветской системе за поражение в ПМВ («поражение России в Первой мировой войне – акт национальной измены» В. Путин), за развязанную большевиками гражданскую войну, за депортации 6 миллионов человек, за три искусственных, организованных советским государством голодомора, третий «победный» — в 1946 — 47 годах (общая гибель от голода 14, 5 миллиона человек), за неготовность и чудовищные потери в Великой Отечественной, за «Красный» и Большой терроры и ГУЛАГ (общее количество жертв не называется по сей день)?…
Независимо от мнения самого Володина, ответы на поставленные вопросы могут быть только утвердительными. В ХХ век Россия вступала с претензией на мировое лидерство. А закончила столетие распадом СССР (вместо обещанного отмирания). Без историко-правовой оценки Русской Катастрофы, мы не можем сохранить себя как народ и как государство.
Опять мои любимки шариковы https://diletant.media/articles/4524...ase_id=7945128
Обладатель множества государственных наград являлся профессиональным палачом НКВД. По одним данным, Василий отправил на тот свет порядка 15 тысяч человек, по другим – около 50 тысяч.
15 марта 2019 года газета «Известия» (некогда вторая по значимости газета страны, а ныне первая по сервильности) опубликовала статью научного директора РВИО Михаила Мягкова под названием «Малоизученный пакт». Заголовок смешной, но вот должность у г-на Мягкова вполне серьезная. Напомню, что Российское военно-историческое общество — это такая общественная организация энтузиастов-любителей истории, которая была создана Указом президента РФ (№1710 от 29 декабря 2012 г.), инициатором создания и бессменным руководителем РВИО является действующий министр Мединский, председателем Попечительского Совета у них Рогозин (да-да, тот самый Рогозин-Космический), а в составе Совета обнаруживаются Ротенберг, Чемезов и министр промышленности Мантуров. Контора эта размещается в центре Москвы, в особняке 17-го века («объект культурного значения федерального значения») и официально тратит 40 млн. руб. в год на «административные расходы»; деньги — наши: прямые субсидии из госбюджета исчисляются сотнями млн. в год, плюс «частные спонсоры» в виде государственного концерна «РЖД», «Роснефти» и.т.п.
Так что даже не начинайте рассказывать мне о том, что статья директора РВИО — это «частное мнение одного из 140 млн. граждан России». Это не мнение, а вполне официальная Декларация о намерениях. Хотя речь идет об истории, намерения заявлены самые современные: «Нам пора перестать посыпать голову пеплом. Возможно России (и прежде всего депутатам Госдумы) стоит заняться пересмотром тех обвинительных заключений, которые были приняты еще на Съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года». Если кто не понял: «обвинительные заключения» — это Постановление № 979-1 от 24 декабря 1989 года «О политической и правовой оценке советско-германского Договора о ненападении».
Ни ума, ни совести у т.н. «большевиков» не было (если бы были, то и попытки договориться о дележе добычи с кровавым бандитом не было бы), но СТЫД еще оставался. И они понимали, что сделка с Гитлером о разделе Восточной Европы — это очень позорное дело; таким не хвастаются, такое прячут за семью замками. Они и прятали. Вплоть до конца 80-х сам факт существования «Секретного дополнительного протокола» яростно, до пены на клыках, отрицался. На каждую новую публикацию в западной прессе следовал яростный крик: «Вывсёврете! Не было протокола, не было, не-бы-ло!!!» И даже Великий Архитектор Перестройки — как следует из опубликованных воспоминаний бывшего помощника Генсека, заведующего Общим отделом ЦК Валерия Болдина — требовал уничтожить оригинал Протокола (правда, по своему обыкновению не решаясь оформить свое требование документом с подписью на бумаге).
Но когда, наконец, процесс пошел, и лучшие люди страны согласились признать очевидное, то сделали они это с явной краской стыда на щеках: «Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа… эти протоколы были изъяты из процедур ратификации… решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор». Невиноватые мы, это всё ОН устроил… Ну, хоть так, всё лучше, чем упорствовать во зле.
Научный директор РВИО тоже уверен в нашей детской невинности. Только по-другому уверен, по-новому: «К договору был приложен секретный протокол о разделе сфер интересов между странами, по которому к СССР отходили Западная Украина, Западная Белоруссия, Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия, то есть территории, которые когда-то входили в состав Российской империи». Вот так. Никаких сомнений в существовании секретного протокола (видели бы это старшие товарищи!). Ачотакова? Это всё наше, имперское. Что не наше (Галичина, Буковина), то всё равно наше. Мы для чего на колчаковских фронтах кровя проливали?
По Конституции (ст. 70) у России есть герб, гимн и флаг. Девиз (как у рыцаря на щите) не предусмотрен. В порядке личной инициативы предлагаю выбрать в качестве девиза сакральное «Ачотакова?» Да, договорились с Гитлером, плохо ли — на чужом горбу хапнули половину Польши? Да, убили 20 тысяч пленных поляков. Ачотакова? Все они были (как верно заметил враг народа Берия) «непримиримыми врагами советской власти» и к тому же — безоружными на тот момент, чего ж не расстрелять? Да, «зеленые человечки», которых президент два месяца назад называл «силами самообороны Крыма», были бойцами российского спецназа, ну и чо?
Интересно, когда эта логическая цепочка докатится до сбитого «Боинга»?
Скрытый текст: Почему не Западу учить Россию как жить
«Темное» прошлое США и Европы
В 2019 году в Европе проходила не вызвавшая особого ажиотажа выставка периода Второй мировой войны. А между тем именно на ней были продемонстрированы архивные документы, написанные не книжными теоретиками, а собственноручно разведчиками, составлявшими секретные донесения в тот или иной Генеральный штаб.
Видя события изнутри авторы этих документов сообщали детали, от которых известные события приобретают иной окрас. В виду этого не удивительно, что ни одно СМИ англо-саксонского мира не стало широко освещать прошедший момент, а всё свели к «традиционной выставке», которая «вероятно будет проходить и на следующий год».
Тем временем большая часть изложенной в архивах информации применима к поступкам Запада сегодняшнего дня. Внешняя политика с тех пор, на удивление не изменилась.
Как и тогда Западный мир при описании любого геополитического события бессовестно подтасовывает нужный результат. Выбирает ту точку временной хронологии, которую выгоднее всего посчитать началом. Описывая это простым языком суть подхода можно описать следующим образом – человеку поставили преднамеренную подножку и он, не ожидая этого упал, затем встал, подошел к обидчику и схватил его за руки. Россия рассматривает событие с момента выставленной подножки и винит того, кто совершил подлый прием. Запад же, выбирает началом произошедшего момент после падения, и обвиняет уже вставшего человека в том, что тот агрессивно схватил сидящего на скамейке «мирного» гражданина.
В контексте выставки и изложенных в ней исторических реалий, речь разумеется идет о начале Второй мировой войны. О том, почему Западный мир дружно выбирает датой её начала 1939 год, а не момент годом ранее.
В донесениях разведчиков того периода открыто сказано, что именно Мюнхенский сговор стал причиной того, что у Второй мировой войны вообще появилось начало. Что этот день стал поворотным событием в Германии и эпохальным для мира вообще. До сговора Британии и Франции с нацистами конфликт еще можно было уладить, но после Мюнхенской конференции сделать этого уже было нельзя.
Война не началась с Мюнхена это действительно правда, однако именно он сделал её возможной и неизбежной в те времена.
Третьему Рейху прямо в руки была передана ведущая промышленная держава Европы – Чехословакия.Без единого выстрела и под прямым давлением ведущих европейских держав страна с отличной армией и превосходной промышленностью оказалась в распоряжении Гитлера во всех шелках.
Получив все это в собственные руки Гитлер назвал Чемберлена «червяком» и только лишь на ресурсах Чехословакии сформировал восемь сухопутных армий и ровно пять танковых. На одной лишь основе складов и её промышленных ресурсов Гитлер в 1941 году из 21 дивизии – пять отправленных против СССР полностью пересадил на чешскую технику.
Разве у здравомыслящего человека может после такого возникнуть вопрос, сопротивлялась ли в начале войны объединенная Европа? Вступила ли она вместе с Россией в этот конфликт или напротив, объединилась под руководством Вермахта непосредственно против Советского Союза?
окончание далее
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
В действительности Запад попросту выбрал абсолютным злом нас, а со злом меньшим договорился с целью направить его в сторону Востока.
Особо примечательно в этом контексте выглядят то, какими словами это описал глава Вооружённых сил нацистской Германии, генерал-фельдмаршал Вильгейм Кейтель. На Нюрнбергском трибунале, к созыву которого Запад склонил Советский Союз Кейтель честно признался: «мы генералы совершенно не были убеждены, что в случае военного решения чехословацкого вопроса смогли бы захватить силой эту страну. У Германии тех лет не было для взятия Чехословакии достаточной мощи. Удивление тому, что Фюрер сумел получить её мирным путем испытало все командование без исключения…»
Другими словами, в 1938 году двумя лидерами Европы – Англией и Францией был сделан осознанный выбор. Главным злом между Москвой и Берлином была выбрана Советская Россия, а целью назначен СССР.
С тех пор Германию еще активнее накачивали ресурсами и субсидировали деньгами. И лишь когда вражда пошла не по плану решено было присоединиться к победоносной войне. Причиной для этого стало то, что необходимо было полностью исключить возможность, при которой Восток под предлогом освобождения Запада придет на европейский континент. Для этого с западной стороны американцы якобы наступали, на деле вывозя нацистов в «убежища» в той или иной стране.
Зная это становится очевидно, что всё переписывание истории, начавшееся после окончания военных действий, является логичным продолжением инициации того конфликта. СССР считали большим злом несмотря на все дипломатические выкладки и экивоки, а потому сначала воевали вовсе не с ним, а неформально против.
В виду этого начавшееся в 90-е годы очернение прошлого нашей страны не было нововведением, а банально продолжало линию на то, что выработалось в событиях 1917 года.
Более того соглашение о Мюнхенском сговоре было подписано в Мюнхене 30 сентября 1938 года. Подписано премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. А незадолго до этого, Запад обвиняющий Советский Союз в ущемлении евреев в составе 32 стран собирался в городе Эвиан-ле-Бен. Позже, эта встреча во французской провинции будет названа Эвианской конференцией и именно на ней подавляющее большинство стран-участниц заявят, что отказывается принимать еврейских беженцев, чудом спасшихся от нацистских, фашистских режимов и Холокоста.
Первыми отказались принимать переселенцев США, Франция, Бельгия, Голландия, Канада и Британия. Причем Британия «щедро» пообещала рассмотреть возможность их транзита в Восточную Африку, но так этого и не совершила, а единственной страной кто все-таки принял евреев к себе оказалась не «цивилизованная» Европа, а «варварская» Доминиканская Республика.
Спустя год произошел самый знаменитый инцидент, олицетворяющий всю суть западной культуры. Весной 1939 года к берегам США прибыл корабль «Сент-Луис» с почти 1000 еврейскими беженцами, бежавшими от костров из нацистской Германии уже в ходе войны. В ответ, президент Рузвельт лично распорядился запретить беженцам спускаться на берег, а через месяц ожиданий корабль с людьми вернулся не куда-нибудь, а обратно в Третий Рейх.
Именно эти страны позже обвинят СССР в угнетениях еврейского народа. И это при том, что государства, заключавшие с Гитлером Мюнхенский сговор, не могли не знать, что представляет из себя реальность нацистского режима и какую расовую политику он будет вести. Причем не только в рамках «еврейского вопроса», но и против русских, цыган и в целом славян.
Проще говоря, Запад всегда понимал какое лицо олицетворяет Гитлер, просто отрицательной реакции оно у них не вызывало.
Глядя на Мюнхен из сегодняшнего дня нам должен быть понятен главный смысл – нацизм зло и угроза, однако ясно должно быть, и еще кое-что. Когда Западный мир ставит на одну планку «режим» нацисткой Германии и руководство Советского Союза, выставляя себя жертвой обоих сторон, он показывает себя таким каким он есть на самом деле. И эту данность чрезвычайно важно понимать.
Маски рано или поздно сменяются, но суть Европы и англо-саксонского мира остается. А значит не этим «цивилизаторам» учить жизни нашу страну…
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Опять мои любимки шариковы https://diletant.media/articles/4524...ase_id=7945128
Обладатель множества государственных наград являлся профессиональным палачом НКВД. По одним данным, Василий отправил на тот свет порядка 15 тысяч человек, по другим – около 50 тысяч.
Закладки