Скрытый текст: Уравнивание коммунизма и нацизма автоматически ведет к оправданию нацизма
Депутаты от КПРФ предлагают ввести в России запрет на приравнивание коммунизма к нацизму. Законопроект предусматривает уголовную ответственность с наказанием до десяти лет лишения свободы. В 2014 г. Госдума уже приняла закон, который вводит уголовное наказание до пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма. Авторы поясняют, что данные меры необходимы в связи с "отчетливо проявляющимися международными тенденциями к изменению послевоенного мироустройства и переписыванию итогов Второй мировой войны на основе продвигаемого США и их сателлитами со времен холодной войны тезиса о тоталитаризме политических систем СССР и нацистской Германии". Историк Борис Юлин считает, что самое опасное в подобном приравнивании не то, что коммунизм опускают до фашизма, а то, что именно фашизм, приравненный к коммунизму, легко оправдать. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.
Вопрос: Депутаты-коммунисты работают над законом, чтобы за приравнивание коммунизма к нацизму следовала уголовная ответственность. Как Вы считаете, эта мера необходима? Есть ли прецеденты?
Борис Юлин, историк|Фото: zavtra.ruБорис Юлин: В принципе логика в этом законе вполне себе четкая есть. Дело в том, что уравнивание коммунизма и нацизма автоматически ведет к оправданию нацизма. А оправдание нацизма – запрещено. Это противозаконно. И поэтому сам факт уравнивания – это один из шагов реабилитации нацизма.
Вопрос: О чем говорит это сравнивание? Что коммунизм и нацизм были похожи?
3
Борис Юлин: Они не были похожи совершенно, но это перестроечная идея – уравнивание коммунизма и нацизма – она пришла к нам с Запада и активно муссировалась в годы перестройки.
Вопрос: Ну, получается, одни были левыми, а фашисты – ультраправыми, на каком основании проводят параллель?
Борис Юлин: Пытаются обычно сравнивать через тоталитаризм, через эту идею управления саму по себе. Тоталитаризм – это превосходство государственного, полная власть государства над индивидуальным, когда важнее государственные идеи, чем один отдельно взятый человек. Но тоталитарных режимов в мировой истории было огромное количество, в принципе США, особенно после 2001 г. – после законов, принятых в отношении прав АНБ и так далее, полностью поражающих граждан в правах – это именно тоталитарное государство. Иногда тоталитаризм просто необходим, когда есть угроза государству или во время войны. Но именно по этому параметру на Западе пытаются увязать нацизм с коммунизмом, хотя это совершенно разные вещи.
При фашизме люди разделены на страты – на разные уровни, где каждый равен внутри своей страты, но сами страты неравны. То есть люди очень сильно различаются. Фашизм подразумевает постоянное господство элиты над основной массой, которая тоже разбита по уровням. А коммунизм предусматривает равенство людей, при этом равенство людей вне зависимости как от социального положения, то есть социальное равенство, так и равенство вне зависимости от языка, расы, вероисповедания и чего бы то ни было еще.
Вопрос: Есть ли смысл вводить это у нас, когда в основном реабилитация нацизма происходит в Европе? Им мы не можем запретить восславлять бывших офицеров СС?
Борис Юлин: Во Франции введен закон по поводу геноцида армян сто лет назад на территории Турции. Дело в том, что это создание прецедента. Если такой закон принят у нас, то он действует на нашей территории, и люди, которые его, допустим, нарушают на Западе – не могут на нашу территорию въехать. Кроме того, они не могут распространять здесь свои идеи, потому что тот, кто здесь будет приравнивать коммунизм к нацизму – будет подлежать уголовному преследованию. То есть, в принципе, логика определенная есть.
Вопрос: В 2015 году украинский парламент принял закон "о запрете коммунистического и нацистского тоталитарных режимов" и их символики, тем самым уравняв коммунизм и нацизм. То есть под наш закон подпадает целая страна?
Борис Юлин: На Украине к власти пришли, по сути, нацисты, то есть основные ведущие силы так называемого Майдана. Такие, как "Правый сектор", партия "Свобода" – это нацистские организации, они на словах осуждают и коммунизм, и нацизм, но на самом деле у них чисто антикоммунистическое государство, которое является нацистским по своей сути. И у них возникла реакция на появление коммунистической угрозы, это способ борьбы с коммунизмом. Фашизм в Италии, по словам самого же Муссолини, создавался именно как средство противодействия коммунизму в 1920 гг., когда очень сильно было коммунистическое движение. Первое, что сделали нацисты, придя к власти – это уничтожили коммунистическую партию Германии, физически уничтожили. Первое, что сделали, собственно говоря, нацисты, придя к власти на Украине, запретили одну-единственную партию - коммунистическую партию Украины. Там можно много чего говорить – какие они были коммунисты, но это единственная партия, которая официально запрещена. Закон, о котором мы говорим, будет действовать на нашей территории. И во-вторых, кроме принятия закона есть еще и исполнение этого закона. Будет он действовать или не будет - зависит от власти, будет или не будет она следить за его исполнением. Но я даже не уверен, что он будет принят.
Вопрос: В 2006 году парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию о "необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов". Это что, призыв приравнять коммунизм к нацизму с соответствующими юридическими и геополитическими последствиями?
Борис Юлин: Приравнять и осудить – это все-таки разные вещи. Осужденных можно оправдать, допустим, за недостаточностью улик или за ложность и надуманность обвинения, но само приравнивание к чему приводит – допустим, обвиняют коммунизм, и если коммунизм удается оправдать, то при приравнивании коммунизма к нацизму - и нацизм можно реабилитировать автоматически.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Скрытый текст: НА НАРОД ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛ МЕДВЕДЕВ ИЛИ ВНИМАНИЕ - ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
В не столь далеком 2012 году, тогда еще президент России, Дмитриий Медведев, инициировал инициативу проведения в стране, так называемой - десталинизации.
Исполнять данный слом сознания было доверенно монстрам из Совета при президенте РФ по правам человека.
Сергей Караганов и Михаил Федотов должны были очистить головы наших граждан от преступного коммунистического прошлого, а Сталина в очередной раз подвергнуть анафеме и сжечь на костре либерального неполживого правосудия.
Не случиться данной пакости удалось благодаря инициативной группе граждан, которые своевременно провели рукопожатный опрос АКСИО-1 (более 36000 опрошенных, в 1732 населенных пунктах, в 77 регионах РФ) и выявили, что 89,7% жителей России против данной вакханалии.
А чтобы разобраться до конца и в деталях был проведен следующий, не менее рукопожатный, опрос АКСИО-2 (опрошено 24526 человек в 1357 населенных пунктах в 79 областях, краях и республиках России). Опрос был посвящен отношению наших граждан к Советскому прошлому. И наши граждане, в своем большинстве, сказали, что Советское прошлое им дорого и очернять его они не намерены, хотя конечно же помнят о всех сложностях и ошибках случавшихся на пути построения Советского государства.
Соцопрос об отношении к СССР (АКСИО-2)."Суть времени" antiliberoid
Более подробные результаты опроса: http://eot.su/node/6548
Опрошено более 24 тысяч человек в 1357 населенных пунктах в 79 областях, краях и республиках России.
Данные репрезентативны населению России по типу проживания (городское/сельское), возрасту и уровню образования.
Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) при поддержке общественного движения «Суть времени» провело всероссийский опрос, в котором приняло участие более 24 тысяч респондентов. Количество опрошенных на порядок превосходит число респондентов, обычно участвующих в ходе опросов ведущих российских исследовательских центров.
В данном видеоролике представлена часть результатов данного опроса.
"Войнам света", в тот раз, удалось уберечь Россию от абсолютно пагубной и разрушительной идеи признания части нашей истории черной дырой, преступным государством и как следствие устроить акт покаяния народа за его прошлое.
Назывался тогда этот акт-презрения красиво - программа "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". А по факту, являлось тем, что ни одно приличное государство себе не посоветует.
И каково же моё удивление.
18 АВГУСТА 2015 - Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Соответствующий документ размещён во вторник на официальном сайте Кабмина. Вот вам официальный документ!
Содержание:
В рамках реализации концепции планируется обеспечить доступность мемориальных объектов, посвящённых памяти жертв политических репрессий, а также создать музейно-мемориальные комплексы и тематические экспозиции по истории политических репрессий, разработать учебные пособия и образовательные программы, создать базы данных, издавать книжно-журнальную и аудиовизуальную продукцию, осуществить ряд научно-исследовательских работ, проводить конференции и семинары.
По мнению правительства, новый подход к проблеме послужит развитию интеллектуального и духовного потенциала личности, а также созданию условий для «укрепления морального здоровья общества, в том числе путём формирования принципов деятельного патриотизма в партнёрстве с общественными и религиозными объединениями».
Реализация государственной концепции разделена на два этапа: первый – 2015–2016 годы, второй – 2017–2019 годы.
«Концепция призвана способствовать развитию партнёрского взаимодействия государства и гражданского общества, укреплению межпоколенческих связей, преемственности культурного опыта, патриотическому воспитанию молодёжи», — отметили в пресс-службе правительства РФ.
Плевать Дмитрий Медведев хотел на 89,7% граждан нашей страны.
Под красивыми лозунгами снова пропихивается документ, после принятия которого, русскому народу останется только покаяться. А следом, выплатить все претензий и репарации, народам от этого, коммунистического-преступного-тоталитарного режима, пострадавшим. Вы уже видите эту очередь во главе с обиженными прибалтами и поляками?
Исполнитель, этого акта зла, тот же - господин Федотов.
Граждане, патриоты России, снова пришел нас час сказать решительное нет бесчинству либеральной сволочи, не уважающей свой народ и его историю. Сложную, противоречивую но свою.
Не дадим разрушить светлую память о наследии наших отцов и дедов!
Уверен, что уже совсем скоро мы увидим оформленную гражданскую инициативу против данных действий. Призываю вас присоединяться к борьбе! Вместе мы сила!
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Скрытый текст: Почему англосаксы и "нерусские украинцы" обречены лгать. Анатолий Вассерман
Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"
В статье «Великую войну готовили заблаговременно» я упоминал, помимо прочего, что на протяжении нескольких веков Англия для предотвращения захвата её крупными континентальными державами (таких захватов было много, от Цезаря до Вильгельма Завоевателя) прибегала к одной и той же политике. Она сталкивала между собой разными интригами крупнейшие государства континента с тем, чтобы они замыкались друг на друга и не думали о вторжении на остров.
Какое-то время удавалось просто провоцировать конфликты, но когда Англия сама стала серьезной силой, те, с кем она интриговала, стали рассматривать её как потенциального союзника. И начиная где-то с XVII века англичане уже напрямую поддерживали кого-нибудь из враждующих сторон на континенте и деньгами, и прямыми интервенциями (в частности, Пруссия в Семилетней войне опиралась на финансирование Англии).
Благодаря такому прямому вмешательству в континентальные дела Англия смогла довольно надолго обеспечить баланс сил на континенте. Ведь даже если какая-нибудь из стран, претендующих на лидерство, опасалась в одиночку бросить вызов текущему лидеру, то, получив поддержку Англии, она могла воевать с большими шансами на успех. В частности, та же Пруссия до вмешательства России в Семилетнюю войну успела додавить многих своих соседей. И благодаря скоропостижному выходу России из войны после смерти Елизаветы Петровны Пруссия сохранила большую часть своих тогдашних завоеваний и стала одной из ключевых стран континента.
Понятно, что как только какая-то страна при поддержке Англии выдвигалась в лидеры – Англия немедленно оказывалась вынуждена прекратить её поддержку и начать поддерживать кого-то из её конкурентов.
Знаменитая фраза «у Англи нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у Англии есть постоянные интересы» имела вполне реалистический смысл. Поддержание «европейского баланса» вынуждало Англию бросать былых друзей и превращаться в их врага.
Понятно, что такая политика вынуждала Англию раз за разом нарушать не только неформальные, но и официальные союзы. А если делаешь одно и то же много раз подряд, то, даже если это тебе изначально не нравилось – ты привыкаешь к этому, находишь какие-нибудь формы самооправдания. И постепенно эта политика отказа от соглашений и прыжков с одной стороны фронта на другую стала восприниматься в самой Англии как норма.
Поэтому, став нормой, это же поведение распространилось и на другие стороны жизни. И стали нарушаться уже не только межгосударственные договоры: особенностью английского национального характера вообще стал поиск возможностей отказа от любого соглашения и даже более того – подготовка соглашений таким образом, чтобы был повод от них отказаться в любой желаемый момент.
Даже когда Англия стала сильнейшей страной мира и вроде бы уже не особо нуждалась в подобной тактике – эта политика была для неё столь привычна, что она продолжала её. И даже англичане, перебравшиеся на другую сторону океана, продолжали вести себя практически так же. Тем более что поначалу, когда они только прибыли на американский континент, они оказались там слабейшей стороной – любое из индейских племён легко бы их задавило, если бы сочло это необходимым, и там они тоже прибегли к привычной политике сталкивания превосходящих сил и поддержке второго по силе против первого. Соответственно, им тоже многократно пришлось менять союзников и противников.
Поэтому – даже когда американцы стали безоговорочно крупнейшей силой в Новом Свете и даже когда они стали на какое-то время крупнейшей силой во всём мире – у них всё равно сохранилась выраженная традиция измены союзникам при каждом удобном случае.
Я даже не берусь гадать, можно ли какими-то сознательными усилиями изменить национальный характер, складывавшийся веками, но пока я не вижу у англичан по обе стороны Атлантики ничего похожего на осознанное желание его менять. Более того: их тактика до сих пор эффективна, и многие союзники, брошенные англичанами, сохраняют надежды на восстановление союза, тем более что англичане зачастую придумывают достаточно убедительные поводы для перехода на другую сторону линии фронта и своей пропаганде зачастую убеждают былых союзников, что те сами виноваты в разрыве союза.
Так, у нас до сих пор многие полагают, что Чёрчилл провозгласил, а Трумэн развязал Холодную войну из-за каких-то особенностей поведения Советского Союза. На самом деле это было совершенно неизбежно и, насколько я могу судить, тогдашний руководитель СССР понимал, что немедленно после войны англосаксы окажутся противниками. И даже подготовил кое-какие козыри для того, чтобы в дальнейшем, когда они сядут играть против него, ему было что положить на стол переговоров.
Сейчас, увы, не все так же хорошо осознают, что ложь – это воспитанная на протяжении многих веков и потому уже неотъемлемая черта англосаксонского характера. Американцы говорят, что «честность – лучшая политика» именно потому, что у них самих такая политика – редчайшее исключение из общего правила.
…Что касается украинской части русского народа – тут картина несколько иная. Не было никаких исторических обстоятельств, требующих от этой части русского народа смены союзников или каких-либо ещё форм вероломства. Наоборот – на юге Руси, как и практически на всей территории, строжайшее соблюдение заключённых соглашений было исторически выгодно. Дело в том, что если у Англии все потенциальные противники находились на одном географическом направлении и за проливом шириной в самом узком месте 32 км, то у России, во-первых, были потенциальные угрозы со всех сторон, во-вторых, не имелось естественных преград, требующих какой-то специальной подготовки для вторжения, и поэтому удар мог последовать в любое время с любой стороны.
Поэтому Россия была вынуждена, во-первых, отрабатывать готовность к отражению внезапного удара. Во-вторых, ради этого отражения быстро концентрировать все наличные ресурсы на угрожаемом направлении, а для этого очень важно, чтобы с других направлений в этот момент удара не последовало. Поэтому Россия была подчёркнуто неагрессивна. И даже самый агрессивный из российских правителей князь Святослав Игоревич Рюриков заранее предупреждал противника о готовящемся против него походе («хочу на вы идти»). Но даже Святослав был редким исключением – как правило, Россия старалась не нападать ни на кого первой и строжайше соблюдать заключённые договоры.
Само географическое положение вынуждало Россию соблюдать соглашения и вести себя миролюбиво. Другое дело, что отражала агрессии Россия очень эффективно – знаменитая шутка «за века оборонительных войн Россия выросла на половину Евразии» в общем-то не такая уж шутка.
В рамках русской национальной традиции именно соблюдение обязательств считается добродетелью, потому что в тех условиях, в которых возникла и росла Россия, это давало единственную надежду отражать агрессию с одной стороны за раз, а не со всех сторон сразу.
И вполне понятно, что когда началась разработка методов превращения части русского народа в антирусских, одним из ключевых звеньев этого метода стало прославление качеств, прямо противоположных русскому характеру и объявление ценностями именно того, что в рамках русской цивилизации вызывает наибольшее отвращение.
В частности, в рамках украинского национального мифа особо прославляются разнообразные формы вероломства, нарушения соглашений и прочие варианты лжи. Один из ключевых персонажей мифа – Мазепа – известен помимо прочего тем, что предавал каждого, кто помогал сделать ему следующий шаг по карьерной лестнице. Даже перебежав на сторону Карла Двенадцатого, буквально через несколько месяцев, когда тот проиграл под Полтавой, Мазепа отправил к преданному им ранее Петру Великому гонцов с предложением силами своих сердюков, т.е. наёмной личной охраны, захватить Карла и представить его пред светлые государевы очи. Этот план, правда, не состоялся, ибо Пётр (который, несмотря на то, что многое в русской цивилизации сломал, в целом всё же оставался в её пределах) естественно воспринял этот пример вероломства как нечто совершенно отвратительное.
Поэтому договариваться с человеком, искренне считающим себя не русским, а только и исключительно украинцем, заведомо бессмысленно: он будет соблюдать договор пока и поскольку считает его выгодным для себя лично. И нарушит его явочным порядком при малейшей возможности.
Точно так же заведомо бесполезно рассчитывать на соблюдение договора с англосаксом: он тоже нарушит договор, как только обнаружит такую возможность, и к этому надо быть готовым заранее.
Естественно, это не означает, что мы должны сами нарушать договоры: мы просто должны заранее составлять планы действий на случай неизбежного нарушения договоров со стороны наших партнёров англосаксонского или украинского менталитета.
Англия США
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Скрытый текст: Эксперт рассказал, как заявление Казахстана по Крыму меняет геополитику вокруг Украины
Заявление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о ситуации с Крымом кардинально меняет геополитические процессы вокруг Украины. Об этом заявил политолог Дмитрий Куликов.
Токаев 4 декабря высказался о воссоединении Крыма с Россией в интервью немецкому изданию Deutsche Welle. В ответ на вопрос об "аннексии" полуострова казахстанский лидер заявил, что Нур-Султан не использует данное слово для обозначения произошедшего с Крымом в марте 2014 года.
"Мы не называем то, что произошло в Крыму, "аннексией". Мы считаем: то, что произошло, то произошло. "Аннексия" – слишком тяжелое слово применительно к Крыму"., - сказал Токаев.
По мнению Куликова, слова президента Казахстана имеют принципиальное значение для всего геополитического процесса, происходящего вокруг Украины. Токаев, как отметил эксперт, использует утвержденные международным политическим словарем понятия и указывает на несоответствие крымских событий определению "аннексии", которое означает насильственное присоединение.
"А в Крыму и близко не было насильственного присоединения. Президент Токаев людям, недостаточно образованным, и всем остальным сообщает, что называть это "аннексией" нельзя. Как это называть – давайте подумаем. Он дипломатично очень поступает. Но "аннексией" нельзя. И Казахстан это "аннексией" не признает. Это очень сильная, внятная и обоснованная позиция", - заявил Дмитрий Куликов в программе "Кто против?" на канале "Россия 1".
Напомним, Крым вошел в состав России 18 марта 2014 года. За два дня до этого абсолютное большинство (более 95%) жителей Крыма и Севастополя проголосовало на референдуме за выход полуострова из состава Украины и последующее воссоединение с РФ. Этим Крым реализовал свое право на самоопределение по украинским законам (это позволял статус автономии) и международному праву (косовский прецедент). В силу этого Россия считает вопрос статуса Крыма закрытым навсегда и не подлежащим обсуждению.
Казахстан
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Президент России Владимир Путин не*должен подписывать закон о*признании физических лиц*иностранными агентами. С*таким призывом к*нему обратились участники Конгресса интеллигенции. Обращение опубликовано на*сайте общественного движения «За*права человека».
Согласно этому закону, иностранными агентами могут быть признаны физические лица, которые участвуют в*создании или*распространении сообщений средств массовой информации, признанных иностранными агентами и получающие иностранное финансировние. Ранее закон был*принят Госдумой и*Советом федерации. Теперь ему*предстоит быть одобренным Владимиром Путиным.
«Президент не*должен подписывать этот закон»,*— сказано в*обращении участников Конгресса интеллигенции.
В*нем*закон назван юридически абсурдным по*той*причине, что*основания и*последствия его*применения не*могут быть предсказаны, а*оспорить его*применение в*суде почти невозможно, и*антиконституционным, потому что*ограничивает права граждан получать и*распространять информацию свободно и*умаляет достоинство человека клеймом иностранного агента.
Среди подписантов*— музыкант Андрей Макаревич, писатели Дмитрий Быков и*Людмила Улицкая, актер Андрей Смирнов, актриса Лия*Ахеджакова, режиссер Владимир Мирзоев, ученый Михаил Гельфанд и*многие другие. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/starlife/432...ource=copylink
Госдума приняла закон, который в*числе прочего позволит наделять физических лиц*статусом иностранного агента. Об*этом сообщает ТАСС в*четверг, 21*ноября 2019 года Действие закона распространяется на*физических лиц*и*российских юридических лиц, которые распространяют или*участвуют в*создании информации СМИ-иноагентов и*в*той*или*иной форме финансируются из-за*рубежа.
Кроме того, СМИ, признанные иностранными агентами, для*работы в*России обязаны учредить российское юрлицо в*статусе иноагента. На*это*отводится один месяц. Все*информационные материалы должны содержать пометку о*статусе иноагента. Указывать это*должны все, кто*цитирует данный ресурс. За*нарушение этого требования грозит блокировка.
Поправки внесены в*законы о*средствах массовой информации и*о*защите информации.
Закон о*СМИ-иностранных агентах действует в*России с*осени 2017 года.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Россия добилась перелома на европейском фронте (Руслан Осташко. Итоги года) PolitRussia
2019-й год на исходе, а это значит, что настал час подведения итогов. Это первый из серии материалов, посвящённых успехам и неудачам России на различных геополитических фронтах – от самых дальних внешних до самых важных внутренних. Начнём с Европы.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Скрытый текст: Возле кирхи в Приморске появились мемориальные плиты
Здесь восстановлено старое финское захоронение: установлены плиты с именами погибших солдат, высажена аллея из молодых деревьев, отсыпаны дорожки.
Как пояснила директор Приморского краеведческого музея Ирина КОЛОТОВА, по финской традиции в Койвисто хоронили погибших солдат вблизи кирхи. Здесь когда-то было достаточно большое кладбище (около 200 могил). По воспоминаниям первых переселенцев у кирхи хоронили не только солдат, погибших во время военных действий или скончавшихся от ран в госпитале, но и гражданских жителей города.
"В 1948 году было принято решение, что в кирхе разместится дом культуры, могильные плиты разобрали, а территорию выровняли. Были здесь похоронены и советские солдаты, но их останки в свое время были перенесены на городской мемориал. Три года назад в администрацию Приморского поселения обратились жители Финляндии, которые в свое время жили в Койвисто. Они получили соответствующее разрешение на восстановление захоронения и согласовали его во всех необходимых инстанциях. Установка плит и благоустройство территории выполнено полностью за счет финской стороны. Стоявший здесь ранее памятник «Крест и парус», установленный в 1992 году как раз в память о погибших финских жителях, перенесен ближе к краеведческому музею." - рассказала Ирина Колотова.
Похоже кому-то очень выгодно развивать болезненную тему о воинских захоронениях солдат гитлеровской коалиции к коим принадлежат погибшие финские военнослужащие. Пора заканчивать с очень опасной тенденцией героизации якобы ”безвинно погибших” граждан Финской республики. Это может привести к очень трагическим последствиям для нашей Родины.
Мы все помним и ничего не забыли! Есть решения Нюрнбергского процесса. Его подписали все страны победители. Подчеркиваю, все! Советский Союз спас мир от коричневой чумы. Это закреплено в материалах Нюрнбергского процесса. Мы помним, как пособники фашисткой Германии - финские войска 22 июня 1941 года на 3 часа раньше, чем их гитлеровские хозяева, на протяжении более 1000 километров перешли государственную границу и вторглись на территорию нашей Родины. Мы не забыли, как финские войска к 1 сентября 1941 года перешли на левый берег реки Сестра и временно захватив Белоостров, нарушили даже старую государственную границу 1939 года. Не забыли, как финские войска захватили Петрозаводск и двигаясь на юг вдоль восточного берега Ладоги вышли на реку Свирь почти достигнув Тихвина. 8 сентября 1941 года немецко-фашистские войска с юга и финские с севера замкнули кольцо блокады вокруг Ленинграда. Было полностью прервано автомобильное, железнодорожное и — с выходом финнов на реку Свирь — водное сообщение. Только героические усилия войск Волховского фронта не дали совершиться ещё более страшному — соединению немецких и финских войск западнее Ладожского озера. На Карельском перешейке только мужество защитников Карельского укрепрайона (КаУР) №1 предотвратило наступление финских захватчиков на Ленинград с севера.
Взяв Ленинград в кольцо блокады, гитлеровцы и войска Маннергейма морили ленинградцев голодом. Мы навсегда запомним 8 сентября 1941 года, как день начала Блокады Ленинграда – величайшего военного преступления совершенного Финской республикой совместно с гитлеровской Германией. По некоторым данным за время Блокады от голода, болезней и обстрелов погибло до 1,3 миллиона мирных жителей. Мы помним и об изуверском приказе Маннергейма от 22 января 1942 года , когда он подписал "Общую инструкцию для деятельности Ладожского отряда флота на время навигации 1942 г.", которой предписывалось "особенно обратить внимание на наступательные действия против коммуникаций противника, проходящих в южной части Ладожского озера". Другими словами, Маннергейм лично отдал приказ своим войскам атаковать ленинградскую "Дорогу жизни". Единственную тонкую ниточку соединяющую Ленинград с Большой Землей. Так он "жалел" умиравших от голода ленинградцев.
Мы помним, как финские войска устроили на захваченной территории концлагеря для гражданского населения, замучив в них десятки тысяч гражданских лиц. Мы помним, как относились они к захваченным советским военнопленным. Это полное и тотальное уничтожение военнопленных. Мы помним, как до июня 1944 года финские войска оказывали постоянное военное давление на наш Карельский, Волховский и Ленинградский фронты. Мы помним о постоянных попытках финских войск захватить Тихвин и совместно с немцами прервать Дорогу жизни. Финские завоеватели по сути совершили преступления которые не имеют срока давности. И когда госпожа Колотева говорит о погибших жителях Финской республики, она скромно умалчивает о том, что там покоятся люди призывного возраста, которые и совершали эти военные преступления. Это видно по могильным плитам, которые были установлены перед 30 ноября 2019 года. А самое главное она ничего не говорит о стелле, которая была установлена к 30 ноября 2019 года рядом с этими плитами. Это как издевка над нашей народной памятью. На ней слова – “павшим героям Койвисто”. Закономерно напрашивается вопрос: “А кто стоит за её спиной и анонимно руководит этим процессом?”.
Мы великая нация и с мертвыми не воюем. Да они военные преступники, но раз так вышло пускай покоятся в нашей земле. Мы миролюбивы и христианское сострадание нам не чуждо. Но вытирать о нас ноги и делать из России не Россию не позволим…К счастью нашлись разумные головы и убрали эту стеллу с глаз долой. Но где гарантия, что её не вернут вновь?
Вообще, вопреки обещаниям инициаторов, эта затея с восстановлением воинского захоронения в Приморске, а по сути создания воинского мемориала финских военнослужащих внесла в общество не умиротворение, а раскол. Излишне спрашивать, кому он нужен в ситуации гибридной войны, развязанной Западом против России…
Допущенную ошибку (будем пока назвать это так, хотя мне кажется , что это намеренная провокация) надо исправить. Трогать могильные плиты не надо, пускай покоятся в нашей земле. Мы же знаем, кто там на самом деле лежит. Военные преступники. Но по христианским нормам мы их прощаем. А вот мемориальную стеллу гитлеровским пособникам и площадку под неё надо убрать, причем сделать это надо срочно – ведь до 27 января дня снятия Блокады Ленинграда осталось менее месяца.
Встретить эту дату город-герой и город-великомученик Ленинград и наш любимый Приморск должны в подобающем виде. И к 75 Великой победы даже упоминания об этом неприятном инциденте не должно остаться. Иначе все мы станем забывчивыми потомками….
Территория карельского Перешейка ещё в 1710 Петром I была завоевана у шведов в ходе Северной войны! И далее по условиям Ниенштадского мира выкуплена за 8 миллионов ефимков у принцессы Ульрики золотом. Русская империя спасла лахтарей и сохранила их идентичность. Ещё лет 50 и шведы их полностью ассимилировали и они ( финны) потеряли свою идентичность. Лахтари даже на родном языке не могли говорить в присутствии шведов. А русские цари Александр 1 и Александр 3 дали им независимость, а затем и федеративность, но в составе Российской империи. Так, что не передергивайте. Это земли Российской империи. Период с 1919 по 1939 год им подарил Ленин. И СССР рассчитывал на НЕЙТРАЛИТЕТ Финской республики, а не на их союз и организацию нового крестового похода совместно с Западом на нашу страну. История расставила все на свои места. Финны навсегда потеряли эти земли . Или Вы желаете оспаривать результаты Второй мировой войны и решения Нюрнбергского процесса? Теперь Финляндия нейтральная страна и наш добрый Северный сосед. К сожалению они сами сделали выбор. Он был неправилен. Пришлось познакомиться с силой русского духа и оружия. Но это уже совсем друга история! А земли теперь наши и навсегда! Кто с мечом к нам придёт....
Что делали финны в период 1941-1944 годов? Вторглись как шакалы на протяжении 1000 километров границы! Какую целостность границ они защищали ? Вместе с Западом они пошли в очередной крестовый поход против нашей нас. Задача , которую ставила фашистская Финляндия в тот период - полное уничтожение нашей Родины!
Вам не известны видимо планы финского командования.А планы были таковы: захватить все территории СССР , где проживают финно-угорские народы и их потомки.При встречах Гитлера и Маннергейма в 1942 году это обсуждалось и было вынесено даже в заголовки местной их печати.По моему, одна из таких газет даже есть в нашем музее.Могу и ошибаться ,Но по крайней мере все есть в документах по второй мировой.
Мемориал финским "героям" - позор для Приморска, достаточно было скромного памятника "Крест и парус". Почему не спросили жителей города? Мемориал делали по-тихому, время года выбрали сумрачное.
Это ли не отбеливание нацизма? Простая мысль о том, что делал немецкий военный на территории СССР им не приходит. Наказывать надо таких историков с перевёрнутыми мозгами.
Кстати, этот самый генерал Ильген отвечал за разработку планов полной ликвидации партизанских отрядов, действующих на Ровенщине. И по мнению псевдоисторика ликвидация генералов вермахта на оккупированной вермахтом территории СССР — это терроризм! Никита Петров представляет генерала Ильгена как жертву террористических методов советских диверсантов: убили «выходца из простой семьи», «народного офицера».
На это следует помнить, что в Российской Федерации действует статья УК РФ 354 («Реабилитация нацизма»)
Согласно части 2 этой статьи:
"те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием СМИ, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, наказываются штрафом в размере от 100.000 до 500.000 рублей или в размере ЗП или иного дохода за последние 1-3 года, либо принудительными работами или лишение сводобы на срок до пяти лет".
Хочется, чтобы эта статья в России применялась по своему прямому назначению.
Хорошо ещё, что Гитлер сам застрелился, а то подобные Петрову псевдоисторики обвинили бы потом, что мол, бесчеловечно поступили, руководителя государства ликвидировали...
Но от этих псевдоисториков, как ни странно, есть и некоторая польза. Чем больше в рядах "правозащитников" таких русофобов и сказочников как Петров, тем меньше вера в "репрессии" и выше гора цветов на могиле Сталина.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Цитировать
Ваши права в разделе
Закладки