С внутренними делами в самой стране, конечно, всё непросто.
http://dimagubin.livejournal.com/102472.html
............
Несогласные: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых е*ут в $опу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в $опе".
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Несогласные: "Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру."
Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в $опу вместо черенка швабры".
Несогласные: "Мы все еще не соглашаемся на е*лю в $опу шваброй".
Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры."
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Несогласные: "Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в $опу перестали черенок от швабры засовывать."
Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в $опе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Несогласные: "Нет, говорим мы, мы свою $опу пока еще чувствуем, и швабру видим."
Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры в наших $опах."
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в $опу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
Посмотрим. Путин последнее время горазд чудить, но терпеть его пока вполне можно, ИМХО. Сейчас вообще очень интересное время, возможно решается вопрос останется ли мир однополярным или всё-таки действительно намечается переход к трехполярному миру: Америка-Россия-Китай. Хотелось бы, чтобы Россия заняла более приличествующее ей место С внутренними делами в самой стране, конечно, всё непросто.
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в $опу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
........
Вам зачет за ссылку.
Неплохо описаны взаимоотношения гражданин-государство.
Прогибаться приходится в любом государстве, только свободолюбивые хомяки об этом не пишут и не любят, когда им об этом напоминают.
В Ливии уже вытащили одну швабру (Каддафи) и засунули другую - привели к власти оппозицию.
За все нужно платить: полная свобода - это анархия и самообеспечение личности, а полная обеспеченность всех и вся - это уравниловка с минимальным жизненным обеспечением и ограничением свободы
Вам зачет за ссылку.
Неплохо описаны взаимоотношения гражданин-государство.
Прогибаться приходится в любом государстве, только свободолюбивые хомяки об этом не пишут и не любят, когда им об этом напоминают.
В Ливии уже вытащили одну швабру (Каддафи) и засунули другую - привели к власти оппозицию.
За все нужно платить: полная свобода - это анархия и самообеспечение личности, а полная обеспеченность всех и вся - это уравниловка с минимальным жизненным обеспечением и ограничением свободы
Почему когда речь заходит об ином управлении в России то в качестве примера сразу звучит Ливия, Уганда, Сомали, то есть если не Путин то неприменно Шейх Шариф Ахмед?
Неужели непонятно, что чем глубже врастают авторитарные корни, тем сложнее будет появиться любому новому лидеру, а он уже вчера был необходим, как воздух. Через 6 лет мы в лучшем случае увидим клона, вскормленного в бриллиантовой кормушке, которую за наш счёт создаёт себе нынешняя управленческая бригада, в худшем сами знаете кого.
За все нужно платить: полная свобода - это анархия и самообеспечение личности
Эх, а Швеция с Исландией так и не знают о своей ужасной участи...
Скажите, вы правда считаете всех окружающих идиотами, неспособными ни на что кроме как
идти за Путиным?
Почему когда речь заходит об ином управлении в России то в качестве примера сразу звучит Ливия, Уганда, Сомали, то есть если не Путин то неприменно Шейх Шариф Ахмед?
Неужели непонятно, что чем глубже врастают авторитарные корни, тем сложнее будет появиться любому новому лидеру, а он уже вчера был необходим, как воздух. Через 6 лет мы в лучшем случае увидим клона, вскормленного в бриллиантовой кормушке, которую за наш счёт создаёт себе нынешняя управленческая бригада, в худшем сами знаете кого.
Сообщение от MARAZMO
Эх, а Швеция с Исландией так и не знают о своей ужасной участи...
Скажите, вы правда считаете всех окружающих идиотами, неспособными ни на что кроме как
идти за Путиным?
Если вы все такие умные-разумные, серьезные, ответственные и бескорыстные, то почему уходите от обсуждения больных проблем.
Например, как ограничить размеры коррупции. Комплекс продуманных и просчитанных мер учета, контроля, ответственности есть?
П.С. Сама я не верю в простые, легкие и быстрые решения, благосостояние из воздуха для всех граждан.
Закладки