Смеяться 2

[La farfalla]

Кабы Вы знали про математику, то понимали бы, что она также состоит из предположений, допущений, интерпретаций и, даже, иногда из чьих-то личных восприятий. Просто у одной из этих наук чрезвычайно сильно развит и формализован доказательный аппарат, а у другой превалирует субъективный подход, но, так или иначе, обе они опираются на факт. Но Вы попадаетесь в ловушку, считая историю ненакуой. Просто в Истории Вы оцениваете людей, которые по определению неидеальны, но, при этом, каким-либо образом интерпретируют факт, а в математике Вы смотрите на цифры, которые по определению идеальны как их не интерпретируй. Это как сравнивать мягкое с кислым - качества из заведомо несравнимых категорий. Исключив человеческую (оценочную) компоненту несложно понять, что История, безусловно, наука ибо она состоит исключительно из фактов.

Так вот именно субъективный подход и делает историю НЕ наукой. Во всяком случае не в таком смысле, как математика.

В математике можно найти точный правильный ответ (или несколько), и правильность можно проверить.
В истории с этим сложнее.... сколько историков, столько и ответов. Что это за «наука»?

Опираются-то на факты (хотя если говорить об истории, то чем дальше вглубь веков...... ), но что потом делают с этим фактами.... в этом всё дело.

[La farfalla]

Че-то не похоже на Раневскую.

В стиле камеди клаб высказываение

[fefelka]

Кабы Вы знали про математику, то понимали бы, что она также состоит из предположений, допущений, интерпретаций и, даже, иногда из чьих-то личных восприятий. Просто у одной из этих наук чрезвычайно сильно развит и формализован доказательный аппарат, а у другой превалирует субъективный подход, но, так или иначе, обе они опираются на факт. Но Вы попадаетесь в ловушку, считая историю ненакуой. Просто в Истории Вы оцениваете людей, которые по определению неидеальны, но, при этом, каким-либо образом интерпретируют факт, а в математике Вы смотрите на цифры, которые по определению идеальны как их не интерпретируй. Это как сравнивать мягкое с кислым - качества из заведомо несравнимых категорий. Исключив человеческую (оценочную) компоненту несложно понять, что История, безусловно, наука ибо она состоит исключительно из фактов.

Остается отделить науку Историю от трактователей истории с докторскими степенями по истории. Когда их отделите, свисните - мы признаем историю точной

[Liliya_M]

Че-то не похоже на Раневскую.

В стиле камеди клаб высказываение

В инете вообще много фраз с подписью "Раневская". Я теперь уже сомневаюсь в каждой такой цитате. Неизвестно чья она на самом деле.

[Мурашкина]

[Мурашкина]

[Кроули]

что за страна?

[Кроули]

в Истории Вы оцениваете людей, которые по определению неидеальны, но, при этом, каким-либо образом интерпретируют факт, а в математике Вы смотрите на цифры, которые по определению идеальны как их не интерпретируй. Это как сравнивать мягкое с кислым - качества из заведомо несравнимых категорий.

получается что мягкое с кислым - это экономика?

[Жанет]

[Кроули]