Мать против матери

[realwoman]

Восстановиться в правах она может. Это не означает автоматическую передачу ребёнка из одной семьи в другую.

Разве?
А как тогда?

[Елена1711]

Это я спрашивала, кто эти дети.

А кто выложил фото?

[Lyudmila_Kur]

Заявлено, как фото с Соней? Тогда что ж вы спрашивали, если знали ответ?

Найдите, пожалуйста, сообщение, где я спрашивала это.

[Lyudmila_Kur]

Просто Людмила выложила фото, и спросила, «кто эти дети»? Если она знала ответ, то и надо было писать сразу.

Еще раз прошу найти, где я такое спрашивала!
Я выложила фото и подписала: "фото матери Виктории"

[Елена1711]

Еще раз прошу найти, где я такое спрашивала!
Я выложила фото и подписала: "фото матери Виктории"

Поняла.

[pollyanna]

Разве?
А как тогда?

Также, как при разводе родителей. Развод, обычно, не влечет за собою ЛРП. Место жительства ребёнка определяется либо по обоюдному согласию сторон, либо решением суда с учетом обстоятельств и мнения ребёнка. В частности, известны случаи, когда при восстановившихся в правах кровных родителях, ребёнок остался в приёмной семье (именно в приёмной семье, как форме семейного устройства), но при этом продолжает поддерживать связь с кровными родителями - регулярно проводит с ними каникулы и длинные выходные.

[Кисуня]

.

[realwoman]

Также, как при разводе родителей. Развод, обычно, не влечет за собою ЛРП. Место жительства ребёнка определяется либо по обоюдному согласию сторон, либо решением суда с учетом обстоятельств и мнения ребёнка. В частности, известны случаи, когда при восстановившихся в правах кровных родителях, ребёнок остался в приёмной семье (именно в приёмной семье, как форме семейного устройства), но при этом продолжает поддерживать связь с кровными родителями - регулярно проводит с ними каникулы и длинные выходные.

Разница с разводом родителей есть и существенная. В случая развода ребёнок останется жить с одним из родителей, то есть с одним из своих законных представителей. Если родительские права восстановлены, то законным представителем ребёнка становится родитель. А с опекуна его полномочия снимаются, как я понимаю.
Потому что и основанием для опекунства является ЛПР (или опр). А иначе как?
Что будет являться основанием для сохранения опекуна в его статусе несмотря на то, что родители вот, снова действующие. Желание ребёнка?

[Елена1711]

Разница с разводом родителей есть и существенная. В случая развода ребёнок останется жить с одним из родителей, то есть с одним из своих законных представителей. Если родительские права восстановлены, то законным представителем ребёнка становится родитель. А с опекуна его полномочия снимаются, как я понимаю.
Потому что и основанием для опекунства является ЛПР (или опр). А иначе как?
Что будет являться основанием для сохранения опекуна в его статусе несмотря на то, что родители вот, снова действующие. Желание ребёнка?

Согласна.

[pollyanna]

Разница с разводом родителей есть и существенная. В случая развода ребёнок останется жить с одним из родителей, то есть с одним из своих законных представителей. Если родительские права восстановлены, то законным представителем ребёнка становится родитель. А с опекуна его полномочия снимаются, как я понимаю.
Потому что и основанием для опекунства является ЛПР (или опр). А иначе как?

В детских учреждениях много детей у которых живые родители не ОРП и не ЛРП, а просто "сдали" ребёнка на "хранение" пока они решают какие-то свои проблемы (тм). ОРП или ЛРП - только по решению суда, если этим кто-то озаботился, но тем не менее их можно взять в семью, просто мало кто хочет связываться, так как всех отпугивает перспектива "отдать в любое время по заявлению кровных родителей".

Что будет являться основанием для сохранения опекуна в его статусе несмотря на то, что родители вот, снова действующие. Желание ребёнка?

Интересы ребёнка.