ЗА или ПРОТИВ Газоскреба

[Амариллис]

Прямо с языка сорвала Я вот еще не по теме наверно скажу, мне грустно, что наши дети превратились в негров, шли с мужем по парку 300 летия, а они гранитный подиум своими символами расписывают, я чуть не лопнула от возмущения, подняла ор, а им пофиг, кто их воспитывал, какие у них родители, такие же безразличные к своей культуре, к своему городу. Короче негры наверно, только белокожие.

потому что родители заняты зарабатыванием денег, потому что людям насаждается культ материальных ценностей.насаждается с большим напором! не каждый устоит

[Nata_Kom]

Никита Михалков вдруг резко высказался против газоскреба.
http://www.gazeta.spb.ru/198867-0/

И это радует!
"Это ж-ж-ж неспроста!"

[Даффнa]

В проектах она, кстати, еще более гламурного цвета:

Фаллоимитатор "Розовый кролик".

[Амариллис]

Фаллоимитатор "Розовый кролик".

и не говорите. а в лучах заходящего солнца так и будет выглядеть

[3DMan]

эти фотожабы, явно противники башни делали.

[Амариллис]

эти фотожабы, явно противники башни делали.

Это экспертиза КГИОП вот она полностью http://www.gorzakaz.org/news/view/6042.html

[ХАКЕР и К]

Фаллоимитатор "Розовый кролик".

[mama krokodilchika]

Уважаю мнение тех жителей города, которые выступают против строительства. Также от всей души поддерживаю желание выйти на марш протеста, чтобы еще раз озвучить свое мнение. Борьба за свои убеждения – достойное дело. Удачи Вам!!!

Объективности ради хотелось бы все же обратить внимание на то, что отнюдь не все жители города «против» (можно увидеть хотя бы по результатам голосования). Я лично давно уже привела свои аргументы, почему я не против строительства небоскребов в Петербурге с точки нравится-не нравится. Не мне судить о технической возможности.

Нет! Отстаивали именно город! Ленинград! Ради этого жертвовали жизнью! Своей и своих близких!

Ради спасения города жертвовать жизнью своих близких? Многие из нас на этом форуме – матери, и я глубоко сомневаюсь, что если бы кому-то из нас предложили пожертвовать жизнью близких ради спасения исторического облика города, кто-то пошел бы на это. Пусть меня заклеймят «понаехавшей» и т.п. – я бы не пожертвовала жизнью близких.

на слушаниях была бабушка которая пережила блокаду. она рассказывала про это как участник и очевидец тех событий. и у меня нет оснований ей не верить. а говорила она как раз о том что наряду со спасением собственнойжизни и жизни близких боролись и за сохранение города.

Также считаю не особо привлекательным, мягко говоря, манипулировать мнением очень уважаемых участников войны и блокадников. Сейчас, по прошествии многих лет, можно сколь угодно предполагать и убеждать самих участников, ради чего они боролись. Лично я испытываю глубокое сомнение, что борьба шла за сохранение «исторического облика города», хотя не сомневаюсь в благородстве самих целей. А "наряду" много чего можно поставить.

вчера по Эху-Москвы слушала комментарий одного из подписавших это обращение к президенту (вылетело из головы, кто это был)... Очень понравился и расстроил одновременно ответ этого человека на вопрос диктора радио:

в чем смысл вашего обращения, если решение уже принято и менять его уже никто не будет...

Этот человек ответил примерно так:

в истории часто бывают такие ситуации, когда правительство не делало чего-либо и объясняло потом это тем, что оно не знало, что надо было вмешаться... Так вот, мы написали это обращение для того, чтобы потом наши потомки, будущие жители нашего города и нашей страны знали, что президент был в курсе, к нему обращались, его просили, но он не захотел этого сделать...

Кстати, для тех, кто не в курсе, контрольный пакет акций радиостанции «Эхо Москвы» принадлежит Газпрому.

[3DMan]

Это экспертиза КГИОП

ну тогда дети экспертов КГИОП. семейных подряд

[Амариллис]

Также считаю не особо привлекательным, мягко говоря, манипулировать мнением очень уважаемых участников войны и блокадников. Сейчас, по прошествии многих лет, можно сколь угодно предполагать и убеждать самих участников, ради чего они боролись. Лично я испытываю глубокое сомнение, что борьба шла за сохранение «исторического облика города», хотя не сомневаюсь в благородстве самих целей. А "наряду" много чего можно поставить.

кто манипулирует?