|
|
Вакансии, которые вас удивляют
| |
|
|
|
-
Наш человек
Вакансия, которая меня порадовала.
Вот пример как надо описывать вакансию в IT:
https://spb.hh.ru/vacancy/28947088
-
Небожитель
Сообщение от Irinа-N
ППКС, и с функционалом «три в одном»
Вот "порадовала" вакансия. Ладно бы искали бухгалтера с функциями офис-менеджера. Но не наоборот же. А я все понять не могу, почему при поиске работы в бухгалтерии поиск постоянно офис-менеджеров подкидывает. Ну вот реально 3 в 1 - бухгалтер на первичку, кадровик и офис-менеджер. Они бы еще попросили пыль на своем столе протирать и назвали уборщицей....
https://m.hh.ru/vacancy/29264251
Сообщение от Mirror
Классное описание. Аж захотелось стать айтишником.
-
Появился вопрос "Зачем?"
Сообщение от Mirror
Давайте уточним - все-таки это для молодых мальчиков на достаточно стартовом уровне, какие тут и требуются Если ищется более серьезная компетенция, там уже "Шикарная молодежь по соседству, которая думает что умеет шутить" не прокатит.
-
с орбиты
Сообщение от ƝἇƬἇЉя
Вот "порадовала" вакансия. Ладно бы искали бухгалтера с функциями офис-менеджера. Но не наоборот же. А я все понять не могу, почему при поиске работы в бухгалтерии поиск постоянно офис-менеджеров подкидывает. Ну вот реально 3 в 1 - бухгалтер на первичку, кадровик и офис-менеджер. Они бы еще попросили пыль на своем столе протирать и назвали уборщицей....
Особо понравился пункт «Составление договоров» и отсутствие каких-либо требований к кандидату . Видимо по мнению работодателя , это может делать каждый )))
Теперь уже не удивляюсь что вокруг столько дилетантов
Прошу не писать мне в ЛС вопросы, которые можно задать в профильных топиках
-
Появился вопрос "Зачем?"
Сообщение от ƝἇƬἇЉя
Вот "порадовала" вакансия. Ладно бы искали бухгалтера с функциями офис-менеджера. Но не наоборот же. А я все понять не могу, почему при поиске работы в бухгалтерии поиск постоянно офис-менеджеров подкидывает. Ну вот реально 3 в 1 - бухгалтер на первичку, кадровик и офис-менеджер. Они бы еще попросили пыль на своем столе протирать и назвали уборщицей....
Уверена, что пыль тоже подразумевается. Но таких вакансий станет все больше и больше. Мелкие компании не будут держать трех отдельных людей (буха, кадровика и секретаря), если объем работы на одного. Как бы печально нам это ни было. Значит, у бухов плюс - легче добавить кадры и секретарские обязанности к бухгалтерии, чем наоборот.
-
Небожитель
Сообщение от Irinа-N
Особо понравился пункт «Составление договоров» и отсутствие каких-либо требований к кандидату . Видимо по мнению работодателя , это может делать каждый )))
Теперь уже не удивляюсь что вокруг столько дилетантов
Так и это объявление дилетант составлял. Зп в шапке одна, в теле другая. Ну и по мелочи орфография. Понабрали....
-
Небожитель
Сообщение от Elenochka
Уверена, что пыль тоже подразумевается. Но таких вакансий станет все больше и больше. Мелкие компании не будут держать трех отдельных людей (буха, кадровика и секретаря), если объем работы на одного. Как бы печально нам это ни было. Значит, у бухов плюс - легче добавить кадры и секретарские обязанности к бухгалтерии, чем наоборот.
Ну я бы не сказала, что у бухов плюс. С такой должностью в трудовой потом фиг докажешь, что не только на звонки отвечал и чай подавал. А в вакансии именно буха сейчас тоже много добавили - БДР, БДДС, управленческий учет. А не каждый бух сможет вести управленческий учет. И не потому, что тупой. А потому что разные подходы.
-
Появился вопрос "Зачем?"
Сообщение от ƝἇƬἇЉя
Ну я бы не сказала, что у бухов плюс. С такой должностью в трудовой потом фиг докажешь, что не только на звонки отвечал и чай подавал. А в вакансии именно буха сейчас тоже много добавили - БДР, БДДС, управленческий учет. А не каждый бух сможет вести управленческий учет. И не потому, что тупой. А потому что разные подходы.
Не сможет - будет без работы, все довольно просто. Сейчас при работе будут те, кто максимум всего смогут - и бухгалтерию вести, и чашку за начальником помыть. А те, для кого многозадачность - неприятное модное слово из описания вакансий, увы, будут неконкурентны.
-
Небожитель
Сообщение от Elenochka
Не сможет - будет без работы, все довольно просто. Сейчас при работе будут те, кто максимум всего смогут - и бухгалтерию вести, и чашку за начальником помыть. А те, для кого многозадачность - неприятное модное слово из описания вакансий, увы, будут неконкурентны.
Это понятно. Но универсальность часто достигается за счет качества. Чашку помыть - это одно. Для этого знания особые не нужны. А вести два параллельных вида учета... Реально, конечно. Но в качество не верю. Понимаю одно - надо учиться чему-то новому. Осталось понять чему.
-
Появился вопрос "Зачем?"
Сообщение от ƝἇƬἇЉя
Это понятно. Но универсальность часто достигается за счет качества. Чашку помыть - это одно. Для этого знания особые не нужны. А вести два параллельных вида учета... Реально, конечно. Но в качество не верю. Понимаю одно - надо учиться чему-то новому. Осталось понять чему.
Да, это так. Но это уже вопрос философский - сейчас большинство товаров и услуг делают и оказывают совсем другого качества, чем раньше. Значит, качество - уже не критерий.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки