Дтп

[ymnitsa]

Надо было сразу в ББ размещать, а то сейчас понабегут и такое тут устроят...

В ББ такие бои, ОВО и не снилось

[natalishka]

если водитель на работе и вёз детей "хозяина", то он несёт ответственность, что один из его пассажиров оказался во время движения ТС не пристёгнутым. Да и за не правильно выбранный скоростной режим тоже.

вообще. независимо от того, на работе водитель или нет, и чьи дети - водитель несет ответвенность за своих пассажиров.

[marussia69]

Ну босса, работодателя, какая разница, суть то одна? Извините, нсли задела

он раб что ли?

[marussia69]

Если подросток не в больнице, а у него перелом, к примеру, ОСАГО все равно возмещает расходы.

В больнице, тяжелое состояние

[taty-ber]

вообще. независимо от того, на работе водитель или нет, и чьи дети - водитель несет ответвенность за своих пассажиров.

конечно, но если этот человек официально устроен водителем, то существует трудовой договор, ну я так думаю. Ведь водитель автобуса, особенно если он везёт детей, должен как-то по-аккуратнее ездить. Не знаю, если папа-мама угробит своих, потому что шёл дождь - это тоже уголовка?

В больнице, тяжелое состояние

а почему у Вас смеющийся смайлик? Думаю, что всё очень серьёзно и водителю придётся отвечать перед законом.

[Пухатик]

конечно, но если этот человек официально устроен водителем, то существует трудовой договор, ну я так думаю. Ведь водитель автобуса, особенно если он везёт детей, должен как-то по-аккуратнее ездить. Не знаю, если папа-мама угробит своих, потому что шёл дождь - это тоже уголовка?

а почему у Вас смеющийся смайлик? Думаю, что всё очень серьёзно и водителю придётся отвечать перед законом.

Уголовка...

[Oktaviana29]

конечно, но если этот человек официально устроен водителем, то существует трудовой договор, ну я так думаю. Ведь водитель автобуса, особенно если он везёт детей, должен как-то по-аккуратнее ездить. Не знаю, если папа-мама угробит своих, потому что шёл дождь - это тоже уголовка?

Уголовка. Нет разницы, кого убил - своих или чужих.

[ФукУсик]

Подождите ,но к примеру яндекс такси не несёт ответственности за водителя .
Там концов не нашли
Был сюжет по зомби ящику .

[Фаури]

Подождите ,но к примеру яндекс такси не несёт ответственности за водителя .
Там концов не нашли
Был сюжет по зомби ящику .

Яндекс это агрегатор. нет? Не работодатель вроде?

[marussia69]

конечно, но если этот человек официально устроен водителем, то существует трудовой договор, ну я так думаю. Ведь водитель автобуса, особенно если он везёт детей, должен как-то по-аккуратнее ездить. Не знаю, если папа-мама угробит своих, потому что шёл дождь - это тоже уголовка?

а почему у Вас смеющийся смайлик? Думаю, что всё очень серьёзно и водителю придётся отвечать перед законом.

Перепутала сослепу, уже исправила