Так были ли американцы на Луне?

[харза]

К тому времени как я дочитала до 15-го варианта ответа, я забыла, какой был первый)

[Afon]

и когда успевают

[Контраст]

Нет, не были.
Потому что даже в современных условиях инженерные задачи подобного рода пока что остаются невыполнимыми.
А именно
1) вывод человека в глубокий космос
2) посадка модуля на необорудованную поверхность с сохранением оного.
3) взлет с необорудованной поверхности ракетного модуля.
И так далее по списку.\

Тем более, что им ничего не мешало оставить на орбите или поверхности непререкаемые свидетельства.
Спутник, радиобуй, отражатель и тыды...

[Anabel 71]

Нет. Опрос мощный

[Mirror]

Были. И современные снимки с мощных телескопов подтверждают, что они там "наследили".

[Инесса Фёдоровна]

Вы что ли тот фильм нашли наконец? Ему лет 10. Я смотрела и даже поверила, что флаг типа "по ветру". Но подумав, поняла, что на Луне практически невесомость и любую тряпку как ни прицепи, в таком положении и будет торчать. Так что были они на Луне. Были.

[Малшык]

и японские аппараты, которые расфигачили потом об Луну, зафиксировали спускаемые модули именно в тех местах, которые указывали американцы

[Ледяной дождь]

У меня другой вопрос.
Были, почему больше не бывают.
Может им там сказали больше носа туда не сувать?

[dolceragazza]

У меня другой вопрос.
Были, почему больше не бывают.
Может им там сказали больше носа туда не сувать?

это во-первых. или типа не летают , ибо нечего там делать? ниверю!!

во -вторых, объясните, как флаг колыхался)))

ПыСы Оч любила в детстве Незнайку на Луне. Кучу раз перечитывала

[Эх-ма]

это во-первых. или типа не летают , ибо нечего там делать? ниверю!!

во -вторых, объясните, как флаг колыхался)))

ПыСы Оч любила в детстве Незнайку на Луне. Кучу раз перечитывала

Да не колыхался он, висел себе помятый на распорке, разве что дергался от движения астронавтов по инерции.