Страница 2 из 2 « Первая 12

Тема: Снегозадержатели - нужны ли?

  1. #11
    Наш человек Аватар для Gribnick
    Регистрация
    20.09.2010
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    5 216

    Цитата Сообщение от интроверт Посмотреть сообщение
    Тоже интересен сей вопрос. в интернете все поголовно твердят, что они нужны, в жизни все, в таком же едином мнении, что не нужны. Бесполезны, якобы они, что трубчатые, что пластинчатые... Мне они нужны с одной целью: чтоб весной подтаявший снег не поломал водосточные желоба. Зато минусов, я гляжу, много: лишние дырки в металле кровли, дополнительная нагрузка от массы удерживаемого снега на металл, на стропила. И риск, что задержатель не задержит лавину и вырвет его вместе с частью кровельного листа. А если зимой не живете, то и нечего заморачиваться.
    +1

    Снегоудержатели выполняют 2 задачи,

    1) защищают водостоки
    2) предотвращают лавинообразный сход снега

    Причем вторая задача как раз более второстепенная, так как при большом снеге лавина может пойти поверх снегоудержателя

    А вот если снег по весне начинает потихоньку сползать, образуя пласт свисающий с кровли, то риск остаться без водостоков, особенно пластиковых, довольно высок.


    А насчет лавины. Лавина не только на голову прилететь может. Она может снести нафиг забор, или какие то близ лежащие объекты на участке.
    В достопамятную экстремально снежную зиму, у 2 соседей лавина забор из проф настила превратила в очень странного вида покореженные конструкции.

    Насчет доп нагрузки не согласен. Есть нормативные снеговые нагрузки. Которые как правило сделаны с запасом. Если рассчитывать кровлю согласно нагрузкам, то все будет ок

  2. ответ для Gribnick , на сообщение « +1 Снегоудержатели выполняют 2... »
    #12
    Banned Аватар для dkflbvbh
    Регистрация
    15.05.2016
    Адрес
    Мой дом Россия!
    Сообщений
    997

    Смотря какая кровля, (метал, мягкая...) надо еще и угол наклона крыши учитывать.
    Если на крыше метал, да угол градусов 40 - 45, (и при 30 не копится) то снег и не будет накапливаться, соответственно и "лавин" не будет, а с удержателями снег будет лежать и по весне появится солидная сосулька которая все вырвет.

  3. ответ для Superdevo4ka , на сообщение « Снегозадержатели - нужны ли? »
    #13
    Мега-элита
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    4 771

    Цитата Сообщение от Superdevo4ka Посмотреть сообщение
    Добрый день! Появился вопрос нужны ли снегозадержатели? Крыша мягкая черепица, но довольно большая 8 на 11 метров, зимой не ездим
    На примере крыш в городе без снегозадержателей,их нет.Приходят работники ЖЭС,ленточкой обтягивают аварийную зону,сбрасывают льды с крыши лопатой и все,никаких изысков.Во время надо лопатой махнуть.

  4. ответ для Тортила , на сообщение « На примере крыш в городе без... »
    #14

    Цитата Сообщение от Тортила Посмотреть сообщение
    На примере крыш в городе без снегозадержателей,их нет.Приходят работники ЖЭС,ленточкой обтягивают аварийную зону,сбрасывают льды с крыши лопатой и все,никаких изысков.Во время надо лопатой махнуть.
    у нас очень высоко крыша, на которую хотим поставить снегоздержатели, поэтому так просто лопатой не смахнуть
    дорожка пешеходная рядом с домом и так как чаще стали зимой на дачу приезжать, то стало страшно, что упадет глыба слипшегося снега

Страница 2 из 2 « Первая 12


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena