|
|
Суд присудил жительнице выплатить застройщику детской площадки компенсацию в 2млн.руб
| |
|
|
|
-
В перезагрузке
Полный маразм
-
Космонавт
-
В перезагрузке
Надеюсь в городском суде отменят решения районного. Жуть.
-
Живу я здесь
ну кто-то же должен платить по-любому
-
В перезагрузке
 Сообщение от 3DMan
ну кто-то же должен платить по-любому
А вот кто дал разрешение на строительство, тот пусть и платит. Причем не КУГИ, а тот конкретный чиновник.
-
Старожил
 Сообщение от Ёёёлка
А вот кто дал разрешение на строительство, тот пусть и платит. Причем не КУГИ, а тот конкретный чиновник.
вот,кстати имя чиновника тут упоминается Метельский Игорь Михайлович https://vk.com/nauki44?z=video-49044...ideos-49044908 ,может он очнется и заплатит.
-
Хранитель
Какое-то невероятное нарушение причинно-следственной связи.
Разрешения на строительство не было. Пригнали технику. Доказано, что начало работ (читай вывод техники) был неправомерен. При чем тут простой и вина защитника? У Оксаны есть вменяемый адвокат? такое ощущение, что судью банально купили
-
Старожил
 Сообщение от ABV
Какое-то невероятное нарушение причинно-следственной связи.
Разрешения на строительство не было. Пригнали технику. Доказано, что начало работ (читай вывод техники) был неправомерен. При чем тут простой и вина защитника? У Оксаны есть вменяемый адвокат? такое ощущение, что судью банально купили
В том то и дело, я вчера тоже прочитала об этом и думаю, вот почему она должна платить за простой, коли его простоя и соответственно техники не должно было там быть. Адвокат,видимо,слабоватый , раз не может найти связь.
-
Элита
Да она вообще им деньги сэкономила, потому как если б они строили, а потом суд запретил постройку, то им пришлось бы ломать, а это тоже деньги. Это раз.
Второе - а почему простой? Почему они не могли в другое место пойти поработать своей техникой? Что, например, в связи с закрытием трамвая жители Юго-Запада имеют право засесть в квартирах и не ходить на работу, раз транспорта нет? А перевозчик их кормить должен, пока трамвай не наладит? Чем там в фирме руководство занято было?
-
В перезагрузке
 Сообщение от ABV
Какое-то невероятное нарушение причинно-следственной связи.
Разрешения на строительство не было. Пригнали технику. Доказано, что начало работ (читай вывод техники) был неправомерен. При чем тут простой и вина защитника? У Оксаны есть вменяемый адвокат? такое ощущение, что судью банально купили
Вы невнимательны. Было разрешение. КУГИ дал.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки