Плохой скрининг: нужен ваш опыт и поддержка.

[Идеальная Кипиш]

Хочу пожелать Вам удачи от всего сердца!
Но все-таки выскажу своё мнение. Самое главное - решить: оставляете Вы ребека в любом случае или нет. Если да - то нет смысла в инвазивной диагностике, а если нет - то делайте прокол обязательно. Успокойтесь и подумайте хорошо, хоть это сейчас очень и очень тяжело.

+ 10000000

[Марусина]

Просто много @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @ на удачу от нас

[Semicvetik]

А где узи делали и фамилии врачей..?
Главное -успокоиться...

Автор не из Питера

[~Bambini~]

Девочки, спасибо Вам всем за поддержку!
Мне она сейчас очень нужна.

Какой-то бред, форма головы ( она у всех людей разная), а форму попы, пардон, не смотрел? Разница по параметрам - миллиметры, это вполне может быть погрешностью измерений, особенно у узиста, который место прикрепления плаценты не может определить. По-моему вы загоняетесь, бросать истерить и думать головой! У страха глаза велики. Или вы с вашими нервами недоношенного родить хотите через 2-3 недели? Такие тоже редко здоровыми бывают: Для здоровья малыша главное - спокойная и уверенная в нем мама!

Да. вы правы я измучила своего ребенка своими истериками.
Пытаюсь взять в себя в руки и верить в хорошее.

Я искренне желаю Вам что бы, не смотря ни на что,у Вас родился здоровый малыш. А теперь извините, если выскажу не популярное мнение, но, мне кажется, что еще после первого скрининга нужно было задуматься обо всех вариантах развития событий и на семейном совете решить,готовы ли Вы растить ребенка с ХА. А далее действовать в соответствии с этим решением. Либо идти на хорионбиопсию, либо спокойно донашивать.
Мой опыт, к сожалению, не добавит Вам оптимизма. Маркер был только один - ТВП 2.4. Результат кариотипирования - СД.
Мы с мужем решили не сохранять беременность. В одно и то же время со мной ходила беременная знакомая моей подруги. У нее всю беременность выскакивали маркеры , но она наслушалась советов, типа "мне тоже обещали..., моей подруге говорили..., верьте в своего ребенка...". Результат - растит ребенка с СД.

Но первое узи было некомпетентно, там мне КТР на 15 мм меньше намерили. Потом его несколько раз перемеряли и были в шоке.
поэтому и претензий не было, кровь вообще идеальная.

Но решение ваше понимаю, спасибо за вашу историю

Хочу пожелать Вам удачи от всего сердца!
Но все-таки выскажу своё мнение. Самое главное - решить: оставляете Вы ребека в любом случае или нет. Если да - то нет смысла в инвазивной диагностике, а если нет - то делайте прокол обязательно. Успокойтесь и подумайте хорошо, хоть это сейчас очень и очень тяжело.

Я подумала и знаю, что я за исключение всех рисков. просто мне вначале сказали все Ок.
Стоит ли рисковать, это основной вопрос.
Возможно. на него мне ответят на завтрашнем копсилиуме.
Мысленно я готовлюсь к проколу...(((

[Nnataliya]

Я подумала и знаю, что я за исключение всех рисков. просто мне вначале сказали все Ок.
Стоит ли рисковать, это основной вопрос.
Возможно. на него мне ответят на завтрашнем копсилиуме.
Мысленно я готовлюсь к проколу...(((

от всей души удачи и желаю, чтобы все закончилось хорошо! в качестве личного мнения, то если для вы за исключение рисков и не готовы растить ребенка с синдромом, то, конечно, лучше пройти процедуры. Если все ок, то хоть дохаживать будете спокойно, без истерик. А соотношение риск синдрома-риск процедуры тут вам надо послушать врачей, желательно два-три мнения, соотнесите риск от процедуры и риск болезни, какой из них выше, от этого и оттолкнетесь. Второй узист, конечно, вызывает сомнения. Может еще к одному эксперту на узи сходить?
ПС: в свое время прерывала беременность, был грубый порок развития, поэтому и без прокола встал вопрос о прерывании... я не была готова растить ребенка с грубыми патологиями, хотя решение далось кровью и болью, очень долго потом приходила в себя.

[~Bambini~]

от всей души удачи и желаю, чтобы все закончилось хорошо! в качестве личного мнения, то если для вы за исключение рисков и не готовы растить ребенка с синдромом, то, конечно, лучше пройти процедуры. Если все ок, то хоть дохаживать будете спокойно, без истерик. А соотношение риск синдрома-риск процедуры тут вам надо послушать врачей, желательно два-три мнения, соотнесите риск от процедуры и риск болезни, какой из них выше, от этого и оттолкнетесь. Второй узист, конечно, вызывает сомнения. Может еще к одному эксперту на узи сходить?
ПС: в свое время прерывала беременность, был грубый порок развития, поэтому и без прокола встал вопрос о прерывании... я не была готова растить ребенка с грубыми патологиями, хотя решение далось кровью и болью, очень долго потом приходила в себя.

Как же я вам сочувствую, как мне жалко всех женщин, которым приходится делать такой выбор.

Я только от моего первого УЗИста. Он посмотрел протокол коллеги. Сказал, что нос 5 мм - это нижняя граница (патология ниже 4.9мм). а лоханки подпадают под патологию при размерах от 3.2 мм, а мне намерили 2.6 вчера.
В итоге он остался при своем мнении, что маркера 2: необольшое отставание бедренной кости и ГЭФ в сердечке. Но если, по его словам. натянуть 2 отклонения,
кот усмотрел вчерашний узист на еще один маркер, то по рискам получается 1к67.

В итоге мы пришли к единому мнению. Завтра я иду на консилиум, они все мне перемеряют еще раз и по его результам мы принимаем решние о проколе.

Поэтому ждем...

а еще он сказал, что один из четырех деток с синдромом по УЗИ был абсолютно здоров.
К сожалению этот вопрос до конца не изучен.
Так и наличие маркеров, может быть у абсолютно здорового малыша.
Буду жить с этой мыслью до последнего...

[Павлина83]

автор, пусть все будет хорошо и вы родите здорового малыша @@@@@@@@@@@@

[somalina]

Может приехать в Питер, к местным супер спецам типо Лебедева или у вас в городе может есть такие спецы, а вообще как сказал мне один гинеколог-это все 50 на 50. На ее памяти куча случаев когда рождались детки и ни один диагноз не подтверждался.

[HappyKitty]

Автор, хочу пожелать Вам душевных сил и немного поддержать...Думаю, большинство беременных проходят через страхи и сомнения, сама из таких.Моему малышу вообще ТВП намерили 3, 1; а потом еще и РАРР плохие пришли-но мне никто не сообщил, т.к. была в больнице на сохранении.Поскольку всю дорогу с угрозой, вопрос об инвазивных сразу отпал, потому что это было бы равносильно прерыванию...А потом попала к известному в Питере спецу-узисту, и он посоветовал не маяться дурью, а спокойно ждать малыша, ибо мне неправильно сделали первый скрининг (на неделю раньше положенного), и он неинформативен.Родились здоровыми, чего и вам желаем)

[Lesly]

Когда я была Б дочкой, на узи в 12 недель выявили повышенное ТВП до 3.1 (это был максимальный показатель, результаты варьировались от 2.8 до 3.1). Генетик однозначно отправлял на плацентобиопсию. Взвесив все за и против пошла на процедуру, в результате спокойная оставшаяся часть беременности и абсолютно здоровая девочка. Я бы не смогла спокойно носить ребенка, в надежде, что все ОК... Правда еще до анализа я приняла для себя решение, что не буду сохранять Б, если что-то обнаружат, поэтому для меня анализ был осмысленным. Если Вы готовы сохранять Б не смотря ни на что, то особого смысла делать я не вижу, разве что быть готовой к возможным осложнениям после родов и найти заранее врачей.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ вам и вашему малышу!!!! Пусть все сложится наилучшим образом!!!!