Переуступка прав долей в квартире. Подскажите.

[Pozitiv]

Видимо можно, раз мы ее так приватизировали. Когда была приватизация, вместо двух долей у сына, должно было быть у меня одна и у него одна, но у меня не было документа с пред места жительства, о том что я там не использовала право бесплатной приватизации. Нотариус тогда предложила либо приватизировать квартиру на пять долей, либо мою долю вписать к сыну.

Как интересно! Это в Питере происходило? В каком году?

[БяКа]

Ага, интересно. У моего мужа также, не мог подтвердить право, поэтому писал отказ и мы с сыном в равных долях приватизировали. Почему нотариус ТС такое предложил?

[Esmeralda]

Как интересно! Это в Питере происходило? В каком году?

В Питере, в 2002 году, если не ошибаюсь.

[Esmeralda]

Ага, интересно. У моего мужа также, не мог подтвердить право, поэтому писал отказ и мы с сыном в равных долях приватизировали. Почему нотариус ТС такое предложил?

Я сейчас уже не помню деталей, но что-то в связи с несовершеннолетним ребенком и его правах на бОльшие и мЕньшие доли звучало. Я в этом вопросе совсем не спец. Поэтому сложно ответить.

[Pozitiv]

Ага, интересно. У моего мужа также, не мог подтвердить право, поэтому писал отказ и мы с сыном в равных долях приватизировали. Почему нотариус ТС такое предложил?

Главный вопрос - как агентство приватизации приняло такое и ГБР зарегистрировало? Впрочем, я уже ничему не удивляюсь.

[Pozitiv]

Я сейчас уже не помню деталей, но что-то в связи с несовершеннолетним ребенком и его правах на бОльшие и мЕньшие доли звучало. Я в этом вопросе совсем не спец. Поэтому сложно ответить.

Если Вы отказались от участия в приватизации (пусть из-за сложившихся обстоятельств), но все же был отказ, значит доли должны были поделить поровну между всеми участниками приватизации. Впрочем, теперь это уже не важно.

[Esmeralda]

Главный вопрос - как агентство приватизации приняло такое и ГБР зарегистрировало? Впрочем, я уже ничему не удивляюсь.

Если Вы отказались от участия в приватизации (пусть из-за сложившихся обстоятельств), но все же был отказ, значит доли должны были поделить поровну между всеми участниками приватизации. Впрочем, теперь это уже не важно.

Вы меня озадачили пошла разбираться в гугл, нашла много споров, касаемо приватизации в неравных долях. Теоритечиски, как я поняла-такое все таки возможно. Вот например мужчина утверждает и подтверждает свои слова разными буквами закона.
Меня в общем-то другой вопрос заботил, но в свете всего что Вы мне поведали, интересно теперь еще: при дарении либо продаже, не возникнет ли вопросов об этих неравных долях? Другими словами, не признают ли ты приватизацию неправомочной?

[Pozitiv]

Вы меня озадачили пошла разбираться в гугл, нашла много споров, касаемо приватизации в неравных долях. Теоритечиски, как я поняла-такое все таки возможно. Вот например мужчина утверждает и подтверждает свои слова разными буквами закона.
Меня в общем-то другой вопрос заботил, но в свете всего что Вы мне поведали, интересно теперь еще: при дарении либо продаже, не возникнет ли вопросов об этих неравных долях? Другими словами, не признают ли ты приватизацию неправомочной?

Не признают, вопросов не возникнет до тех пор, пока один из участников приватизации (тот, кто получил меньше) не решит сам через суд восстановить справедливость.

[Esmeralda]

Не признают, вопросов не возникнет до тех пор, пока один из участников приватизации (тот, кто получил меньше) не решит сам через суд восстановить справедливость.

Понятно, спасибо. С этим вроде вопросов не должно возникнуть. С всеми участниками мир-дружба-пирожок. Спасибо за консультацию!!!

[svn]

Меня в общем-то другой вопрос заботил, но в свете всего что Вы мне поведали, интересно теперь еще: при дарении либо продаже, не возникнет ли вопросов об этих неравных долях? Другими словами, не признают ли ты приватизацию неправомочной?

Именно поэтому я и задала изначально свой вопрос.
Не знаю.