Страница 2 из 3 « Первая 123 Последняя »

Тема: Независимая экспертиза. Как лучше поступить?

  1. ответ для Yoхан , на сообщение « Смит же вам уже написал. у него есть... »
    #11

    Не все так просто, товарищи. С 1 декабря действует единая методика РСА по расчёту стоимости восстановительного ремонта авто. В этой методике нет понятия "гарантийный авто", зато есть понятие нормочаса работ по конкретной марке авто и в конкретном регионе. Так вот если до 1 декабря можно было довольно легко отсудить свои деньги со своей экспертизой, то сейчас все и страховая и независимая экспертиза обязаны считать по этой единой методике. На сайте РСА можно проверить стоимость запчастей по региону по каталожному номеру и приблизительно расчитать, сколько выплатит страховая. Вот если страховая платит меньше, чем положено по новым нормам, тогда в суд, ещё штраф взыскать можно со страховой. Смит, поправьте, если не права.

  2. ответ для Yoхан , на сообщение « Смит же вам уже написал. у него есть... »
    #12

    Цитата Сообщение от Yoхан Посмотреть сообщение
    Смит же вам уже написал.
    у него есть и эксперты и юристы и страховка и т.д.
    Независимая экспертиза может сколько угодно насчитать, вопрос в том, что суд 99% назначит свою автотовароведческую экспертизу, которая будет считать по единой методике, действующей с 1.12.14, здесь и выяснится сколько в реальности должна выплатить страховая. Самый оптимальный вариант, это найти ту экспертизу, которая будет считать по нормам, а не ту, которая нарисует вам "красивую" цифру, которую вам вполне законно страховая не выплатит. Смит, опять же, поправьте, если не права.

  3. #13
    Ветеран Аватар для Stanley Pines
    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    959

    Цитата Сообщение от Freccia Rossa Посмотреть сообщение
    Независимая экспертиза может сколько угодно насчитать, вопрос в том, что суд 99% назначит свою автотовароведческую экспертизу, которая будет считать по единой методике, действующей с 1.12.14, здесь и выяснится сколько в реальности должна выплатить страховая. Самый оптимальный вариант, это найти ту экспертизу, которая будет считать по нормам, а не ту, которая нарисует вам "красивую" цифру, которую вам вполне законно страховая не выплатит. Смит, опять же, поправьте, если не права.
    НЭ не может насчитать сколько угодно, т.к. считают все по одной методике. В противном случае долго не проживут. В суд подавать не надо, для этого есть досудебная претензия.
    Если не устроила досудебка, пожалуйста в суд.

    Личный опыт: СК насчитала 20 т.р., НЭ 55 т.р. Итог деньги были выплачены. При условии рыночной стоимости авто в 50-70 т.р. очень даже не плохо.)

  4. #14

    Цитата Сообщение от Олeг Посмотреть сообщение
    НЭ не может насчитать сколько угодно, т.к. считают все по одной методике. В противном случае долго не проживут. В суд подавать не надо, для этого есть досудебная претензия.
    Если не устроила досудебка, пожалуйста в суд.
    Про досудебку не стала писать, понятно, что любой недовольный может выкатить претензию страховой, другой вопрос, если у страховой будет законное основание отказать в полном возмещении по вашей НЭ - откажут 126%, иначе они сами долго не проживут.

    Цитата Сообщение от Олeг Посмотреть сообщение
    Личный опыт: СК насчитала 20 т.р., НЭ 55 т.р. Итог деньги были выплачены. При условии рыночной стоимости авто в 50-70 т.р. очень даже не плохо.)
    Уточните даты данных событий. Если дело было до 1 декабря 2014, то можно сделать вывод, что СК просто не стала заморачиваться, понимая, что светит суд и в большинстве страховых споров по ОСАГО суд встает на сторону потерпевшего. Но фишка в том, что оспорить экспертизу потерпевшего раньше было сложно, т.к. не было единых стандартов расчета, а сейчас они есть и если вы принесли в страховую НЭ с нехилым завышением стоимости ремонта или, например, дилерскими ценами, которые понятное дело выше среднерыночных по региону (это ключевой алгоритм расчета выплаты по ОСАГО), страховая вам откажет и ни одна досудебка не спасет, и суд, кстати, тоже. ИМХО у таких экспертов оценку заказывать - только время и деньги тратить, толку 0. Суд поможет только если страховая реально занизила стоимость ремонта от нормативных цен в конкретном регионе.
    Если события были после 1 декабря 2014 - страховая реально попыталась вас напарить, и получив претензию, поняла, что в суде доказывать что-то бессмысленно и себе дороже. 55 тыс. - это реальная стоимость ремонта вашего авто по новым правилам расчета.

  5. #15
    Наш человек Аватар для Олли
    Регистрация
    04.01.2003
    Адрес
    Юго-Запад
    Сообщений
    3 755

    Подскажите пожалуйста, что то я уже запуталась с этими новыми- старыми правилами . Осаго оформлено 3 сентября 2014 г ( если это имеет какое то значение), ДТП случилось 31.01.2015 года. Сегодня приезжал эксперт от страховой. Что написал и как считать будут и сколько насчитают- я не знаю. Вернее по пунктам он прочитал все, я подписала, но все это или не все, и на какие суммы тянет- понятия не имею. Вообщем максимально с этими новыми старыми правилами на что я могу расчитывать и к чему все таки готовиться исходя из действующих реалий. Спасибо!
    Ольга, сын и дочь

  6. #16
    Ветеран Аватар для Stanley Pines
    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    959

    Цитата Сообщение от Freccia Rossa Посмотреть сообщение
    Про досудебку не стала писать, понятно, что любой недовольный может выкатить претензию страховой, другой вопрос, если у страховой будет законное основание отказать в полном возмещении по вашей НЭ - откажут 126%, иначе они сами долго не проживут.



    Уточните даты данных событий. Если дело было до 1 декабря 2014, то можно сделать вывод, что СК просто не стала заморачиваться, понимая, что светит суд и в большинстве страховых споров по ОСАГО суд встает на сторону потерпевшего. Но фишка в том, что оспорить экспертизу потерпевшего раньше было сложно, т.к. не было единых стандартов расчета, а сейчас они есть и если вы принесли в страховую НЭ с нехилым завышением стоимости ремонта или, например, дилерскими ценами, которые понятное дело выше среднерыночных по региону (это ключевой алгоритм расчета выплаты по ОСАГО), страховая вам откажет и ни одна досудебка не спасет, и суд, кстати, тоже. ИМХО у таких экспертов оценку заказывать - только время и деньги тратить, толку 0. Суд поможет только если страховая реально занизила стоимость ремонта от нормативных цен в конкретном регионе.
    Если события были после 1 декабря 2014 - страховая реально попыталась вас напарить, и получив претензию, поняла, что в суде доказывать что-то бессмысленно и себе дороже. 55 тыс. - это реальная стоимость ремонта вашего авто по новым правилам расчета.
    Дело было до 1 декабря. Просто теперь проще контролировать сумму ущерба. "Нехило" завышать это уже немного не то, к возмещению отношения не имеет. Это типа заработать немного) Среднерыночные цены по справочнику для того, чтобы было от чего отталкиваться(придерживаться), т.е. сумма может быть как больше, так и меньше в разумных пределах. Тем более обновление каждые 4 месяца.

  7. ответ для Олли , на сообщение « Подскажите пожалуйста, что то я уже... »
    #17
    Ветеран Аватар для Stanley Pines
    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    959

    Цитата Сообщение от Олли Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, что то я уже запуталась с этими новыми- старыми правилами . Осаго оформлено 3 сентября 2014 г ( если это имеет какое то значение), ДТП случилось 31.01.2015 года. Сегодня приезжал эксперт от страховой. Что написал и как считать будут и сколько насчитают- я не знаю. Вернее по пунктам он прочитал все, я подписала, но все это или не все, и на какие суммы тянет- понятия не имею. Вообщем максимально с этими новыми старыми правилами на что я могу расчитывать и к чему все таки готовиться исходя из действующих реалий. Спасибо!
    дождаться выплаты. если не устроит, НЭ и досудебная претензия. если и это не устроит, в суд.

  8. #18

    Цитата Сообщение от Олли Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, что то я уже запуталась с этими новыми- старыми правилами . Осаго оформлено 3 сентября 2014 г ( если это имеет какое то значение), ДТП случилось 31.01.2015 года. Сегодня приезжал эксперт от страховой. Что написал и как считать будут и сколько насчитают- я не знаю. Вернее по пунктам он прочитал все, я подписала, но все это или не все, и на какие суммы тянет- понятия не имею. Вообщем максимально с этими новыми старыми правилами на что я могу расчитывать и к чему все таки готовиться исходя из действующих реалий. Спасибо!
    Читала ваш топ. Когда оформлена ваша ОСАГО в данном случае не имеет значения, важно то, когда оформлен полис виновника. Если до 1 октября 14, то макс.выплата от страховой - 120 тыс. (если расширения у виновника нет), остальное взыскиваете с виновника, если с 1 октября - максимальная выплата 400 тыс. Если машина не на ходу, скорее всего есть скрытые повреждения, после визита оценщика и визуального осмотра советую заказать расширенную экспертизу, найдут скрытые повреждения и также включат в расчет, по поводу расширенной проконсультируйтесь с экспертом, скажет надо ли поднимать на подъемник, может и так все смогут зафиксировать. Сработавшие подушки - не айс, вероятно ремонт перевалит за 120 тыс. вкупе с другими повреждениями. По поводу новых правил расчета - не стоит особо волноваться, теперь просто меньше поводов для занижения со стороны страховой, то что у вас РЕСО - это хорошо, нормальные ребята и эксперты их независимые считают честно (у них же заказывала расширенную для выплаты по ДСАГО в страховой виновника), 2 раза сталкивалась с ними по ОСАГО, оба раза во время получала выплаты.

    Цитата Сообщение от Олeг Посмотреть сообщение
    Дело было до 1 декабря. Просто теперь проще контролировать сумму ущерба. "Нехило" завышать это уже немного не то, к возмещению отношения не имеет. Это типа заработать немного) Среднерыночные цены по справочнику для того, чтобы было от чего отталкиваться(придерживаться), т.е. сумма может быть как больше, так и меньше в разумных пределах. Тем более обновление каждые 4 месяца.
    Раз в полгода.

  9. #19
    Ветеран Аватар для Stanley Pines
    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    959

    Цитата Сообщение от Freccia Rossa Посмотреть сообщение


    Раз в полгода.
    первое обновление в апреле

  10. #20
    Наш человек Аватар для Олли
    Регистрация
    04.01.2003
    Адрес
    Юго-Запад
    Сообщений
    3 755

    Цитата Сообщение от Freccia Rossa Посмотреть сообщение
    Читала ваш топ. Когда оформлена ваша ОСАГО в данном случае не имеет значения, важно то, когда оформлен полис виновника. Если до 1 октября 14, то макс.выплата от страховой - 120 тыс. (если расширения у виновника нет), остальное взыскиваете с виновника, если с 1 октября - максимальная выплата 400 тыс. Если машина не на ходу, скорее всего есть скрытые повреждения, после визита оценщика и визуального осмотра советую заказать расширенную экспертизу, найдут скрытые повреждения и также включат в расчет, по поводу расширенной проконсультируйтесь с экспертом, скажет надо ли поднимать на подъемник, может и так все смогут зафиксировать. Сработавшие подушки - не айс, вероятно ремонт перевалит за 120 тыс. вкупе с другими повреждениями. По поводу новых правил расчета - не стоит особо волноваться, теперь просто меньше поводов для занижения со стороны страховой, то что у вас РЕСО - это хорошо, нормальные ребята и эксперты их независимые считают честно (у них же заказывала расширенную для выплаты по ДСАГО в страховой виновника), 2 раза сталкивалась с ними по ОСАГО, оба раза во время получала выплаты.
    у виновника точно полис до 1 октября оформлен он у него заканчивается в марте что ли....
    да, мне уже много кто сказал, что у французов безопасность очень дорогая...если бы подушки не сработали -еще бы ничего...а так дофига стоить будет.....
    на осмотр скрытых повреждений я сразу записалась, эксперт пдтвердил что это нужно.... капот не открывается, вчера пробовали, да и не едет она.....

    а если максимальная выплата 120 тыс, мне сейчас насчитают допустим 150 тыс (мне же отдатут оценочный лист?) , потом после оценки скрытых повреждений еще 50 тыс насчитают,
    я буду сама с виновника взыскивать разницу 30 тыс+50 тыс? полюбовно или через суд...верно?

    а то что у виновника КАСКО, имеет какое то значение?
    Ольга, сын и дочь

Страница 2 из 3 « Первая 123 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena