Должно ли государство защищать детей от... родителей?

[hecke]

Опека творит зачастую беспредел, неадекватно изымая детей там,где угрозы для жизни и здоровья ребенка нет.
Полиция изымает детей совместно с опекой давно,просто не было законных полномочий у полиции. Уверена,что статистика притянута за уши и завышена.


Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

И наоборот: не изымают там, где надо бы

[понарошку]

И наоборот: не изымают там, где надо бы

И такое есть.
Но полиции нельзя давать этих прав.
Беспредел это то,что первое приходит на ум .
Нечего государству делать в семье именно в этом ключе

Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

[masha_vin]

А куда детей девать интересно? Где у нас лучше место то есть? Или это как бы такое наказание для плохих семей?

[понарошку]

отечественное законодательство предусматривает суровую ответственность за угрозу жизни и здоровью человека, даже если она и не была реализована. В случае с нарушением прав ребенка под угрозой жизни и здоровью будут понимать неправильный способ воспитания ребенка, регулярное нарушение его основных прав и не следование его интересам.

При этом ответственность родителей наступит не только в случае, если ребенок будет постоянно подвергаться физическим наказаниям, а и в тех ситуациях, когда имеет место устная угроза по осуществлению данных действий. Государство считает, что даже угроза физического наказания, высказанная в адрес ребенка, может отрицательно сказаться на его развитии и дальнейшей жизни, и потому подобное необходимо сразу же пресекать.




Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

[понарошку]

Не правда ли, притянуть за уши при желании недрлжное исполнение родительских обязанностей достаточно легко.
И 77 статью трактовать можно спорно.
Не понравились вы участковому и Ву а ля.
Так забьем же детские дома детьми. Государство всех воспитает
По сути,у половины населения России есть основания для законного изъятия,половина населения периодически выпивает пиво в присутствии детей.

Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

[masha_vin]

Не правда ли, притянуть за уши при желании недрлжное исполнение родительских обязанностей достаточно легко.
И 77 статью трактовать можно спорно.
Не понравились вы участковому и Ву а ля
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

Меня честно говоря волнует что это и для детей серьезное наказание получается, при нашей системе страшно за них просто. Плохое родительское воспитание с их дальнейшей судьбой и рядом не лежало.

[понарошку]

Меня честно говоря волнует что это и для детей серьезное наказание получается, при нашей системе страшно за них просто. Плохое родительское воспитание с их дальнейшей судьбой и рядом не лежало.

Дык вот в том то и дело.
Даже при временном изъятии,до и во время суда,а это несколько месяцев м б
Ребенок сидит в филатовской больнице или в доме милосердия и реально стресс у него
А ответный иск на действия опеки ( а в скором Будущем и полиции) ,родитель подать не может

Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

[Victoria’s Secret]

Т.е. к работе полиции у министерства нет вопросов?

[Universe]

ДОЛЖНО ЛИ ГОСУДАРСТВО ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА СЕМЬИ?

Пока государство не умеет решить проблемы семьи, кроме как арестом ребёнка и запиранием его в каком-либо казённом учреждении, пока оно ещё и не несёт ответственности за действия своих органов - НЕ должно.

[kuzena]

Государство считает, что даже угроза физического наказания, высказанная в адрес ребенка, может отрицательно сказаться на его развитии и дальнейшей жизни, и потому подобное необходимо сразу же пресекать.

а можно ссылочку на НПА,в котором вы это прочитали...или хотя бы номер закона