|
|
сегодня на черкасова
| |
|
|
|
-
Активный участник
Если есть КАСКО, я бы умолчала о факте передачи ключей незнакомому человеку. А написала бы, что вышла, а оно вот так разбито. А уж что там было, попытка угона или кто то приехал об этом история умалчивает. При отсутствии КАСКО долго и нудно отсуживать с данного гражданина свои финансовые потери. При этом платим штрафы за передачу авто третьему лицу и т.д. и т.п..
-
Космонавт
Сообщение от svekos
Мне тоже так кажется. Но есть шансы вернуть деньги за ремонт?
А есть видеокамеры, свидетели или какие либо подтверждения что это сосед был за рулем? Он же может сказать что невестка сама машину поцарапала а на него пытается свалить. А он к машине даже близко не подходил.
-
Элита
Сообщение от Rjbina
При этом платим штрафы за передачу авто третьему лицу и т.д. и т.п..
За это штрафов нет.
А что тачка у него дорогая - так это значит, что вовсе и не долго и не нудно деньги вынимать будете. Главное оформите в ГИБДД как положено, а дальше всё просто будет.
"Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает"
В.И. Ленин, том 49, ПСС
-
Активный участник
Сообщение от Смит.
За это штрафов нет.
А что тачка у него дорогая - так это значит, что вовсе и не долго и не нудно деньги вынимать будете. Главное оформите в ГИБДД как положено, а дальше всё просто будет.
Я считала что это ч. 1 ст. 12.37 КоАП - 500р. НЕ?
И таки выше правильно написали. Если нет камер и других записей, что именно сосед сидел за рулём, то доказывать всё это будет тяжко, медленно и печально. Ещё и полицию пинать. А полиция наша косячники и лентяи те ещё. Заставить их завести уголовное дело, даже с приличной суммой ущерба, это тот ещё квест.
-
Элита
Да уголовного дела тут и быть не может вообще-то
А как доказательство вполне сойдут показания свидетелей. Если они есть конечно.
ПыСы:
уж если о ст.12.37 и говорить, то она не про передачу управления, а про управление без ОСАГО
но это уже по душу соседа статья
-
Активный участник
Сообщение от Смит.
Да уголовного дела тут и быть не может вообще-то
А как доказательство вполне сойдут показания свидетелей. Если они есть конечно.
ПыСы:
уж если о ст.12.37 и говорить, то она не про передачу управления, а про управление без ОСАГО
но это уже по душу соседа статья
ст. 167 УК РФ. Ущерба там явно более чем на 5000руб. Не?
-
Космонавт
Сообщение от Смит.
А что тачка у него дорогая - так это значит, что вовсе и не долго и не нудно деньги вынимать будете.
А вот тут совсем связи никакой нет. У нас в садике по поводу сбора на канцтовары 500 р в год больше всего препирался папа, который привозил мальчика на бмв последней модели.
-
Элита
Сообщение от Rjbina
ст. 167 УК РФ. Ущерба там явно более чем на 5000руб. Не?
Не любое повреждение чужого имущества идёт по ст. 167 УК.
Как и не любая хитро*опость идёт по ст.159 УК
И т.д. и т.п.
Сообщение от Шалфей
А вот тут совсем связи никакой нет. У нас в садике по поводу сбора на канцтовары 500 р в год больше всего препирался папа, который привозил мальчика на бмв последней модели.
Тут вопрос не в щедрости/жадности, а в перспективах получить деньги после суда.
Ну а что жадный - ну его проблема. Как говорится, если к сердцу путь закрыт, надо в печень постучаться.
"Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает"
В.И. Ленин, том 49, ПСС
-
Активный участник
Сообщение от Смит.
Не любое повреждение чужого имущества идёт по ст. 167 УК.
Как и не любая хитро*опость идёт по ст.159 УК
И т.д. и т.п.
Тут вопрос не в щедрости/жадности, а в перспективах получить деньги после суда.
Ну а что жадный - ну его проблема. Как говорится, если к сердцу путь закрыт, надо в печень постучаться.
В данном случае можно попробовать натянуть умышленную порчу чужого имущества на значительную сумму. Но это надо долго и упорно пинать полицию.
А на счёт возмещения это вы зря. Я три года судилась с соседом, который заливал нас в течении 8 лет почти каждый день. Выиграла. Получаю возмещение по 20-25 руб. в месяц. При этом у него в собственности: автомобиль (который ни кто не может найти, но он постоянно-периодически паркуется во дворе); в Питере две квартиры; в Тверской области (если не путаю область) огромный земельный участок с постройками (бывший гаражно-технический комплекс какого то предприятия). А так же куча долгов за неуплату налогов, штрафов и других задолженностей (в последний раз на сайте приставов было указано где то на 9-10 мил. р.). Я свои 80 т.р. получаю уже 6-ой год. На всё имущество наложены запреты по рег. действиям, но ни кто не описывает, не продаёт, не опечатывает. И данный гражданин спокойно выезжает за границу прикрываясь инвалидностью.
Пы.Сы. кстати я страховую почти дожала. Пришли к компромиссу. Послали меня на ремонт в тот сервис, в который я хотела (с вытягиванием вмятин без покраски).
-
Давно я здесь
Сообщение от Rjbina
На всё имущество наложены запреты по рег. действиям:
а у него наследники есть? Или он один как перст? Просто интересно.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки