Отчет в опеку и все такое...

[Колючий_ежик]

Спасибо!

Еще по особенностям именно опеки (как формы устройства ребенка в семью):
- Вы не сможете перевести ребенка из одного образовательного учреждения в другое без разрешения опеки;
- Ребенок должен будет проходить ежегодное полноценное обследование специалистами в поликлинике (их порядка 6+ ЭКГ);

Жесть!
Так наверное и изначально надо согласовывать с опекой образовательное учреждение? Я собираюсь ре в сад на очередь поставить, надо согласовывать тоже в какой? их может не устроить что-то?

[Королева-Мать]

Спасибо!



Жесть!
Так наверное и изначально надо согласовывать с опекой образовательное учреждение? Я собираюсь ре в сад на очередь поставить, надо согласовывать тоже в какой? их может не устроить что-то?

вроде нет, о претензиях никто, вроде, не писал. Но справку из д/с и школы просят ежегодно.

просто я сама недавно только узнала про особенности перевода опекаемого, вот и поделилась

[leokondrat]

Спасибо!



Жесть!
Так наверное и изначально надо согласовывать с опекой образовательное учреждение? Я собираюсь ре в сад на очередь поставить, надо согласовывать тоже в какой? их может не устроить что-то?

Переводил ребенка из одной школы в другую, с опекой это не согласовывал, нужно только справку отнести в опеку будет и проинформировать их о переводе, разрешения спрашивать не нужно.

[Королева-Мать]

лично прочитала в методичке, выданной опекой опекуну про перевод опекаемого в другое ОУ

значит, может быть в разных районах по разному.

[leokondrat]

лично прочитала в методичке, выданной опекой опекуну про перевод опекаемого в другое ОУ

значит, может быть в разных районах по разному.

Наверное, мне с самого начала опека не давала рекомендаций на тему школы. Когда подписывали со мной договор о ПС, напомнили о том, что осень и ребенку в школу нужно поскорее, я им пожаловался на то, что школы тянут и не хотят брать Машу, а я хочу в обычную, не в коррекционную. Со мной поделились точкой зрения на то, какие школы в районе получше, а какие похуже. Все. Попросили сразу как устрою справку им принести. Так я и сделал. И через два года, когда в другую перевел, отнес им справку. Они поблагодарили, пожелали удачи в новой школе. Школа бумаг от них не просила, только те, что у меня на руках были нужны.

[Жабуля2007]

мы переводились из обычного сада в логосад не каких разрешений не надо было. наоборот я с трудом сама в этот логосад пробилась. а поликлинике вообще не интересуются каких мы специалистов проходим или не проходим. я только брала справку о состояние здоровья. еле вырвала путевку ребенку в сан. на июнь. даже наш уч.врач не хотела принимать без очереди. хотя на дверях висит объявление опекаемые дети без очереди. все эти отчеты раз в год в январе. мне дают список документов и вообщем нечего сложного нет. расходы на ребенка всеравно превышают пособие . а чеки я сохраняю только на крупные покупки.

[Dune]

Еще по особенностям именно опеки (как формы устройства ребенка в семью):
- Вы не сможете перевести ребенка из одного образовательного учреждения в другое без разрешения опеки;
- Ребенок должен будет проходить ежегодное полноценное обследование специалистами в поликлинике (их порядка 6+ ЭКГ);

удачи!!!

Света, это не совсем так. Из одной школы в другую переводились 2 раза (последний раз - сегодня ) Опека в курсе, но никто никаких справок оттуда не просил.
Совершенно точно знаю, что исключить ребенка из учебного заведения можно только с разрешения опеки. Это в законе прописано. Остальное - нет.

Ежегодного обследования с нас тоже не требуют (порадуюсь по этому поводу). Два раза в год у нас опека просит справку из поликлиники о том, что ребенок там обслуживается, регулярно посещает врача и специалистов. Все.
И так в последнее во впечатлениях, Даша собирает документы, чтобы летом поработать, в их числе мед.заключение. И параллельно справка для лагеря нужна и плановые анализы. Ощущение, что я ребенка в космос отправляю, не меньше.

[Uroboros]

Вот это, конечно, с законом имеет мало общего. Статус опекуна от родительского отличается довольно сильно. Например тем, что опекун обязан действовать в интересах ребенка и если в интересах ребенка возвращение в кровную семью, обязанность опекуна содействовать передаче родителям. Общению с кровными родственниками регулярному опекун не имеет права мешать, то есть опекун не вполне распоряжается ребенком, круг общения он определяет лишь отчасти.
Ну а насчет того, на что положено деньги тратить, то это явно региональные правила, у нас иначе дело в Питере обстоит. Кроме питания и одевания у ребенка масса других потребностей, от предметов личной гигиены до лекарств, от книжек до занятий спортом...
Опекун вправе тратить на все на это. А если опеке что-то не нравится, она вправе (а точнее обязана) подкинуть еще немножко денег.

Если бы Вы озаботились ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой пост, то одни из самых первых моих слов: "Опека опеке рознь, но общие какие-то правила есть. Я про свою расскажу опеку, а Вы уж тогда сравнивайте:" Общее это с законом, или не общее - я рассказал про заморочки НАШЕЙ опеки.
Далее умилила фраза "Статус опекуна от родительского отличается довольно сильно. Например тем, что опекун обязан действовать в интересах ребенка..." а биородители (я про нормальных, а не кукушек) значит в интересах ребёнка не должны действовать? Оригинальненько.
Что касается денег, не думаете же Вы, что в Ростове потребности деток меньше, чем в Питере? И мы покупаем и предметы личной гигиены, и книжки, и тетрадки, и карандаши, и таблетки. НО те деньги, которые нам выделяет государство - на питание, одежду и 1 мягкую игрушку. ВСЁ что сверху - из кармана опекуна. Я запросто могу сэкономить к примеру 500-1000 рублей и купить тех же книжек, но в ОТЧЁТЕ их указывать не получится - ибо НЕЦЕЛЕВОЕ использование денег. Вот такие у нас правила.
Ну и последнее: "А если опеке что-то не нравится, она вправе (а точнее обязана) подкинуть еще немножко денег."
Ха! Ха-ха!! Ха-ха-ха!!! Разбежались и прыгнули! Они подкинут. Потом догонят и ещё подкинут! Хотя... Быть может на марсе такие опеки и есть. Не знаю. Сам там не был.

Что касается переводов (опять таки по нашим опекам): просят ставить в известность о местонахождении ребёнка. Не обязательно письменно, хотя бы звонком по телефону. Никаких документов, справок, не требуют.

[leokondrat]

Что касается денег, не думаете же Вы, что в Ростове потребности деток меньше, чем в Питере? И мы покупаем и предметы личной гигиены, и книжки, и тетрадки, и карандаши, и таблетки. НО те деньги, которые нам выделяет государство - на питание, одежду и 1 мягкую игрушку. ВСЁ что сверху - из кармана опекуна. Я запросто могу сэкономить к примеру 500-1000 рублей и купить тех же книжек, но в ОТЧЁТЕ их указывать не получится - ибо НЕЦЕЛЕВОЕ использование денег. Вот такие у нас правила.
Ну и последнее: "А если опеке что-то не нравится, она вправе (а точнее обязана) подкинуть еще немножко денег."
Ха! Ха-ха!! Ха-ха-ха!!! Разбежались и прыгнули! Они подкинут. Потом догонят и ещё подкинут! Хотя... Быть может на марсе такие опеки и есть. Не знаю. Сам там не был.

Я ответил с точки зрения действующего законодательства Российской федерации, а не с точки зрения удобства писаря в муниципальной конторе. Так вот с точки зрения закона, опекун обязан (обязан) защищать интересы подопечного и если опека не хочет исполнять свои обязанности по отношению к ребенку, обжаловать действия опеки в установленном законом порядке.
Вот когда чиновник говорит, что государство не выделяет деньги на предметы личной гигиены ребенка, опекун обязан обратиться к этому чиновнику письменно и потребовать письменно разъяснить почему это в данном муниципальном образовании Россия сняла с себя ответственность за содержание ребенка и не выделяет ребенку средств на мыло и зубную пасту, потребовать незамедлительно выделить деньги на предметы личной гигиены, в интересах принятого на воспитание ребенка. И можно идти за попкорном, опека ответит в установленной срок и средства на предметы личной гигиены ребенка мгновенно будут найдены. А так вся ответственность на опекуне. Он не потребовал? А это его обязанность защищать интересы подопечного, он защищал? Если нет, то вот он виноватый.

[drnona]

Я ответил с точки зрения действующего законодательства Российской федерации, а не с точки зрения удобства писаря в муниципальной конторе. Так вот с точки зрения закона, опекун обязан (обязан) защищать интересы подопечного и если опека не хочет исполнять свои обязанности по отношению к ребенку, обжаловать действия опеки в установленном законом порядке.
Вот когда чиновник говорит, что государство не выделяет деньги на предметы личной гигиены ребенка, опекун обязан обратиться к этому чиновнику письменно и потребовать письменно разъяснить почему это в данном муниципальном образовании Россия сняла с себя ответственность за содержание ребенка и не выделяет ребенку средств на мыло и зубную пасту, потребовать незамедлительно выделить деньги на предметы личной гигиены, в интересах принятого на воспитание ребенка. И можно идти за попкорном, опека ответит в установленной срок и средства на предметы личной гигиены ребенка мгновенно будут найдены. А так вся ответственность на опекуне. Он не потребовал? А это его обязанность защищать интересы подопечного, он защищал? Если нет, то вот он виноватый.

но при этом согласитесь,средства,которые выделяются на ребенка,очень мизерны. Очень интересно,как кормить и одевать детей на эти деньги. Лучше бы сама опека ежегодно выдавала одежду и все для школы,в том числе игрушки, всё для спорта. Добавим пункт выдачи продуктов ежедневно,как в молочной кухне.