Страница 1983 из 4433 « Первая 983148318831933197319791980198119821983198419851986198719932033208324832983 Последняя »

Тема: Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

  1. ответ для Kondr , на сообщение « Список говорите?:)) После Шурика (... »
    #19821

    Более 70% родителей в России поддержали наличие дресс-кода в школах

    Более 70% российских родителей поддержали наличие обязательного дресс-кода в школах. Об этом говорится в исследовании проекта Mail.ru дети, которое проводилось с 19 по 26 февраля 2019 года.

    Всего среди родителей наличие дресс-кода поддержали 72% опрошенных. Также стало известно, что около 65% детей респондентов учатся в школах с обязательным наличием школьной формы, а 60% детей должны придерживаться дресс-кода, пишет «РИА Новости».

    Кроме того, 43% родителей уверены, что детям следует одеваться в деловом стиле или придерживаться правила «белый верх — черный низ». Около 33% респондентов выступили за единую школьную форму.

    Более половины опрошенных считают, что подобный подход к школьной форме помогает детям не отвлекаться от занятий и дисциплинирует их. Также 38% считает, что дресс-код позволит нивелировать разницу в доходах родителей.

    Некоторые из опрошенных выступили за послабления в одежде для школьников. 36% родителей допустили цветные пряди в волосах учеников, 13% готовы разрешить пирсинг, а 10% поддерживают возможность носить рваные джинсы и яркую одежду.

    6 марта Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал исследование, что ежедневно или практически ежедневно социальными сетями в России пользуются 89% подростков в возрасте от 14 до 17 лет и 53% взрослых.

    https://iz.ru/855199/2019-03-12/bolee-70-roditelei-v-..

  2. #19822

    Названы регионы России с самой высокой смертностью от ВИЧ

    Кемеровская, Иркутская и Свердловская области возглавили список российских регионов с самой высокой смертностью от ВИЧ в прошлом году. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные Федеральной службы по государственной статистике и региональных министерств здравоохранения России.

    Коэффициент смертности ВИЧ-положительных в Кемеровской области составил 65,1 случая на 100 тысяч жителей региона, в Иркутской области — 42,4 случая на 100 тысяч жителей (каждый третий или четвертый человек на сотню умерших), а в Свердловской области — 38,1 случая на 100 тысяч человек.

    Отмечается, что умерших в этих регионах от заболевания оказалось больше, чем от убийств, отравления алкоголем, суицидов и аварий вместе взятых.

    Как отмечает РБК, смертность от ВИЧ в стране за год выросла. Точное число умерших не подсчитано, но известно, что в 2017 году от ВИЧ умерли 20 тысяч человек — на 1,5 тысячи больше, чем годом ранее. По словам заведующего отделом по профилактике и борьбе со СПИДом Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадима Покровского, вирус выявлен лишь у половины носителей.

    Список регионов с самым большим числом ВИЧ-положительных россиян (Свердловская, Иркутская, Кемеровская, Самарская, Оренбургская области, Новосибирская, Ленинградская, Челябинская, Тюменская области и Ханты-Мансийский автономный округ) частично пересекаются с регионами, где в прошлом году изъяли максимальное количество опиумных наркотиков.

    По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), по итогам 2017 года Россия заняла первое место по темпу распространения ВИЧ. Согласно отчету, в 2017 году в Европе было зарегистрировано почти 160 тысяч новых случаев заражения вирусом, из который 104 тысячи пришлось на Россию.

  3. ответ для Kondr , на сообщение « Сделано у нас - Нам есть чем... »
    #19823
    Живу я здесь Аватар для * Оранжевая Жизнь *
    Регистрация
    24.04.2010
    Адрес
    Монастырь внутреннего мира
    Сообщений
    55 595

    Вот именно! чем петросянить над Василевск, лучше вернитесь
    к так подходящему Вам генерированию случайных простыней...

  4. ответ для Kondr , на сообщение « Я люблю бумажные книги. У нас хорошие... »
    #19824

    Согласно опросу, 63% жителей Берлина считают дорожную ситуацию в городе опасной.

    Число жертв ДТП в 2018 году:
    Берлин (население 4 млн.) – 45.
    С.-Петербург (население 5 млн.) – 232.


    Если в Берлине ситуация «опасная», то как называется ситуация в Питере?

  5. ответ для василевск , на сообщение « я в теме про губернатора Хазина... »
    #19825



    говорят - семья с доходом в 72 тыс. рублей может спокойно брать ипотеку.
    Допустим, ипотека 2,5 млн. на 20 лет.
    Ежемесячный платеж будет плюс-минус 25 тыс.
    72 - 25 = 47.
    Если семья из 3 человек - остаётся 15,5 тысяч на человека.

  6. ответ для Kondr , на сообщение « Сейчас читаю Наринэ Абгарян Манюня... »
    #19826


    заранее знает, что одобрит

  7. ответ для Kondr , на сообщение « Я думаю, что если б вас , какой либо... »
    #19827

    Американский фонд Набокова выступил с заявлением о ситуации в петербургском музее

    Американский литературный фонд Владимира Набокова обратился к российскому министру культуры с просьбой помочь петербургскому музею Набокова получить государственный статус и здание на Большой Морской улице, 47. Об этом «Фонтанке» 12 марта сообщила представитель фонда Ольга Воронина.

    «Литературный фонд Владимира Набокова обратился к российскому министру культуры Владимиру Мединскому, попросив его помочь петербургскому музею Владимира Набокова получить государственный статус, а также выделить для его нужд всё здание на Большой Морской улице, 47. При условии, что это произойдёт, Фонд пообещал передать российскому правительству архив Владимира Набокова, который сейчас хранится в Монтрё. Мы ждём ответа от министерства и открыты для дальнейших дискуссий по этому вопросу», — отметила Воронина.

    О проблемах в петербургском (и единственном в мире) музее Владимира Набокова «Фонтанка» сообщила вечером 10 марта. Учреждение находится в ведении управления экспозиций и коллекций СПбГУ, однако в музее считают, что не получают от вуза должного внимания и финансирования. В то же время от состояния музея зависит, сможет ли он принять обширную коллекцию вещей, связанных с жизнью и творчеством Набокова, хранящуюся в швейцарском городе Монтрё: эксперты оценивают её стоимость в сумму, большую чем 100 миллионов рублей. В понедельник группа культурных деятелей, в том числе режиссёр Александр Сокуров, актёр Олег Басилашвили, художник Михаил Шемякин, обратились в министерство культуры с просьбой помочь музею

  8. ответ для Privacy , на сообщение « не грустите:( »
    #19828

    Рядовым россиянам могут запретить покупать криптовалюты больше чем на 600 тысяч рублей
    Россияне без статуса квалифицированного инвестора могут быть ограничены в объемах покупки криптовалюты. Банки, депозитарии и биржи будут следить за инвесторами и обмениваться данными, чтобы не допустить превышения допустимой суммы инвестиций.

    Как подтвердил 12 марта РБК глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, конкретную границу в деньгах для цифровых активов Центробанк определит отдельно. Но она, вероятно, будет равна порогу для неквалифицированнных инвесторов в краудфандинге — сейчас это 600 тысяч рублей. Причем ограничение может действовать на любые блокчейн-права (токены): ценные бумаги, имущество, недвижимость, доли в компаниях и денежные требования.

    А в феврале криптовалюты прописали в Уголовном кодексе РФ в статьях о легализации «преступных доходов».

  9. ответ для Kondr , на сообщение « Вы спецом негатив ищите? Полно историй... »
    #19829

    золотце молчит да молчит ,а в норку свою все тащит
    Цитата Сообщение от василевск Посмотреть сообщение
    [SPOILER=Академик РАН Андрей Забродский о состоянии науки: низкая зарплата, изношенная материальная база]

    Андрей Георгиевич Забродский (род. 1946 — советский и российский физик. Доктор физико-математических наук, профессор. Академик РАН (2016). Директор ФТИ им. Иоффе в Санкт-Петербурге в 2003—2017 гг. Автор и соавтор более 180 научных трудов. Награждён знаком «Изобретатель СССР» (1986). Удостоен премии Совета Министров СССР в составе авторского коллектива за разработку и внедрение преобразователей криогенных температур (1988)



    Искусственное создание видимости успешного развития российской науки путем раздувания всего одного показателя - публикационной активности — глобальный обман мирового научного сообщества и самих себя. Долго и безрезультатно взывая к Министерству науки и высшего образования о недопустимости такой методики определения результативности фундаментальных научных исследований, научные сотрудники перешли к действиям. Вспомнив древнюю истину о том, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, а также то, что Российская академия наук наделена функцией научно-методического руководства институтами, члены президиума РАН создали рабочую группу для выработки предложений по результативности российской науки. 6 марта состоялось первое ее заседание. Инициатором создании такой группы стал экс-директор Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, сменивший в 2003 году на этом посту нобелевского лауреата Жореса Алферова академик Андрей ЗАБРОДСКИЙ. Об этом пишет "МК".

    На предшествующем сбору группы президиуме РАН он поднял вопрос о поставленной перед учеными реальной задачи повышения результативности российской науки и противопоставил ей требование о резком, двукратном увеличении публикаций в международных базах данных (МБД) в 2019 году. Оно мотивировано удвоением зарплаты согласно майскому указу президента 2012 года и задачей по удвоению числа публикаций российских ученых в МБД в указе 2018 года. Забродский предложил разобраться в реально сложившейся ситуации. Он напомнил коллегам, что существующие сегодня квалификационные характеристики научных сотрудников и уровень их зарплат были установлены примерно 12 лет назад. И в связи с индексом инфляции, который за эти годы составил 2,5 раза, ученым должны были поднять оклады без всяких дополнительных условий. Удвоили же зарплаты другим бюджетникам: военным, врачам, учителям, чиновникам. Так раньше было и с учеными...

    Однако с ними теперь почему-то поступили иначе, - потребовали удвоить рвение. По-видимому, за удвоенную зарплату. «При том, что повышение числа публикаций — вещь вполне реальная, зарплата, которую научные сотрудники приносят домой, изменилась не так сильно,- пояснил Забродский. - Как вы знаете, кампания по повышению зарплаты в академических институтах, сопровождалась поголовным уменьшением занятости. То есть, научные сотрудники работают на пределе, по 10-12 часов в день, несмотря на то, что официально они числятся на полставки. Она — фикция, чтобы формально можно было отчитаться наверх о двукратном повышении зарплаты ученого».

    Ситуацию, по словам экс-директора, усугубляет низкая производительность труда российского ученого, изношенная материальная база. Стараясь выдать норму по числу публикаций, научный сотрудник вынужден публиковать менее проработанные, порой, сырые материалы. К тому же в идеале каждая статья предполагает апробацию на конференциях, а у него просто нет на это времени. «Возникает вопрос: для кого мы публикуем статьи? - возмущается Забродский. - Не для того же абстрактного чиновника, который дает нам деньги. Раньше никаких таких ежегодных отчетов не было, но страна делала большую науку, ученые чувствовали доверие со стороны власти и старались это доверие оправдывать реальными результатами. У нас в Физтехе был случай, когда работа, написанная всего на двух страничках, получила Ленинскую премию! Сейчас на ее значимость вряд ли обратили внимание, да еще и наказали бы автора рублем за то, что не достиг нормы по количеству писанины. В наукометрии, которая все-таки является наукой, недопустимо злоупотребление каким-то одним показателем. Число публикаций должно быть уравновешено их качеством».

    На деле же производительность нашей науки, по словам Андрея Забродского, в сравнении с развитыми странами падает. А тем временем передний ее фронт требует такой хорошей технической вооруженности, как и армия. «Если сравнить сейчас нашего и западного ученого с солдатами, то наш — это воин с примитивной винтовкой - «трехлинейкой», а его оппонент — хорошо экипированный современный солдат с лазерным прицелом и «умным» шлемом». И вот что интересно: при всей печальной ситуации с финансированием академических институтов, сказать, что у страны нет денег на науку, нельзя. «Они щедро выделяются новым субъектам научной деятельности: ВШЭ и другим ведущим университетам, Сколково, Курчатовскому институту», - говорит Андрей Забродский. - Примерно две недели назад по телеканалам прошло сообщение, что 20 ведущих университетов в стране получают 10 миллиардов рублей на 2019 год на развитие».

    Наверное у университетов нет проблем с ускоренным ростом числа публикаций? «Возможно, они там стоят не так остро, - констатирует Забродский. - За счет массовой перекупки публикаций у научных сотрудников академических институтов... И это при том, что мы ждем уже 30 лет серьезного обновления своей приборной базы. За эти годы материальная база наших институтов износилась донельзя, износ основного оборудования, например, в Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе составляет более 80%. И тем не менее, академические институты сегодня обеспечивают почти половину всех научных публикаций, и подавляющую часть публикаций отечественных ученых в высокорейтинговых журналах.

    В общем, проблема назрела очень серьезная. И академия должна сама себя спасти, как тот Мюнхаузен. Тем более, что полномочия на разработку методик организации работы ученых у нее имеются. «Наша задача - предложить другой, разумный выход и добиться его реализации, - говорит академик. - Мы не требуем полностью отменить наукометрию, но давайте хотя бы уравновесим число публикаций их качеством».

    Академик привел в пример прошлогоднее правило, установленное министерством, о повышающем коэффициенте за статью, если она была опубликована в журнале высокого квартиля (высокорейтинговом, заведомо не принимающем низкопробные статьи). «В этом году от этого правила почему-то решили отказаться, - недоумевает Забродский. - Хотя это было вполне разумно». Второе предложение заключается в том, чтобы не карать институты и их руководителей за то, что им не удалось реализовать заданный резкий скачок по числу публикаций. «Вся страна за год повышает эффективность только на 1,5%, а от нас, не сильно затрудняясь обоснованием, требуют 30! - Это же очень сложная, почти невыполнимая в нынешних условиях задача, - говорит Андрей Георгиевич.
    ]


    из этого топика

  10. ответ для michelе , на сообщение « Да ладно? «Даниэль Штайн,... »
    #19830

    Цитата Сообщение от василевск Посмотреть сообщение

    Руководитель администрации главы Чувашии объяснил маленькие зарплаты бюджетников ленью

    Как заявил на сессии Госсовета Чувашии руководитель администрации главы Чувашии Юрий Васильев, трудолюбивые бюджетники получают достойную зарплату, а остальные просто мало работают.

    7 марта 2019 года на внеочередной сессии Госсовета Чувашии руководитель администрации главы Чувашии Юрий Васильев очень своеобразно объяснил парламентариям причину получения некоторыми учителями и врачами республики небольших заработков. По словам Юрия Егоровича, размер зарплаты бюджетников зависит от их личных качеств и трудоспособности. Получающие небольшие зарплаты, скорее всего, мало работают, вывел новую далеко не экономическую теорию высокопоставленный чиновник. «На самом деле, есть учителя, которые получают мало, но они мало работают. Порядочные, добросовестные, трудолюбивые, нагруженные учителя и врачи получают достойную зарплату», – заявил Юрий Васильев, тем самым проявил абсолютное незнание вопроса. Как он оказался, в таком случае, в должности главы администрации, не понятно.

    По такой нелепой логике самые порядочные, совестливые и трудолюбивые у нас в стране - это начальники-коллеги Васильева. Нелепей ничего придумать нельзя. Чем только чиновники не пытаются оправдать нищенское существование населения и раздувшееся свое собственное благополучие. Как говорится в одном рекламном ролике, иногда лучше молчать, чем говорить. Подобные заявления чиновников только раздражают граждан.

    Юрию Васильеву возразил депутат-коммунист Григорий Данилов. Он подчеркнул, что по «майским» указам Президента РФ Владимира Путина, зарплата медиков и педагогов находится в зависимости от размера средней зарплаты по региону и должна быть не ниже, чем 200% ее величины. В Чувашии это около 52 тыс. рублей в месяц. Зарплата среднего и младшего медперсонала, воспитателей и нянечек в детсадах должна быть не ниже 100% от средней зарплаты по республике, то есть около 26 тыс. рублей. Если проанализировать вакансии в центре занятости населения, таких зарплат там и не бывало. Учитель получает в среднем не более 18 тыс. рублей, врачи – около 25 тыс. рублей, сказал Данилов. Таким образом, слова Юрия Васильева не имеют отношения к реальности. На что Васильев заявил, что предложил провести на эту болезненную тему в парламенте правительственный час, чтобы разобраться «пофамильно». Лучше бы с фамилией Васильев разобраться - похоже, человек абсолютно не на своем месте. Его место, видимо, значительно ниже, чем он занимает сейчас.

    Кстати, за первые десять месяцев 2018 года инфляция в Чувашии составила 3,1%. Правительство главы Чувашии Михаила Игнатьева не в состоянии сдержать рост цен и трудовую миграцию.
    василевск, он прав, правда?какие еще причины то могут быть?

Страница 1983 из 4433 « Первая 983148318831933197319791980198119821983198419851986198719932033208324832983 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena