Пусси Райотс спровоцировали покушение на убийство

[em14]

хорошо, а как Вам зрительный ряд - курица во влагалище (фу... как ей было не противно), ребенок 4х лет... и это не фильм (хотя в фильме ребенка не было) а реальное дело...

В чем зрительный ряд? Простите, я не вижу никаких доказательств что этот негигиеничный перформанс был на глазах у ребенка.

да уж если вспомнили фильм, то договаривайте до конца... там все плохо кончилось... (в этом-то и мораль и предостережение фильма было). Главного героя придушила героиня, потом отрезала ему член и сошла с ума, так и ходила с членом в руке по улицам....

Маша, аллах с вами - какая мораль?! Что отрезать член плохо? Была такая история с отрезанием члена безумной возлюбленной в Токио в 30-х годах, суд ее оправдал. Но при чем тут мораль фильма?!

Что будет с женщиной, которая в свое влагалище курицу засовывает, а потом упорно эту курицу фотографирует на фоне сына, или наоборот сына на фоне курицы из влагалища...

А сын, простите, из уха появился? Пуританство детектед.

Вам самим-то не страшно?

Нет. Мне будет страшно, если всех куриц синявинская птицефабрика будет перед продажей помещать самизнаетекуда. А пока это разовая акция одной дуры - мне совершенно не страшно.

[бабка-ежка]

знаете?
тем более сын в начальной школе?

Не знаю. Впервые услышала от Вас. Нет, в прошлом году у них в школе был фестиваль, посвященный толерантности - дети разучивали танцы разных народов бывшего СССР. Ничего дурного в этом не углядела. А надо было насторожиться?

[Йожег ушастый]

Ребенок был в магазине. Фото в отчете имеется. Он даже эту курицу выбирал, по моему.

[em14]

Вы знаете, мне как-то не хочется высасывать из пальца какой-то сакральный смысл в мозговых испражнениях психически нездоровых людей склонных к извращенному эксгибиционизму. Фильм смотрела, не впечатлил.

Меня тоже не впечатлил. Но еще меньше меня впечатляет повторяющийся здесь аргумент "да она курицу ТУДА засунула - значит сидит за дело".

[RunDMC]

Вы знаете, мне как-то не хочется высасывать из пальца какой-то сакральный смысл в мозговых испражнениях психически нездоровых людей склонных к извращенному эксгибиционизму.

Ой, ну вы прямо слово в слово озвучиваете мысли посетителей арт-хаузных кинопоказов!

Хорошо, что "Война" фильмов не снимала, это был бы вынос мозга ректально.

[Zilay]

Ой, ну вы прямо слово в слово озвучиваете мысли посетителей арт-хаузных кинопоказов!

Хорошо, что "Война" фильмов не снимала, это был бы вынос мозга ректально.

Не имею такой практики и не читала их мыслей.
Я думаю что фильмы будут.

Меня тоже не впечатлил. Но еще меньше меня впечатляет повторяющийся здесь аргемент "да она курицу ТУДА засунула - значит сидит за дело".

А она что сидит? Или вы про Толоконникову с музеем?
Честно признаться, хотелось бы чтоб такими вещами они занимались бы у себя на квартирах, а не в общественных местах.

[бабка-ежка]

Меня тоже не впечатлил. Но еще меньше меня впечатляет повторяющийся здесь аргумент "да она курицу ТУДА засунула - значит сидит за дело".

Так те участницы акции, которых сейчас судят, вроде, к курицам отношения не имеют.

[em14]

Честно признаться, хотелось бы чтоб такими вещами они занимались бы у себя на квартирах, а не в общественных местах.

Мои потребности скромнее: мне достаточно, чтобы это было не в моем магазине и не с моей курицей. Остальное пускай лечат геникоорнитологи.

[!Ольга!]

нет, я не такой (с)
есть статья - хулиганство. вот чего они делали хулиганством и называется.
за это дело в статье предусмотрена ответственность до 7-ми лет лишения свободы. как она (ответственность) такая там оказалсь я не знаю.
что такие деяния не тянут на 7-мь лет или вообще на что то другое, надо в госдуму обращаться. кстате, за кого игрок у нас голосовал на думских выборах?

Такие деяния не тянут на статью 213 УК, даже в новой редакции. Стаья-то есть, но деяние под неё притягивают за уши, для чего потребовалось сочинить мотивы религиозной ненависти или вражды.

А в 2007 г. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", также подписанный президентом Российской Федерации В. Путиным, вновь изменяет определение понятия «хулиганства», но уже не смягчает, а ужесточает его, причем так, что под понятие хулиганство можно подвести что угодно.

«10) часть первую статьи 213 изложить в следующей редакции:

"1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет;"»

http://base.garant.ru/12154849/

Таким образом, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, становится необязательным признаком, а само определение хулиганства становится совершенно расплывчатым и крайне субъективным: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу».
При этом применение оружия приравнивается к "мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы", что позволяет квалифицировать как уголовное преступление любое субъективное высказывание, акцию, действие, не несущее в себе таких ранее обязательных явных признаков уголовного преступления, как применение оружия, причинения насилия или порчи чужого имущества.

Люди активно обсуждают статью об эскстремизме, а ведь статья о хулиганстве в последней редакции ничем "не хуже", при желании по ней можно посадить любого человека.
Самое страшное, что внесение изменений в уже существующие законы происходит тихо и неприметно для общества. Так об изменении Закона о выборах Президента РФ мы узнали только перед последними президентскими выборами.
О последней редакции статьи "Хулиганство" я узнала сегодня, когда стала вникать в это. Мне даже в друном сне не могло привидится, что эта статья сейчас имеет такое людоедское содержание.

Уверена, что тихой сапой Путин переписал многие статьи многих законов так, что они стали работать во зло, а не на благо обществу.

http://rimona.livejournal.com/1180531.html

[RunDMC]

Так те участницы акции, которых сейчас судят, вроде, к курицам отношения не имеют.

Депутата ГД Елену Мизулину такие мелочи не волнуют. Она видит, так сказать, big picture.