О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[Юльчикс]

- в связи с тем, что судебный акт, принятый по моему делу, не обязывает налоговый орган размещать информацию по оспариваемому вопросу на сайте УФНС по СПб и СМИ, налоговый орган не вправе изменять решение судебного акта.

Это сигнал о том, что наша работа не доведена еще до конца.
Будем идти до конца

[valsun]

Не надо бросаться такими словами. Стоит подпись лично Руководителя УФНС по СПб Корязиной

Извините, нервы шалят
А может это значит, что они хотят сказать, что не согласны с реш.суда. Что так уж и быть дадут вам вычет, но только вам!! (ну и, конечно, таким же упорным), а вот остальные пусть "не знают". Получается, если повесят информацию на сайте, миллионы женщин начнут требовать вычет Это сколько же им работать придется...

[LO.VS]

Мне сегодня пришел ответ на жалобу "на действия должностных лиц НИ, выразившееся в неправомерном истребовании док-в в рамках камеральной проверки"

"рассмотрев доводы по существу, Управление ФНС по СПб пришло к следующему":

1. Признать неправомерными дей-я должностных лиц моей НИ в части истребования док-в, а именно карты учета оплаты мед услуг (про лицензию там сказано "ее предоставлять если в док-х отсутствуют реквизиты лицензии", а они указаны в справке )
2. Управление указало МНИ №12 (Курортный и Кронштадтский р-ны) на недопущение подобных нарушений в дальнейшей работе

ОЛЬГЕ ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!!!!!!!!!!!

[LO.VS]

таким образом, в ходе " борьбы" с НИ №12 по Курортному и Кронштадскому р-ну имеем следующее.

1. вычет они вернули в установленный законом срок на основании :
- декларации
- справки о доходах
- справки из РД
- копии чека

2. у них есть письмо, подписанное Корязиной В.А., в котором им указано на недопущение в дальнейшей работе истребовать доп.док-ты ибо такие дей-я\ неправомерны.

3. у них есть письмо, в котором расписано, что "налогоплательщики, оплатившие из собственных ср-в мед услуги по принятию родов.....вправе воспользоваться соц налоговым вычетом. "


ТАк что "добро пожаловать в НИ**12"

[valsun]

Мне сегодня пришел ответ на жалобу "на действия должностных лиц НИ, выразившееся в неправомерном истребовании док-в в рамках камеральной проверки"

"рассмотрев доводы по существу, Управление ФНС по СПб пришло к следующему":

1. Признать неправомерными дей-я должностных лиц моей НИ в части истребования док-в, а именно карты учета оплаты мед услуг (про лицензию там сказано "ее предоставлять если в док-х отсутствуют реквизиты лицензии", а они указаны в справке )
2. Управление указало МНИ №12 (Курортный и Кронштадтский р-ны) на недопущение подобных нарушений в дальнейшей работе

ОЛЬГЕ ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!!!!!!!!!!!

во-во, мне осталось 4 дня подождать, должны ответ прислать на жалобы

[Гражина]

Ну хоть одна радостная новость!!
Хоть этот клок у них вырвали из бока! не будут больше требовать лишних доков!!(почти в рифму, надо же...клянусь, это случайно). Paiky а не могли бы Вы их ответ сфоткать и прислать мне по почте? Я хочу это лицезреть для поднятия боевого духа.
Теперь осталось две вещи:
- заставить их убрать эту чертову информацию с сайта (можно, я завтра сделаю для всех образец заявления? сегодня что-то устала я...)
- разрешить вопрос с формой решения о предоставлении/непредоставлении вычета. До тех пор, пока они его привязывают к хвосту решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, налоговая будет настаивать на досудебном порядке урегулирования спора, т.е. чтобы сначала обжаловали в городскую налоговую, а потом уже в суд. Я подумаю, как это оформить в жалобу. Это неправильно потому что.
Будем идти до конца - а что нам еще остается делать?

[Гражина]

из комитета по здравоохранению пришел ответ
если надо - выложу

Кстати, выложите, а?
У меня был образец (от Родственницы), но куда-то делся.

[Гражина]

Paiky, слушайте, а Вы же 12 июля уже выкладывали какой-то их ответ.
Это что - второй?

[valsun]

Только написала, что жду письма, как сегодня вечером нашла уведомление. Завтра надо бежать на почту. Волнуюсь

[LO.VS]

Paiky, слушайте, а Вы же 12 июля уже выкладывали какой-то их ответ.
Это что - второй?

да. это второй
тот ответ был на "яблоневый" запрос
этот на жалобу по доп докам
еще есть из здравохранения
итого 3 письма

все три вечером сфоткаю и выложу обязательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!