Страница 172 из 737 « Первая 72122162168169170171172173174175176182222272672 Последняя »

Тема: Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

  1. #1711
    Наш человек Аватар для marsege
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    СПб, Светлановский пр. - London, Twickenham
    Сообщений
    5 465

    Цитата Сообщение от таисс Посмотреть сообщение
    Я сразу прошу прощение. Вы высказываете свое мнение и имеете на это право! Слава Богу, что Ваши дети здоровы! Но! Не надо возводить свой личный опыт в ранг лозунга для всех! Зачем проявлять такую серость? Зачем тогда эти генетики! Ведь один учится шить сапоги, а второй учится на генетика! И надо быть невежей, чтобы не воспользоваться профессиональными знаниями!!!!!
    Ведь не зря же существуют методы пренатальной диагностики! Нет, я не развожу тут дискуссию, так можно дойти до того, что я призываю к убийству эмбрионов, но уж если медицина дает нам такие возможности - это грех ими не пользоваться!!!!!!!!!
    А то, что надо верить в себя и в здоровье будущих деток - святая правда, но и отрицать возможности современной медицины - не разумно. Может тогда вместо узи к экстрасенсам и колдунам ходить!!!!!
    Я не отрицаю возможности соверменной медицины... Вы как-то меня неправильно поняли.
    Я лишь написала то, что сами генетики же и говорят. Напр., ставят риск 0,1% - вер-ть рождения больного ребенка. А риск от процедуры - 3 или 5%.
    Каждый для себя сам выбирает.
    Но в большинстве случаев (я их перечитала тысячи в прошлую бер-ть), когда предлагают доп.обследование, риск выкидыша после процедуры больше риска рождения больного ребенка. Генетики это совершенно не скрывают.

    И еще написала лично про себя, что я бы в любом случае не стала избавляться от ребенка, даже если бы знала, что он больной на 100%. Потому для меня подобные манипуляции вообще не имеют смысла. (Как и экстрасенсы-колдуны ) Только лишняя нервотрепка, которую я себе в прошлый раз устроила

    А еще, когда я в прошлую бер-ть читала ЛВ, тут одна девочка рассказывала свой горький опыт потери доченьки после плацентобиопсии, которая оказалась здоровой Но это, конечно, всего лишь ее личный опыт.

    А генетика - наука новая. Так что там все вилами по воде писано. Конечно, они учатся. На нас
    Это примерно так же, как и загадочная болезнь "дисбактериоз", которой сейчас болеют 99% младенцев

  2. #1712
    Наш человек Аватар для marsege
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    СПб, Светлановский пр. - London, Twickenham
    Сообщений
    5 465

    Цитата Сообщение от таисс Посмотреть сообщение
    Но! Не надо возводить свой личный опыт в ранг лозунга для всех!
    А где Вы увидели ранг лозунга в моем посте?
    Вроде, везде писала "я бы", "у меня", "для меня"....

    А вот обилие знаков восклицания как раз вызывает ассоциации с лозунгами

  3. ответ для Колибря , на сообщение « Плохие АФП и ХГТ, кто делал... »
    #1713
    Частый гость Аватар для таисс
    Регистрация
    15.12.2009
    Сообщений
    53

    Да уж, чего только не бывает.Рада, что Вы на меня не обиделись! Я решила, что сделаю эту плацентобиопсию. Я, наверное, не борец. Но когда мне генетик сказала, что в прошлом году с таким твп родилось 44 ребенка с хромосомными пороками. Я решила, что все-равно мое наслаждение беременностью рухнуло и успокоения мне не найти!
    Все-равно мы заложники этих врачей. Как генетиков, так и не генетиков! Мы же и роды сами у себя принять не сможем. Приходится им доверять!

  4. #1714
    Мега-элита Аватар для Dara
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Юго-Запад
    Сообщений
    1 134

    Цитата Сообщение от Jardin De Vienne Посмотреть сообщение
    А что расстроились? Что нет показаний для прокола? )))
    конечно, меня хлебом не корми - дай только что-нибудь себе проколоть, я вообще так развлекаюсь - ношу ребенка 4 месяца, а потом бегу по врачам, что бы они скорее направили меня на всевозможные проколы и заборы.

    вам кажется достойным веселья тот факт, что некоторым из нас приходится стоять перед выбором - делать прокол, или ждать узи и мучаться неизвестностью пока оно не совершиться?
    что ни делается, все к лучшему.....:004:

  5. #1715
    Наш человек Аватар для marsege
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    СПб, Светлановский пр. - London, Twickenham
    Сообщений
    5 465

    Цитата Сообщение от таисс Посмотреть сообщение
    Да уж, чего только не бывает.Рада, что Вы на меня не обиделись! Я решила, что сделаю эту плацентобиопсию. Я, наверное, не борец. Но когда мне генетик сказала, что в прошлом году с таким твп родилось 44 ребенка с хромосомными пороками. Я решила, что все-равно мое наслаждение беременностью рухнуло и успокоения мне не найти!
    Все-равно мы заложники этих врачей. Как генетиков, так и не генетиков! Мы же и роды сами у себя принять не сможем. Приходится им доверять!
    Безусловно, это Ваш выбор.
    Удачи, все у вас будет хорошо!

    А написала я все к тому, что беременные часто все через эмоции воспринимают, сложно им взвесить все эти вероятности, на которых построена генетика А тут все-таки важно четко понимать, на что идешь, чтобы принять верное для себя решение.
    Бывает, что у будущей мамы совсем незначительно повышен риск паталогии, а ее уже записывают в группу риска.

  6. #1716
    Активный участник
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    486

    Цитата Сообщение от таисс Посмотреть сообщение
    Да уж, чего только не бывает.Рада, что Вы на меня не обиделись! Я решила, что сделаю эту плацентобиопсию. Я, наверное, не борец. Но когда мне генетик сказала, что в прошлом году с таким твп родилось 44 ребенка с хромосомными пороками. Я решила, что все-равно мое наслаждение беременностью рухнуло и успокоения мне не найти!
    Все-равно мы заложники этих врачей. Как генетиков, так и не генетиков! Мы же и роды сами у себя принять не сможем. Приходится им доверять!

    а у вас только 1 маркер? ТВП?

    вы главное сейчас раньше времени не переживайте, все будет хорошо. нужно все обдумать и взвесить все за и против. некоторым людям действительно лучше сделать прокол, чем потом всю оставшуюся беременность сходить с ума. Хотя я сама против проколов и абортов

    попробуйте в 17 рд просто позвонить Селиванову, он иногда и по телефону консультирует. Мега дядька, меня с МГЦ к нему отправили. у меня тоже 1 маркер был, на прокол посылали, а он рекомендовал воздержаться. т.к вероятность потери здорового малыша была больше, чем родить больного.

    В любом случае вам удачи!

  7. ответ для Dara , на сообщение « конечно, меня хлебом не корми - дай... »
    #1717
    Ветеран Аватар для Jardin De Vienne
    Регистрация
    14.10.2009
    Адрес
    justred(сабака)inbox.ru
    Сообщений
    713

    Цитата Сообщение от Dara Посмотреть сообщение
    конечно, меня хлебом не корми - дай только что-нибудь себе проколоть, я вообще так развлекаюсь - ношу ребенка 4 месяца, а потом бегу по врачам, что бы они скорее направили меня на всевозможные проколы и заборы.

    вам кажется достойным веселья тот факт, что некоторым из нас приходится стоять перед выбором - делать прокол, или ждать узи и мучаться неизвестностью пока оно не совершиться?
    Мне? Весельем? Правда не поняла, из-за чего было расстройство. Ведь показатели Ваши никаких норм не превышали. На моём месте все, кто здесь истерит от 0,308%, тоесть меньше процента или от 1,5%, давно б умерли от сердечного приступа. Поэтому никакой издёвки нет с моей стороны, просто добрая усмешка, потому что всё у Вас хорошо, а сюда зашли зачем-то

    Вопчем завела новый топ, вэлком! А то нафлудили те, кто не делал, а тут тема другая)
    http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=3971072
    Надоело отражать реальность? Начинай её создавать!

  8. ответ для Колибря , на сообщение « Плохие АФП и ХГТ, кто делал... »
    #1718
    Активный участник Аватар для Julia Sorokina
    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Петродворец
    Сообщений
    0

    Цитата Сообщение от Колибря Посмотреть сообщение
    Девочки, хочу собрать инфу, кто как поступал...
    Ситуация такая: плохой показатель этих анализов, риск рождения ребенка с болезнью Дауна - 0,538%
    у меня был риск 0,46%, это 1:79, то есть в 10 раз больше популяционного риска, я в 20 недель ходила на узи к Лебедеву, а в 22 недели в МГЦ, оба узи были хорошие. но в мгц меня встретили со словами: "почему так поздно пришли? как теперь прерывать будем?" я сказала, что прерывать не буду. после узи мне сказали: "забирайте свой ужасный анализ, все хорошо". как я поняла, с такими анализами часто и узи плохое бывает. к Лебедеву запись на 16 неделе (за месяц) , но вам надо сказать, что у вас плохой скрининг, тогда он примет вне очереди.

  9. ответ для Julia Sorokina , на сообщение « у меня был риск 0,46%, это 1:79, то... »
    #1719
    Ветеран Аватар для Jardin De Vienne
    Регистрация
    14.10.2009
    Адрес
    justred(сабака)inbox.ru
    Сообщений
    713

    Цитата Сообщение от Перланегра Посмотреть сообщение
    у меня был риск 0,46%, это 1:79, то есть в 10 раз больше популяционного риска, я в 20 недель ходила на узи к Лебедеву, а в 22 недели в МГЦ, оба узи были хорошие. но в мгц меня встретили со словами: "почему так поздно пришли? как теперь прерывать будем?" я сказала, что прерывать не буду. после узи мне сказали: "забирайте свой ужасный анализ, все хорошо". как я поняла, с такими анализами часто и узи плохое бывает. к Лебедеву запись на 16 неделе (за месяц) , но вам надо сказать, что у вас плохой скрининг, тогда он примет вне очереди.
    Скрининг редко бывает хорошим. Вам должны были предложить плацентобиопсию на этом сроке, а не прерывание. (как вобще смеют так говорить??) Т.к. на узи хромосомных патологий не видать бывает совсем.
    Я с ещё большим риском отказалась делать какой-либо прокол, тоже делаю много узи и 1 раз МРТ пришлось.
    Надоело отражать реальность? Начинай её создавать!

  10. #1720
    Активный участник Аватар для Julia Sorokina
    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Петродворец
    Сообщений
    0

    Цитата Сообщение от Jardin De Vienne Посмотреть сообщение
    Скрининг редко бывает хорошим. Вам должны были предложить плацентобиопсию на этом сроке, а не прерывание. (как вобще смеют так говорить??) Т.к. на узи хромосомных патологий не видать бывает совсем.
    Я с ещё большим риском отказалась делать какой-либо прокол, тоже делаю много узи и 1 раз МРТ пришлось.
    мне предлагали плацентобиопсию и еще следующую после 20 недель, не помню как называется. а смеют так говорить, как я поняла, что с таким высоким риском редко бывает хорошее узи. сама до сих пор гадаю - как так вышло??

Страница 172 из 737 « Первая 72122162168169170171172173174175176182222272672 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena