Давайте вспомним как это было - 2

[василевск]

У Визы и Мастеркард хлеб отбирают

Путин подписал закон о переводе бюджетников и пенсионеров на карты «Мир»
https://news.mail.ru/politics/29610221/?frommail=1

[василевск]

МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Вице-президент Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Рогозин возглавил Авиационный комплекс имени Ильюшина (ОАО "Ил").
Совет директоров ОАК принял досрочную отставку прежнего гендиректора компании Сергея Вельможкина и утвердил на этом посту сына вице-премьера Дмитрия Рогозина, пояснили в корпорации.

[василевск]

"То ли дело в Европе" - репортаж из столицы Евросоюза (Анна Сочина)

[василевск]

Премьер-министр России Дмитрий Медведев одобрил соглашение об урегулировании финансовых требований к Киргизии по кредитам.
Как сообщает «Газета.Ru», соответствующий документ размещён на официальном портале правовой информации.

В документе говорится, что «по состоянию на 30 марта 2017 года сумма задолженности киргизской стороны перед российской стороной <...> составляет $240 млн».

Отмечается, что «100% суммы задолженности киргизской стороны перед российской стороной <...> подлежат единовременному списанию».

Списание задолженности производится в рамках оказания Россией официальной помощи развитию Киргизии.
https://russian.rt.com/ussr/news/385...-kirgizii-dolg

Все "правильно", там ведь ещё много Акбаржонов Джалиловых.

[василевск]

https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/603811
Берлин: путь из субъекта в объекты

Скрытый текст: + 

Судя по пресс-конференции у Меркель с Путиным в Сочи к общему мнению придти не получилось. Слишком сильно расхождение в основных позициях по всем ключевым вопросам. На наш взгляд, в феврале 2014 на Украине случился путч, по мнению Берлина, проведенные потом выборные пляски его результаты легитимизировали, а значит и путча как бы не было тоже. По нашему мнению условия Минских соглашений совершенно очевидно не выполняет Украина, но Меркель все равно упорно талдычит о необходимости совместного исполнения условий, прежде всего со стороны России.

Вопрос санкций также остается без изменений, хотя размеры наших экономик давно требуют отмены этой глупости. Германии нужны российские энергоносители, нам - продукция немецкого среднего машиностроения, особенно обрабатывающие станки. Самое забавное, что не смотря на санкции частный бизнес возможности расширения деловых отношений находит, так что проблема чисто политическая, но она, как видно, системная.

Впрочем, каких-то окончательных и масштабных результатов тоже ожидать вряд ли стоило. Ибо точно не сейчас. За последние годы, особенно после победы Трампа в США и фактического поражения Запада на Ближнем Востоке мир изменился столь решительно, что стал правящим европейским элитам непонятным. Сейчас как раз происходит процесс переосмысления ими как своего положения, так и перспектив во всех доступных вариантах будущего.

Причем, четкой и достаточно консолидированной позиции у них еще нет. Германия торгуется. С Брюсселем. С Лондоном. С Парижем. С Вашингтоном. С Пекином. Москва тут исключением не является. Впереди как минимум два важных рубежа, итоги которых повлияют на общий расклад. Через неделю - второй тур президентских выборов во Франции, а в конце месяца - Брюссельский саммит НАТО. Первое определит состав и настроения европейских торговцев, которые встретятся с Трампом в Брюсселе, второе - границы возможных политических маневров для всех стран ЕС, включая Германию.

Однако чисто субъективно складывается стойкое впечатление немецкого внешнеполитического поражения, причем Меркель это хорошо понимает. Да, формально Европа нужна и Америке и России. И даже Китаю. Но при этом как-то так оказывается, что степень этой нужности довольно неодинакова. Можно сколько угодно критиковать Россию за нефтегазовую иглу, но если смотреть по итогам, то на ней больше сидит как раз европейская, в частности германская, экономика, потребности которой российским газом закрываются больше чем на треть.

Тем самым оказывается, что Европа - один из геополитических лидеров в мире, а Германия - один из ведущих лидеров Европы, но при этом страна все откровеннее соскальзывает из класса субъектов в категорию геополитических объектов. Пространства для успешных самостоятельных маневров почти что не осталось. Пришло время выбирать - с кем дружить (условно): с Россией или с США. Потому что в любом варианте отношения со вторым номером будут "финансироваться" только по остаточному принципу.

С одной стороны это хорошо. Вместо совокупной глыбы, экономически превосходящей Россию минимум пятикратно, мы получаем достаточно комфортные условия общения почти равных партнеров. Если считать по ВВП, ФРГ всего на 12 - 15% больше нашего. С другой же изменения столь масштабны, что ломают всю систему экономических и политических связей, складывавшуюся минимум последние четверть века. На формирование новых требуется время и политическая воля, но и то и другое уже в дефиците. И тут, судя по виду госпожи канцлер на пресс-конференции, Берлин не очень понимает - что же ему вообще делать.

[василевск]

Из сборочного цеха вышел первый летный экземпляр МС-21

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/590aca6a9a79478500336ab4

Российский ближне-среднемагистральный гражданский самолет МС-21 покинул сборочный цех 28 апреля, его готовят к первому полету. Предполагается, что МС-21 станет конкурентом Airbus A320 и Boeing-737, пишет газета «Известия» со ссылкой на источники в отрасли.

По данным издания, первый испытательный полет планируется провести в режиме секретности без освещения со стороны СМИ. Публично готовый лайнер презентуют уже после этого, дата презентации, как и дата первого полета, пока не известна. Серийное производства МС-21 начнется только после завершения летных испытаний и сертификации от Росавиации.

В авиастроительной корпорации «Иркут» отказались от комментариев, сообщает издание.





http://nsn.fm/aviation-and-space/zas...a-vzletit.html

Скрытый текст: +++ 

Завершилась окончательная сборка первого узкофюзеляжного самолета МС-21. Он уже покинул цех авиационного завода корпорации «Иркут», сообщают «Известия» со ссылкой на источник в отрасли. Председатель комиссии по гражданской авиации общественного совета Ространснадзора, бывший замминистра гражданской авиации Советского Союза, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов заявил НСН, что на данный момент рано говорить о конкурентности данного самолёта (слушайте аудио).

«Мы, как профессионалы, будем его воспринимать как самолёт, а не как разговор после того, как он взлетит, то есть подтвердит верность теоретических аэродинамических расчётов и прочность самолёта на практике, когда он пройдёт сертификацию и получит документ “Государственный сертификат России”. Вот тогда можно конкретно говорить о его преимуществах, недостатках и конкурентности. Сейчас о конкурентности этого самолёта можно говорить только производители и те члены правительства, которые за это отвечают и говорят, что он будет лучшим в мире. Мы на такую точку зрения согласиться не можем, пока жизненно важные формальности не будут соблюдены», - отметил эксперт.

Однако, по словам Олега Смирнова, хорошо, что завершился процесс сборки.

«То, что МС-21 вышел из сборочного цеха – это замечательное радостное событие, его уже отмечали бурно при выкатке этого самолёта без особых оснований: радости там проявили на многие миллионы рублей, лучше бы иркутские самолёты замостили за эти деньги. Хорошо, что он прошёл процесс сборки», - подчеркнул Смирнов.

Теперь МС-21 отправится на заключительный этап подготовки к первому полёту, срок которого отложился. Стоит отметить, что разработчики анонсируют его как конкурент таким лайнерам, как Boeing-737 MAX и Airbus A320neo

[василевск]

Конгресс США одобрил создание спецкомитета по противодействию России

Палата представителей Конгресса США согласилась включить в проект бюджета страны пункт, который позволяет создать межведомственный комитет для противодействия якобы активному влиянию России в других странах.

«В структуре исполнительной ветви власти создаётся межведомственный комитет, задачей которого является противодействие предпринимаемым Российской Федерацией активным мерам по оказанию скрытого влияния», — цитирует текст документа ТАСС.
Согласно законопроекту, комиссия должна бороться с «тайным вещанием», «манипуляцией СМИ», «дезинформацией», «финансированием агентов влияния». Заниматься этим будут как представители разведки и Министерства обороны, так и чиновники Минфина и Министерства энергетики.

https://russian.rt.com/world/news/38...eistvie-rossii

http://nsn.fm/in-the-world/rossiya-n...yaniem-rf.html

Скрытый текст: +++ 

В США одобрили создание специального комитета по борьбе с якобы активным влиянием России в разных странах мира. За соответствующее решение 3 мая проголосовала палата представителей конгресса Соединённых Штатов. Первый зампред комитета Совета Федерации по международным отношениям Владимир Джабаров заявил НСН, что противодействием России и так занимаются спецслужбы США (слушайте аудио).

«Я не знаю функции такого комитета, потому что вся внешняя политика Соединённых Штатов Америки уже многие десятилетия направлена против России. Создание такого комитета, наверное, тешит иллюзиями русофобов, что с Россией стали бороться активнее. А функции как были, так и остались. Это функции принадлежат Центральному разведывательному управлению, Федеральному бюро расследований и другим американским спецслужбам, которые рассматривают Россию в качестве своего главного противника. Это больше сделано, как показательное выступление американских конгрессменов», - считает сенатор.

По словам Владимира Джабарова, Россия не будет отвечать на подобные действия.

«Я думаю, что думать надо не об этом, а о том, как улучшать наши отношения, потому что именно в сфере улучшения отношений лежит будущее всего мира. Конфронтация рано или поздно приведёт к взаимному уничтожению рано или поздно. Поэтому надо думать о том, как эту конфронтацию исключить. Я думаю, что Россия специально ничего не будет создавать», - уверен Джабаров.

Стоит отметить, что положение о создании специального комитета по противодействию России в других странах включили в общий проект бюджета США на остаток 2017 года. Работа комитета будет предотвращать якобы существующую дезинформацию российских СМИ, их манипуляцию, тайное вещание и другие действия

[василевск]

Sergey Shmatkov
41 мин. ·

ЗАЧЕМ ПРИЕЗЖАЛА МЕРКЕЛЬ
Все высказались по этой теме? Все эксперты отметились? Теперь я напишу, а вы и не читайте эти записки подпольного эксперта, эту дилетантскую вульгарщину
Итак, Макрон победит во Франции, это уже медицинский факт. Он ставленник англо-американской шоблы глобалистов. Как и Саркози, тот тоже был англо-американской пешкой.
Англия уже вышла из ЕС. Макрон тоже проговорился о такой перспективе для Франции. Германия - промышленный центр и локомотив Европы, основные торговые партнеры, куда направляется германский экспорт - США, Франция, Англия. Трамп потихонечку подготавливает все для того, чтобы ввести заградительные пошлины для Европы, т.е. Германии. Англия, думаю, тоже не будет тянуть с этим, как только это будет возможно. А, если ещё и Франция сделает финт ушами и выйдет из ЕС и станет препятствовать германскому доминированию во взаимной торговле, то немцам нужно будет срочно принимать какие-то пожарные меры во внешней торговле. Думаю, Меркель уже сейчас начинает прорабатывать разные варианты, как жить Германии в новой грядущей реальности. И вот тут её взор неминуемо должен упасть на Россию и ЕВРАЗЭС, и Евразию в целом(Китай, Иран, Индия, Пакистан и др.). Поэтому, думаю, больше препятствий на пути строительства Северного потока - 2 мы не увидим.
Так что перед встречей "двадцатки" в Гамбурге фрау начинает подготавливать различные запасные аэродромы для немецкой экономики. Германия рискует оказаться зажатой в тисках между Англией, Францией и проамериканскими Польшой и Украиной. Сливать Украину Меркель открыто не будет, но по факту она заинтересована в том, чтобы Украина вернулась под контроль России и в структуры ЕвраЗЭС. Ну, а так как голова Меркель забита сейчас совершенно другим, то почему бы на пресс-конференции не сказать пару штатных фраз о чеченских геях. Что-то же ей надо было говорить, когда об остальном ей говорить пока нельзя...

[василевск]

.

Росавиация

http://nsn.fm/hots/piloty-pozhaloval...saviaciyu.html

Пилоты пожаловались в ИКАО на Росавиацию
4 Мая 2017 в 10:17

Пилоты потребовали от Международной организации гражданской авиации (ИКАО) повлиять на Росавиацию. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на петицию работников отрасли.

В документе говорится, что ведомство без объяснения причин аннулировало свидетельства сотен авиационных специалистов, полученные в соответствии с законодательством, еще тысяча удостоверений пилотов может быть аннулирована в скором времени, сообщает «ФедералПресс».

При этом, в Росавиации заявил, что действительными считаются только свидетельства, полученные в летном училище или профильном вузе. Пилоты, в свою очередь, назвали политику ведомства «карательной» и заявили, что ведомство пытается прикрыть собственные упущения после завершения расследования катастрофы самолета Boeing-737 в Казани в 2013 году по вине неподготовленного экипажа, отмечает Лента.ру.

Авторы петиции выразили уверенность, что Росавиация сама разрешила создавать негосударственные авиационные учебные центры и принимала от них лицензии.

http://nsn.fm/aviation-and-space/ros...pochvenny.html

Скрытый текст: +++ 

Росавиацию обвинили в лишении свидетельств сотен специалистов, которые получали удостоверения законным способом. Соответствующий документ подготовлен пилотами и другими работниками отрасли. Жалоба была направлена в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО), сообщает «Коммерсант». В свою очередь, советник главы Росавиации Сергей Извольский заявил НСН, что свидетельств лишают только тех пилотов, которые получили удостоверения неправомерным способом (слушайте аудио).

«Все апелляции и жалобы в Международную организацию гражданской авиации на то, что Росавиация пытается незаконным образом лишить пилотов их работы, беспочвенны. Прежде всего, незаконным образом пилоты получали свои удостоверения коммерческих пилотов и имели смелость перевозить пассажиров. Груз ответственности таких пилотов несоизмеримо высок», - отметил собеседник.

По словам Сергея Извольского, судебные инстанции посчитали действия Росавиации правомерными.

«Работа будет продолжена, некоторые из пилотов, которых лишали свидетельств пилотов, подавали в суд на Росавиацию. Судебными инстанциями признавалось, что все действия Росавиации правомерны. Мы лишаем свидетельств только тех, кто подделывал документы и получал их неправомерным способом», - заверил НСН Извольский.

Стоит отметить, что речь идёт о пилотах, которые получали лицензии в негосударственных центрах. В то же время, как они уточняют в жалобе, Росавиация сама разрешила создавать подобные учебные организации. К тому же, подчеркнули пилоты, все лётные свидетельства в соответствовали международным требованиям

[василевск]

Наследники олигархов как источник повышенной опасности

Дмитрий Евстафьев – профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики

Важным аспектом современной экономической дискуссии в России стало обсуждение вопроса об исчерпании модели рентного ресурсного капитализма и необходимости перехода к более динамичным моделям развития. Но насколько та структура социально-экономических отношений, которая сложилась в России в основных своих параметрах в первой половине «нулевых» и которая связана с целым рядом ставших неактуальными парадигм, способна обеспечить устойчивое развитие?

Скрытый текст: + 

Вопрос наследования крупных состояний, особенно сформированных вокруг реально действующих промышленных активов, в этой связи начинает становиться актуальным. И в данном случае государство и общество сталкивается с большими проблемами, которые перестают быть только имиджевыми. Перед властью и обществом встает, вне зависимости от политической ориентации конкретного политического деятеля или эксперта, вопрос о преемственности развития ключевых систем собственности в рамках существующей экономической парадигмы.

Поведение «мажоров», активно обсуждавшееся в последние месяцы, является «вершиной айсберга», связанного с явной неудачей в построении в России системы устойчивого наследования собственности и формирования отношений социальной иерархии на этой основе. Класс наследственных собственников не сформировался, более того, те, кто должен был стать основой этого класса, начинают рассматриваться обществом если ни как маргиналы, то как явно раздражающий в социальном плане элемент. И даже власть, не заинтересованная в нагнетании настроений вокруг этой социальной категории, не может не реагировать на возникающие риски.
Ситуация с «наследниками-мажорами» является оборотной стороной провала стратегии «транснационализации российской экономики», которую российский крупный бизнес пытался проводить в 2002-2007 годах и направленной на встраивание его в качестве «младшего партнера» в крупнейшие глобальные экономические системы Запада. При таком подходе вопрос о «наследниках» просто не возникал. Но к 2010 году стало понятно, что транснационализация в целом не состоялась, а события 2013-2016 годов, начиная с анонсированной Кремлем концепции «национализации элит» (несмотря на ее преимущественно пропагандистский характер), создали дополнительные политические ограничения. Эти проекты, за редким исключением (проекты «Альфа-групп», ЛУКОЙЛа, ряда инвестиционных компаний), были свернуты.

В результате возник кризис «горизонта планирования»: крайне сложно планировать развитие, не понимая механизма наследования, возможностей обеспечения преемственности и вектора дальнейшего развития.

Наследников крупнейших состояний мало (а часть крупных бизнесменов вообще не имеют наследников), а наследников, способных к экономической деятельности, еще меньше. Значительная – если не большая часть – имеющихся «наследников» проживает за пределами России или «путешествует» – в любом случае, возвращаться в Россию и участвовать в управлении активами не собирается. Мало кто из них в принципе понимает и принимает тот образ жизни, который сложился в высших эшелонах российской власти и бизнеса.

Стоит признать, что это обстоятельство российским крупным бизнесом в общем понимается. Некоторые крупнейшие бизнесмены заранее заявили, что их дети не будут прямыми наследниками состояний. И тут дело не только в «моральном облике» наследников, хотя и этот фактор имеет значение, сколько в неготовности нынешних собственников возлагать колоссальную долю ответственности на своих потомков.

Известные случаи «стратегического наследования», которые не без оснований воспринимались как попытки строительства в России наследственной аристократии, во-первых, были объективно немногочисленны, а во-вторых, в основном проявлялись в чиновничьей среде. Что отражало нацеленность элиты на взимание именно административной ренты, а не прибавочной стоимости. Да и появление подобных прецедентов вызвало столь отчетливое недовольство в обществе, что пример не может быть массово тиражирован, особенно в период резкого сокращения сырьевой ренты. Построение системы феодальных, по сути, «кормлений» требует другого уровня насыщенности страны капиталом.

Учитывая многочисленные примеры захватов крупных сегментов собственности наемными «управляющими» (причем, даже в последние годы), вряд ли возможно будет в полной мере реализовать и принцип «трастового управления» в качестве стратегического варианта. Во всяком случае, в ближайшей исторической перспективе, особенно учитывая политические обстоятельства ближайших лет. Вопрос операционного контроля над крупными активами и обеспечения благоприятного для дальнейшего развития экономической системы, таким образом, становится ключевым, стратегическим вопросом экономического развития.

Важно не только предотвратить переход значимых активов под контроль недружественных России игроков на мировом рынке. Хотя представители компрадорских, контролируемых западной финансовой олигархией, кругов и рассчитывают, что смогут управлять российскими активами, прикрываясь формальными механизмами наследования. А фактически, используя «наследников-мажоров» в качестве «ширмы» для разного рода финансовых махинаций и манипуляций.