|
|
Бетон, депо или тушняк
| |
|
|
|
Результаты опроса: Во что инвестируем?
- Проголосовавшие
- 1102. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
09.02.2018, 18:47
#166081
Banned
 Сообщение от Diamond777
Не надо было в первый попавшийся пункт приема бежать патамушта 
Скрымздил бухту кабеля - постелил линолиум в зале
-
09.02.2018, 19:20
#166082
со звезды
 Сообщение от Frantz
Скрымздил бухту кабеля - постелил линолиум в зале 
Или даже ломенад
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
-
09.02.2018, 20:14
#166083
Хранитель
 Сообщение от Frantz
Вспомнил
Было время, запускал в одной казахской дыре касмичиские рокеты: вот это помещение у русских называлось "Зал 111", заклятые партнёры обзывали Hall 111

здесь бы назвали "гостиная"
-
10.02.2018, 18:05
#166084
Старожил
 Сообщение от Бумба
Дочка обалдела,но выяснять отношения она не будет(воспитание не позволяет).Почему я и подписала эти бумаги,дочь говорит заплати и забудь.А я не могу,голова разрывается от мыслей.
Допустим, вы с юристом отобьетесь от грабительских % с учётом того, что клиента нашли вы
Но, при таком раскладе...когда дочь говорит, чтобы заплатили и забыли, не думаете, что получив деньги, дочь часть переведет своей приятельнице, т к у нее хорошее воспитание или исходя из того, что не она заработала на эту квартиру и с барского плеча за чужой счет можно побыть благородной.
Может зря волнуетесь...и в конечном итоге риэлтор все равно получит ту сумму, которую хочет.
Вам надо как-то с дочерью сначала договориться занять одну позицию, т к эти деньги предназначаются ей.
-
10.02.2018, 20:26
#166085
Живу я здесь
И то верно. Шекели дочки, пусть она ими и распоряжается.
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
-
15.02.2018, 19:39
#166086
Живу я здесь
fontanka.ru/2018/02/14/079/ приморский раенный суд самый справедливый суд в мире!
-
18.02.2018, 19:11
#166087
Небожитель
не было еще ?
"Как АСВ начало страховать вклады...от вкладчиков. Эксперт про скандальные иски к «физикам»"
Под особое внимание попадают сделки, совершенные в пределах 6 месяцев до начала процедуры банкротства....
Не так давно в процедуру банкротства вступили Татфондбанк, Военно-промышленный банк и ИнтехБанк. Агентство, выполняя свои функции, начало оспаривать сделки должников и в массовом порядке подавать иски....
Парадокс ситуации заключается в том, что ответчиками по искам стали физические лица, а предметом оспаривания – снятие денежных средств этими физическими лицами с депозитных счетов. Следует отметить, что только в Татарстане было подано около 500 подобных исков. В рамках банкротства Военно-Промышленного банка было подано около 50 исков к вкладчикам-физлицам, при этом часть исков была подана через год и более после снятия денежных средств со счетов в банке....
Процесс оспаривания таких сделок достаточно прост. Если сделка совершена в период между шестью и одним месяцем до вступления в процедуру банкротства, то нужно доказать, что вкладчик действительно вел себя недобросовестно по отношению к банку. То есть он должен был знать о неплатежеспособности банка.
Возникает вопрос, как должен поступить здравомыслящий человек, если он узнал, что банк, в котором на депозите лежат его собственные денежные средства, скоро обанкротится? По мнению Агентства, он, видимо, должен спокойно сидеть и ждать когда же начнут выплачивать страховое возмещение по размещенным средствам во исполнение закона № 177-ФЗ. Однако согласно этому закону максимальная сумма возмещения составляет 1,4 млн. рублей. А как же быть с теми, чьи вклады превышают эту сумму? Они, придя в банк за СВОИМИ деньгами, автоматически становятся недобросовестными кредиторами.
Если же вкладчик закрыл депозит в течение месяца до введения временной администрации, то для таких сделок даже нет необходимости доказывать недобросовестность. Они видимо считаются сделками с предпочтением по умолчанию и подлежат отмене.
При этом суд встает на сторону Агентства и принимает решения о признании сделок недействительными. В ходе рассмотрения дел, как показала практика, вопрос добросовестности вкладчиков не играет практически никакой роли, судье достаточно наличия картотеки в кредитном учреждении на момент снятия денежных средств с депозита.
Принятие такого судебного решения, ведет к тому, что физическое лицо обязано вернуть в банк СВОИ денежные средства и ждать когда же Агентство их отдаст обратно....
А теперь апогей абсурда. Если физическое лицо не в состоянии исполнить судебное решение, то есть вернуть деньги в банк, то инициируется процедура его банкротства!
"нам исторически ползти мешают крылья"(М.В. Захарова)
-
19.02.2018, 10:43
#166088
со звезды
 Сообщение от AlinА
Лютуют
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
-
22.02.2018, 19:08
#166089
Banned
Сколько времени тратится освежить ботоксную рожу?
Смущает длительное отсутствие кандидата в презики...
-
22.02.2018, 19:27
#166090
со звезды
С документами работает
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки