Айсель, 2016 г. ЖИЗНЬ как ЧУДО!

[baltic]

Не стоит это столько.

Вы занимались ресторанным бизнесом? Попробуйте в уме хотя бы подсчитать расходы и доходы ресторана и вопросы по наценкам отпадут сами собой. А на чай и кофе ее завышают специально, это общемировая практика, чтобы нищеброды и фрилансеры не сидели по три часа за чашечкой чая.

[Аля]

Напишу, как я это вижу.
Каждый может сказать: что вы хотите, это дети такие.
И врач, и этот воспитатель, и приёмный родитель.
Каждый может сказать, что делал, что мог.
А как его проверить?
Это ж не соответствие ГОСТам, не математика, даже не медицина.

По сути тут может быть гарантом только совесть. Но у приемного родителя ещё его собственная жизнь. Родитель должен будет прожить с ребёнком много лет. Кого воспитает, с тем и проживет.
Так что в этом раскладе приёмный родитель как-то надёжней.

По хорошему, "система" должна собирать, анализировать, пытаться улучшать статистику. Отслеживать судьбы выпускников, разрабатывать и внедрять методики, как понизить этот самый процент несостоявшихся жизней. В том числе, собирать и информацию по "выхлопу" приемных семей. Это делается? Вот, к примеру, эти пресловутые 10% - откуда цифра? Как получена, кем, когда? Она постоянна на протяжении десятилетий, не меняется?

[realwoman]

По хорошему, "система" должна собирать, анализировать, пытаться улучшать статистику. Отслеживать судьбы выпускников, разрабатывать и внедрять методики, как понизить этот самый процент несостоявшихся жизней. В том числе, собирать и информацию по "выхлопу" приемных семей. Это делается? Вот, к примеру, эти пресловутые 10% - откуда цифра? Как получена, кем, когда? Она постоянна на протяжении десятилетий, не меняется?

Согласна с вами.
Но думаю здесь, как нигде, важен человеческий фактор. Как его учесть?

[Аля]

Мы Вам ответим на это вопрос когда станем миллионерами. и больных детей больше чем миллионеров.увы.

Больные дети должны лечиться за счет бюджета. Не могу представить сбор денег в Германии какой-нибудь. Ну, может, разве что в порядке исключительного исключения.

Миллионеры же помогают, мы мало про это знаем.
Сергей Галицкий в Красноларе построил стадион для клуба Краснодар, содержит там весь детский футбол, создал парк. Краснодарцы его очень ценят. Проще делиться, когда у тебя много. Бедность никого никогда лучше не делала.

[БольшойПолосатыйМух]

Больные дети должны лечиться за счет бюджета. Не могу представить сбор денег в Германии какой-нибудь. Ну, может, разве что в порядке исключительного исключения.

Миллионеры же помогают, мы мало про это знаем.
Сергей Галицкий в Красноларе построил стадион для клуба Краснодар, содержит там весь детский футбол, создал парк. Краснодарцы его очень ценят. Проще делиться, когда у тебя много. Бедность никого никогда лучше не делала.

и в германии и везде есть благотворительные фонды, помогающие в оплате дорогостоящего лечения. Ни одна страна в мире не справляется с этим за счет бюджета

[Аля]

Да. Я и говорю, для таких деток если можно как-то стимулировать процесс их устройства в семью, то пусть будет.
Да и вообще пусть будет. Только важно, чтобы государство помнило, что кровные дети - они не хуже. И есть такие, которые нуждаются не меньше. И им тоже можно помочь, и в развитии, и в реабилитации. И они должны тоже быть для государства "свои". И если мама работает, а не пьет, но при этом зарабатывает мало, это не повод решить, что помогать уже не нужно.

Хотя сам подход, когда "мы берем, но только если государство обеспечит", он опасный. Он хорошо работает сейчас, пока у нас в стране (ттт) все в порядке. Но жизнь-то длинная. Я помню 90-е... Все же (имхо) должно быть не так. А "мы берем, пользуемся той помощью, которую государство предоставляет. А не будет помощи, что ж, сами справимся."

Пока государство помогает и помогает такой маме, эта мама и другие такие же в перспективе будут только беднеть. Функция государства не подавать бедным, а создавать условия в стране, чтобы развивалась экономика, открывались бизнесы, приходили деньги, и как следствие создавались хорошо оплачиваемые рабочие места для таких мам и иже с ними. Пока же нуждающиеся стоят с протянутой рукой, как на паперти, а государство туда денежку вкладывает, ничего к хорошему не изменится.

[Аля]

Согласна с вами.
Но думаю здесь, как нигде, важен человеческий фактор. Как его учесть?

Важен. Он важен и есть во всем. Но если психология и социология претендует называться науками, то вот это их задача - изучать факты, собирать статистику, обобщать, предлагать пути.

[para-cat]

Согласна с вами.
Но думаю здесь, как нигде, важен человеческий фактор. Как его учесть?

Хотя бы учить воспитателей. Они же десятилетиями работают, ничего у них не меняется, никто им не рассказывает о психологии.

[svn]

. Слово благотворительность для вас непонятно.
Ну что ж. Бывает и такое...

а для вас?

А как же, только с другой стороны, не с той, за которую меня агитирует, а в качестве потребителя "услуги".

[para-cat]

Пока государство помогает и помогает такой маме, эта мама и другие такие же в перспективе будут только беднеть. Функция государства не подавать бедным, а создавать условия в стране, чтобы развивалась экономика, открывались бизнесы, приходили деньги, и как следствие создавались хорошо оплачиваемые рабочие места для таких мам и иже с ними. Пока же нуждающиеся стоят с протянутой рукой, как на паперти, а государство туда денежку вкладывает, ничего к хорошему не изменится.

Развитые страны работают на оба фронта. И экономику развивают, и неимущим пособия платят, большие.