Что Вы думаете про сестер Хачатурян..

[grey_mouse]

Больше всего вопросов к родственникам дяди Миши. Где были его мать, сестра, этот Арсен. Они же знали и видели, что происходит. Скорее всего молчали, т.к. дядя Миша их всех содержал. Правда и тут не понятно на что содержал, если не работал. Скорее всего и правда, торговал наркотой.

скорее он был кем-то вроде хранителя общака, завхозом...отсюда и фуры на зоны, и снятие всех средств, которые лежали у него, но распряжались ими другие

[grey_mouse]

Ну, такой список в передаче показали.
Не понятно, что там тогда сейчас Арсен распоряжается и замки меняет? Он там даже не прописан, получается. И в прямых наследниках, как племянник, тоже не будет.

может он наследник по завещанию?

[ЦаревнаЛ]

зависимость жертвы не определяется деньгами. почему именно на них все сводится? отец обязан обеспечивать дочерей в сумме 50% от дохода в любом случае, с ним или не с ним они живут, пока они учатся и не работают. т.е.е если бы они ушли, он по суду обязан был бы платить им 200 штук на содержание.

[ОрбитБезСахара]

зависимость жертвы не определяется деньгами. почему именно на них все сводится? отец обязан обеспечивать дочерей в сумме 50% от дохода в любом случае, с ним или не с ним они живут, пока они учатся и не работают. т.е.е если бы они ушли, он по суду обязан был бы платить им 200 штук на содержание.

С каких-таких доходов, если он не работал официально?
Всё, что с него можно было бы взять- это фиксированную сумму, небольшую.
Не больше прожиточного минимума. читала, что чаще всего - вообще половину.

[grey_mouse]

зависимость жертвы не определяется деньгами. почему именно на них все сводится? отец обязан обеспечивать дочерей в сумме 50% от дохода в любом случае, с ним или не с ним они живут, пока они учатся и не работают. т.е.е если бы они ушли, он по суду обязан был бы платить им 200 штук на содержание.

ключевое
а если дохода нет, то и отчислений нет

[Malgosya]

зависимость жертвы не определяется деньгами. почему именно на них все сводится? отец обязан обеспечивать дочерей в сумме 50% от дохода в любом случае, с ним или не с ним они живут, пока они учатся и не работают. т.е.е если бы они ушли, он по суду обязан был бы платить им 200 штук на содержание.

Это в теории, а на практике бы никто на него в суд бы не подал и взять бы с него было бы нечего. т.к. официального дохода не было.

[kimkim]

зависимость жертвы не определяется деньгами. почему именно на них все сводится? отец обязан обеспечивать дочерей в сумме 50% от дохода в любом случае, с ним или не с ним они живут, пока они учатся и не работают. т.е.е если бы они ушли, он по суду обязан был бы платить им 200 штук на содержание.

В данном случае мать.она же не проживала с детьми.до 18 лет.а отец нес расходы 100%по содержанию

[Мария-Мирабэлла]

ключевое
а если дохода нет, то и отчислений нет

Кто Вам сказал такую глупость?

[ОрбитБезСахара]

Это в теории, а на практике бы никто на него в суд бы не подал и взять бы с него было бы нечего. т.к. официального дохода не было.

Без дохода присуждают фиксированную сумму, но небольшую.
И её, кстати, совершено не факт, что будут платить.

[grey_mouse]

Кто Вам сказал такую глупость?

расскажите мне как получить алименты с того, кто не имеет работы и не имеет желания платить