Патриархальная семья = счастливая семья

[penguinna]

Нет буду увлекаться мегацитатами, а просто подчеркну справедливость следующей мысли:



Беда в том, что нынче многие (может и большинство) думают: "Все новое - самое лучшее". Абсурдности этой мысли был посвящен один рассказ Брэдбери.
Если реалии изменились, и традиционная система семейных отношений устарела - это еще не значит, что любая новая, стихийно сформировавшаяся система будет лучше старой. Вот в 17-году "весь мир насилья" наши предки разрыли до основания... и построили мир еще большего насилия. Всегда есть разные способы приспособиться к ситуации. Я уж умалчиваю, что феминизм скорее всего не вырос естественным путем, а был инспирирован международными банковскими олигархами в своих целях. Умалчиваю - потому что это отдельная большая тема.

"Современная, прогрессивная, партнерская" семья находится в глубочайшем кризисе. Она не выполняет свою главную роль - воспроизводство населения. Когда во всех развитых странах естественный прирост населения отрицательный - другие доказательства кризиса излишни. Хотя примеров кризиса можно привести еще много. Собственно, топик посвящен психологическому кризису в современной семье семье по сравнению с патриархальной.

Разумеется, возврат к патриархальной семье в чистом виде невозможен. Однако это не повод тупо восхвалять существующее положение вещей. Скорее - повод задуматься о новой модели семейных отношений, которая позволила бы мужчине и женщине комфортно существовать в новых условиях. Пока же такой модели нет - надо не рушить ускоренными темпами традиционную семью (чем занимаются феминистки), а поддержать ее юридическими и экономическими мерами, если угодно - законсервировать.

Ах, так вот что Вы имели в виду под разложением семьи! - прекращение воспроизводства населения.....
В этом случае задумываться о новой модели семейных отношений не надо: всё уже украдено до нас. Пожалуйста, берём израильскую модель, где алименты назначает судья (и они могут быть в два раза выше мужской зарплаты - побегай, родимый, но бывшую семью обеспечь).
Не хотите израильскую модель -пожалуйста арабскую. Там женщина в принципе не может остаться необеспеченной - только вдова или сирота. Ибо о женском материальном благополучии заботится муж. А если плохо заботится - её брат или отец живо объяснят, как надо.
В таких условиях чего бы не рожать??
Также напомню про арабо-иудейсую традицию обязательной благотворительности (цдака, закят) - 10% вдовам, нищим и сиротам.

В нашем обществе женщина предоставлена сама себе. Господа, прежде чем рассуждать о воспроизводстве, почему тётки рожать не хотят, давайте честно признаемся, много ли мы помогаем бывшим жёнам?

[-Trosha-]

...Собственно, топик посвящен психологическому кризису в современной семье семье по сравнению с патриархальной...

"Психологический кризис в современной семье"! Ну с чего Вы взяли, что сейчас эта проблема есть, а раньше ее не было? Что, проводились какие-то исследования, опросы очевидцев той поры, каков их уровень психологической комфортности в семье? Это Вам с позиции недовольства текущим положением дел КАЖЕТСЯ, что раньше было шоколадно. А если подумать, то и ленивые, и трусоватые, и безответственные мужчины существовали всегда. Представляете каково им было в условиях тотальной ответственности?! Сплошные психологические семейные кризисы.

[-Trosha-]

... Сейчас просто изменения происходят намного быстрее, вот ничего устаканиться не успевает...

А мужчины, говорят, не способны адаптироваться под быстро меняющиеся условия. Женская лабильная психика для этого лучше приспособлена.

[Ленин]

А мужчины, говорят, не способны адаптироваться под быстро меняющиеся условия. Женская лабильная психика для этого лучше приспособлена.

Мужской пол идеально приспособлен для адаптации. Не каждый мужчина по-отдельности, а мужская часть популяции. Наименее приспособленные вымирают, другие не дают потомства (или, вернее сказать, им не дают ). Зато среди мужчин найдутся в некотором количестве и более приспособленные к новым условиям, чем, скажем, женщины.

[-Trosha-]

Мужской пол идеально приспособлен для адаптации.

в быстро меняющихся условиях?!?!
ну-ну!
впрочем, ты априори умнее меня, так что я заткнусь и с уважением послушаю.

[Ленин]

в быстро меняющихся условиях?!?!
ну-ну!

Где тут у нас адепты теории Геодакяна? Ау!

[Душкa]

А зачем сейчас рост населения? Планета УЖЕ перенаселена, и тенденция всё ещё сохраняется. ИМХО, это просто саморегуляция на уровне больших популяций.

А в чём смысл поддерживать то, что оказывается нежизнеспособным в новых условиях? В былые времена никто искусственно старые типы семьи не поддерживал. Просто методом проб и ошибок находили то новое, что соответствует текущим условиям. Сейчас просто изменения происходят намного быстрее, вот ничего устаканиться не успевает. Думаю, это временно, до окончания демографического перехода.

Ну накоенц-то здравая мысль со стороны мужчин прозвучала!!!
Думала. топ так и закончится нытьем, как мужикам плохо.

[Старый Кошелек]

по мне так " счастливая семья" -это пустые слова - счастливыми могут быть отдельны люди ..

[Ясум]

"Современная, прогрессивная, партнерская" семья находится в глубочайшем кризисе. Она не выполняет свою главную роль - воспроизводство населения. Когда во всех развитых странах естественный прирост населения отрицательный - другие доказательства кризиса излишни. Хотя примеров кризиса можно привести еще много. Собственно, топик посвящен психологическому кризису в современной семье семье по сравнению с патриархальной.

Видимо, теперь приоритет не количество людей, а их качество.
А сами-то мужчины готовы к "патриархальной семье"? Без возможности в любой момент слинять с семейной людки и пуститься в новое плавание, высылая бывшим женам с детьми копеечные алименты? Без возможности развода?
ИМХО, большинство современных мужчин такой ноши, как полная и единоличная ответственность за семью, просто не выдержат.

[Modesto]

В былые времена никто искусственно старые типы семьи не поддерживал. Просто методом проб и ошибок находили то новое, что соответствует текущим условиям. Сейчас просто изменения происходят намного быстрее, вот ничего устаканиться не успевает. Думаю, это временно, до окончания демографического перехода.

Пожалуй, соглашусь. Однако обращу внимание, что процесс "устаканивания" может происходить по-разному. Иногда бывает и так, что народы/цивилизации с неудачными традициями просто исчезают и заменяются другими народами, с более здоровыми общественными отношениями. Не всегда это происходит мирным путем (как во Франции), бывает и как в Косово.
Это происходит не только за границей. Недавно побывав в Москве, понял, что название "Москвабад" - уже даже не шутка. Так что демографический переход может привести к тому, что будущий "русский" народ будет сплошь черный, кареглазый и мусульманского вероисповедания

Впрочем, женскому полу это пофиг. Лишь бы сегодня купить стоочередную сумочку или кофточку, а что будет завтра - неважно