Опека и Ювенальная юстиция

[mama_ira]

https://vk.com/o.igor1957?w=wall212027302_2165 священник Игорь Тарасов "Называть вещи своими именами"

[!Ольга!]

Заметьте, в той ситуации тоже ведь забрали всех, кроме кровного ребенка. Ну и с большими не стали связываться.

Большие просто сбежали, причём – не спервого раза. И забрали кровного из садика. Его, вроде, тоже изъять собирались.
https://vk.com/video-137776817_456239019

Вообще юридически никакой разницы между кровными и усыновленными быть не может, а тут ещё и тайну усыновления раззвонили.
А одна девочка там была взята до года и считала себя родной. Это ж какой дополнительный стресс для ребёнка...

Я тоже не могу понять, зачем такого проблемного ребенка вести в сад... это же как красная тряпка для быка...

Это да. Хотя при непрофессиональном подходе многие дети становятся проблемными, многое от воспитателя зависит.
Но если уже цеплялись раньше и ребёнок с особый, я бы "социализировала" ребёнка не садиком.

[мегерa]

Вашу тему в "Детях дома" не читала, не в курсе, что там было. Но то, что мне попадалось на глаза в многодетном разделе, было полезно. И я Вам, заметьте, ни разу об этом не написала)) Сейчас вот пишу.Это особенность форума: Вы никогда точно не можете знать, кто Вас читает и с какими чувствами. Пишут обычно самые смелые, самые глупые и самые умные)) То есть - крайне небольшая часть истинной аудитории

Веточка, я тоже читатель. Пусть в жизни все было не столь идеально, как на картинках и Света напрасно отдала ребенка в сад (я вот тоже не работаю, а дети ходят в садик) Здесь все идеальны? Вы считаете, что эта семья, эти дети заслужили то, что с ними сделали?

[kurort]

Веточка, я тоже читатель. Пусть в жизни все было не столь идеально, как на картинках и Света напрасно отдала ребенка в сад (я вот тоже не работаю, а дети ходят в садик) Здесь все идеальны? Вы считаете, что эта семья, эти дети заслужили то, что с ними сделали?

Все не идеальны. Но опека- это как работа. И большой контроль.

[всё!]

По поводу садика.
В случае с приёмными детьми решение по плану воспитания ребёнка принимают не только приёмные родители, но и органы опеки. Поэтому мы не знаем ситуации. Могли органы опеки и МПП комиссия настоятельно рекомендовать ДДУ.
И в такой ситуации приёмный родитель не должен идти против ветра.
В СПб с этим пока проще. Как с этим обстояло в Москве не известно.
В Питере дети у Светы не ходили в садики и опека была не против.

[kurort]

А куда делась светина тема?

[kurort]

По поводу садика.
В случае с приёмными детьми решение по плану воспитания ребёнка принимают не только приёмные родители, но и органы опеки. Поэтому мы не знаем ситуации. Могли органы опеки и МПП комиссия настоятельно рекомендовать ДДУ.
И в такой ситуации приёмный родитель не должен идти против ветра.
В СПб с этим пока проще. Как с этим обстояло в Моневе не известно.
В Питере дети у Светы не ходили в садики и опека была не против.

У тебя под опекой?

[всё!]

А куда делась светина тема?

Видимо удалена автором. Всё правильно

[всё!]

У тебя под опекой?

При усыновлении органы опеки в течении 3 лет неусыпно следят за семьёй. И приходят к семье с проверками. Не всё так просто

[мама кася]

Большие просто сбежали, причём – не спервого раза. И забрали кровного из садика. Его, вроде, тоже изъять собирались.

Ладно сбежали они и младшего забрали, но не неделю же прячутся? Но милиция и органы опеки почему то не вернулись и не изъяли их тоже. Почему? Вроде же шумиха не сразу поднялась.