Я посмотрела фильм на днях - 3

[Даночка]

Я посмотрела на днях Нелюбовь. Очень-очень страшное кино. Страшнее, чем концлагерь Кончаловского. Страшное своей обыденностью, тем, что вокруг нас люди, которые реально так живут. Актеры прекрасные, их герои реально создают ощущение чудовищности, вызывают сильные эмоции. Пожалуй, это единственный фильм Звягинцева, который мне понятен.

[Элик]

еще красотульки

[Юдифь]

А я наконец-то посмотрела "Песня за песней" Малика.
Ну как может Гослинг не нравиться?! еще и в такой пусечной роли (ругательные отзывы читала)
Саундтрек шикарен, актеры тоже.

У Любецки три оскара? Пусть еще дадут. Два

[Танчикус]

Теннант такой классный, с развевающимися волосами, ммм..

Вообще, книгу не помню, может и не дочитала ее даже, Пратчетт у меня не идет совсем.
Зато, смотреть, чувствую, будет интересно

[Brutality]

На днях посмотрела фильм Ким Хан -мина " Битва за Менрян " , долго откладывала просмотр сей шедевра , но хочу сказать , что фильм весьма меня впечатлил . Игра актеров просто бомба

[dFVisitor]

Не могу сказать, что понравилось, но сожалений, что посмотрела, нет.

Вчера вечером и я посмотрел "Тесноту" Кантемира Балагова... И понял, почему вы не можете сказать однозначно: понравилось/не понравилось.

(Прошу прощения за тонну текста, но есть необходимость выговориться по поводу.)

Как же я счастлив, что не пошёл смотреть этот фильм в кино!! Я бы не вытерпел. Вчера, сидя дома, я и то, кое-как посмотрел. И спасибо тем (в том числе и вам), кто предостерегает, что в "Тесноте" присутствует видео настоящих (зверских) убийств чеченскими боевиками русских солдат. Этот эпизод я промотал. Такое мне вынести не по силам. И это один из главных вопросов к Кантемиру: можно ли такую хронику вставлять в кино? То, что для «Тесноты» не просто «можно», а НЕОБХОДИМО – это бесспорно! Но позволительно ли это в кино, в искусстве?

Я почему так говорю, да потому, что не считаю фильм «Теснота» кинематографом, не считаю искусством. Он за гранью. Кантемир добивается выполнения своей авторской задачи, но перешагивает эту грань. В фильме (за исключением эпизода, который я пропустил) нет никакой «жести», крови, грязи и т.п. Но и нет искусства, нет художества.

В том же российском кино есть примеры гораздо жёстче по содержанию и концентрации «ужасающего». Например, пресловутый (и мною очень любимый) «Груз 200» Алексея Балабанова. Но «Груз 200» - это кино, это искусство. В нём так заметна и сильна авторская кисть: во всех этих чернеющих пейзажах, в гениальном (казалось бы) диссонансном подборе музыки, в том, с каким авторским самолюбованием выстроены мизансцены, в физиономиях главных персонажей… В юморе, присущем Балабанову, наконец! И соглашусь с Дмитрием Быковым, что Балабанов своими фильмами как бы снимал видеоклипы. И «Груз 200» - это шедевральный видеоклип к песне «Плот» Юрия Лозы.

Но «Теснота»…

Можно вспомнить (опять же) пресловутого Звягинцева. Но Андрей тоже делает кино. Хотя снимает что-то совсем своё - (подскажите антоним к слову симбиоз) между гиперреализмом, притчей и формализмом.

И здесь я перехожу к главной мысли, которая помогает мне осознать и усвоить «Тесноту».

Впервые за долгие годы российское кино, посредством дебюта Кантемира Балагова, опирается на реальность. (То, о критическом недостатке чего часто упоминает Антон Долин.) И, кажется, делает это своей главной целью. Вспомните сами, у нас или полнометражная реклама майонеза (как метко выразился тот же Долин), или «патриотическая» агитка, или редкое авторское кино, не опирающееся на реальность, а живущее, всё-таки, в каком-то иномирье.

Реальность – как авторский приём, призванный само авторство скрыть, сцедить. Но тем самым «Теснота» становится слишком физиологичным произведением, чтобы его можно было отнести к киноискусству. Ню и анатомический атлас (хоть и нарисованный человеком без медицинского образования) – это разные жанры.

Вы сравнили «Тесноту» с румынским и иранским кино. Соглашусь, что такое сравнение допустимо.

Но, по моему мнению, есть принципиальная разница и принципиальное сходство:

Румынское кино – очень эстетично, кинематографично. Тяготеющее к минимализму средств, но богато насыщенное длинными планами. Оно легко вписывается в европейский кинематографический контекст.

Иранское кино (моё любимое) – пропитано целительным и душеполезным гуманизмом (какие бы драмы не разыгрывались на экране). Притчеобразное, поэтичное. Хотя, зачастую, снято эстетически скудно. (Если не брать в расчёт фильмы Аббаса Киаростами и Мохсена Махмальбафа) Плюс, большая разница культур не даёт нам сильно соотнестись с миром, показанным в иранском кино.

Можно ещё вспомнить великолепные фильмы братьев Дарденн. Но, там тоже: и киноэстетика, и гуманизм.

И есть принципиальное сходство – иранский и румынский кинематограф опираются на реальность, они прямо говорят о ней, а это и есть то, что делает «Теснота» Кантемира Балагова.

Но в «Тесноте» нет эстетики (она там намеренно убита), нет жанровости (автор отвергает её, как несущую вред), нет авторского любования своим произведением, нет юмора, нет гуманизма, нет Нальчика (хотя весь сюжет разворачивается в этом городе), нет божественно красивого Кавказа (только проявления социальной и культурной катастрофы, происходящей там). Есть только одно – теснота и тошнотворная духота!

Да, в самом конце, покинув Нальчик, Кантемир даст нам вдохнуть горный пейзаж, и умыться в кристально чистом источнике. Но боюсь, что это уже как мёртвому припарка. Режиссёр уже вынес приговор.

Этот фильм – настоящее событие! (В моей жизни, по крайней мере.) Жаль, что «Теснота» не участвовала в основном конкурсе в Каннах. Думаю, что взял бы Кантемир Балагов пальмовую ветвь. А значит, больше бы людей в России посмотрело «Тесноту».

Парадокс - я никому не порекомендую этот фильм к просмотру. Но мне бы хотелось, чтобы каждый видел, знал этот фильм. Потому что это почти утраченное в российском кино явление. Повторюсь - это событие!

И ещё один парадокс – я не знаю, как оценивать этот фильм. Ставить высокую оценку – мне не позволяет чувство эстетическое. А ставить низкую – нравственное…

А если в итоге я сам себя и опроверг, на счёт причастности «Тесноты» к киноискусству, то тем лучше…

PS: Ну и воспитал же ученика нам всем на голову Сокуров. ))

[drugova]

Спасибо вам большое за "тонну текста", целиком и полностью согласна.

[Элик]

боже, что надо сделать, чтобы научиться писать такие рецензии

[Амелишка]

боже, что надо сделать, чтобы научиться писать такие рецензии

Я тоже зачиталась... да, чтобы так писать, талант надо иметь

[Nema]

Ну как может Гослинг не нравиться?!

Я не понимаю, как он может нравиться .