|
|
Бетон, депо или тушняк
| |
|
|
|
Результаты опроса: Во что инвестируем?
- Проголосовавшие
- 1102. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
28.02.2017, 00:18
#149981
Наш человек
Сообщение от Самурай
Как Баффетт зарабатывал на кризисе
Угу, Леш, немного выше обсудили.
Я ж грю, подсела
-
28.02.2017, 00:29
#149982
Живу я здесь
Сообщение от Самурай
Как Баффетт зарабатывал на кризисе
В 2008 году, в разгар кризиса на Уолл-стрит, Баффетт профинансировал банк Goldman Sachs на $5 млрд, получив взамен «вечные» привилегированные акции банка с дивидендной доходностью 10% ($500 млн в год). В марте 2011 года Goldman выкупил у Баффетта эти привилегированные акции за $5,5 млрд. С учетом выплаченных дивидендов ($1,25 млрд) Баффетт заработал $1,75 млрд, то есть 35% от первоначальных вложений.
Кроме того, в 2008 году Berkshire Hathaway в рамках той же сделки с Goldman Sachs получила право в течение пяти лет выкупить до 43,5 млн обыкновенных акций банка по кризисной цене в $115 за бумагу. В 2013 году в результате роста стоимости акций банка и пересмотра соглашения Berkshire получила бесплатно около 13 млн акций Goldman Sachs. На конец 2016 года у Berkshire оставалось 11,4 млн акций Goldman Sachs, которые принесли «бумажную» прибыль в $2 млрд, следует из письма Баффетта акционерам.
Похожую сделку Баффетт провернул в 2011 году, когда одолжил $5 млрд Bank of America в обмен на привилегированные акции, приносящие ежегодный доход в $300 млн, и право выкупить 700 млн обыкновенных акций банка на ту же сумму (по $7,14 за штуку). Акции Bank of America закрылись в пятницу, 24 февраля, на уровне $24,23 — это подразумевает текущую «бумажную» прибыль Баффетта в $12 млрд. Опцион может быть исполнен в любой момент до сентября 2021 года. При этом Berkshire может сделать это через обмен имеющихся у нее привилегированных акций Bank of America на обыкновенные. В письме акционерам Berkshire Баффетт пишет, что готов провести такую конвертацию, если Bank of America повысит свои дивиденды по обыкновенным акциям хотя бы на 47%.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/25/02/201...794712db5a1db4
Все так, Самурай. Но для того чтобы это повторить, надо быть маркетмейкером, а не буратиной с пятью сольдо.
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
-
28.02.2017, 00:48
#149983
Мега-элита
Сообщение от ХрюндельСПб
Все так, Самурай. Но для того чтобы это повторить, надо быть маркетмейкером, а не буратиной с пятью сольдо.
Маркетмейкером недостаточно, надо быть Баффетом.
Ну или мейкером маркетмейкеров)
Не то чтобы мне хотелось повторить, но восхищаться могу
-
28.02.2017, 00:50
#149984
Хранитель
С банков:
ВЭБ хочет конвертировать в рубли депозит из средств ФНБ на $6 млрд
-
28.02.2017, 00:53
#149985
Живу я здесь
Да, кстати, сегодня перетирали на РБК, что проблемных кредитов у банков не 5%, как они рассказывают, а минимум 15, то есть втрое больше. А маскировка происходит через рефинансирование.
-
28.02.2017, 07:58
#149986
Сообщение от maha
Баффет, такой Баффет (чот подсела на него последнее время)
Нада брать?
Сообщение от Diamond777
Он в декабре еще купил
напоминает продажу слона
-
28.02.2017, 10:03
#149987
со звезды
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
-
28.02.2017, 10:07
#149988
Старожил
В пятницу мы писали о том, что, по данным таможни Китая, в январе России удалось остаться в тройке крупнейших экспортеров нефти в Поднебесную, однако ее обошли Саудовская Аравия и Ангола, резко нарастившие объем поставок по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а также и с декабрем. Кроме того, эти данные особенно интересны тем, что в январе формально вступило в силу соглашение ОПЕК+ о сокращении объемов добычи черного золота.
По теме: Нефть: Россия остается в тройке крупнейших поставщиков в Китай
В JPMorgan отмечают, что, хотя по оценкам IEA в январе объем добычи ОПЕК сократился на 1 млн б/д до 32.06 млн б/д (т. е. условия соглашения выполняются примерно на 90%), данные китайской таможни говорят об обратном. Так, 11 членов ОПЕК, обязавшихся сократить добычу на 1.2 млн б/д, в реальности в январе увеличили экспорт нефти в Поднебесную на 28% г/г (а крупнейшие поставщики, - Саудовская Аравия и Ангола увеличили экспорт на 41% и 46% соответственно и против декабря, в котором Картель качал изо всех сил накануне вступления соглашения в силу).
Таким образом получается, что если кто-то и сокращал объем добычи, то это были страны за пределами ОПЕК, вроде России, экспорт которой в Китай в январе вырос на 36% г/г, однако снизился на 10% против декабря, как это и должно было бы по логике произойти. В целом в январе объем экспорта в Китай из стран ОПЕК / не-ОПЕК, являющихся участниками соглашения, вырос против средних значений за прошлый год на 6% и 13% соответственно.
Как следует из приведенного ниже графика, в то время как в январе объем экспорта черного золота в Китай всеми членами ОПЕК достиг четырехмесячного максимума, совокупный объем поставок трех из них (Саудовской Аравии, Ирака и Анголы) достиг годового максимума, что является довольно странным в свете условий соглашения ОПЕК+.
http://www.forexpf.ru/news/2017/02/2...zhe-na-to.html
-
28.02.2017, 10:08
#149989
Космонавт
Отгадал одну букву...Какую?
-
28.02.2017, 12:16
#149990
со звезды
Застройка размыва у площади Мужества, многоуровневая развязка на Светлановской и «дикая» вырубка в Лахте. Новый список «горячих точек» предъявили Смольному горожане на слушаниях поправок в Генплан.
http://www.fontanka.ru/2017/02/28/027/
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки