Пусси Райотс спровоцировали покушение на убийство

[Йожег ушастый]

ну, в общем, когда заканчиваются аргументы, начинают цепляться к орфографии и терминологии. предсказуемо.

[natgost]

ок, не совсем понятно выразилась. церковь должна быть примером исполнения этих законов. должна, но не является.

прямо вот вся так и не является? ни в чьем лице?
завидую тому, как Вы четко все определили и вынесли свой вердикт
да, даже не уточняя, что именно Вы имеете в виду.

Вы выразитель собирательного образа человека, имеющего потребительски-негативное отношение к РПЦ, при этом ничего не зная по существу и не имея никакого опыта в этой области

[Айона]

ну, в общем, когда заканчиваются аргументы, начинают цепляться к орфографии и терминологии. предсказуемо.

Какая еще нафиг орфография? И как вас прикажешь понять, если вы сами в словах не разбираетесь.
В общем, как пишете - так вас и понимают. Выражайте ваши мысли четче и люди к вам потянутся.

[Айона]

прямо вот вся так и не является? ни в чьем лице?
завидую тому, как Вы четко все определили и вынесли свой вердикт
да, даже не уточняя, что именно Вы имеете в виду.

Вы выразитель собирательного образа человека, имеющего потребительски-негативное отношение к РПЦ, при этом ничего не зная по существу и не имея никакого опыта в этой области

http://forum.littleone.ru/showthread...4#post84138224

[***Таня***]

Вы выразитель собирательного образа человека, имеющего потребительски-негативное отношение к РПЦ, при этом ничего не зная по существу и не имея никакого опыта в этой области

вы ссылку на официальное мнение по этому поводу читали вообще? какой опыт нужно иметь и в какой области, чтобы иметь возможность составить свое мнение? очень интересно послушать.

Какая еще нафиг орфография? И как вас прикажешь понять, если вы сами в словах не разбираетесь.
В общем, как пишете - так вас и понимают. Выражайте ваши мысли четче и люди к вам потянутся.

орфография- это правописание, если вам не известно. к нему тут уже тоже цеплялись.
если все, что вас интересует, это моя осведомленность в церковных законах и канонах- ну что ж, это не меня характеризует, а вас. пока меня тут, кроме вас, понимали все.

[Тонкая Веточка]

В соответствии с Административным кодексом РФ или по понятиям?

С кодексом, с кодексом. Закон, как известно, что дышло, пусть в этом случае повернется карающей стороной, да. Потому что - это лично мое домохозяйское, обывательское и лютеранское мнение - в общественных местах не надо скакать в трусах и орать. Дома, в ванной, на своем концерте в арендованном зале, на своем приватизированном участке (до 22.00) - пожалуйста. А в церкви, музее, в библиотеке - не надо. Если это тот случай, когда закон готов защитить мою ТДО, я только за.

[***Таня***]

http://forum.littleone.ru/showthread...4#post84138224

мда. тяжелый случай. какая же вы лицемерка, ужас.

[Фру Фру]

Вы выразитель собирательного образа человека, имеющего потребительски-негативное отношение к РПЦ, при этом ничего не зная по существу и не имея никакого опыта в этой области

блин, хорошо сказано! Респект! Закладку сделаю.

[Наталья Батьковна]

Думаю что в основе этих словообразований это слово и лежит.

Дык главное не сами убеждения, они могут быть разные. А то что некоторые их используют как отправную точку для ср@чА.

Правильней одним общим словом и называть

[natgost]

вы ссылку на официальное мнение по этому поводу читали вообще? какой опыт нужно иметь и в какой области, чтобы иметь возможность составить свое мнение? очень интересно послушать.

да, прочитала
а как Вы составили мнение из этого текста о несоблюдении РПЦ ЭТИХ законов? (этих - это Ваши слова, я просто не уточняя их значение привожу здесь снова)