Верить ли прививкам???

[masha_vin]

Ну а все таки изначальная тема — стоит ли сдавать анализы на антитела (вопрос к стрронникам прививок)? Чтоб убедиться в действенности прививок?

если вы не уверены, что прививку правильно поставили, откуда уверенность, что анализы достоверные?

[ЯиЯиЯ]

Ну а все таки изначальная тема — стоит ли сдавать анализы на антитела (вопрос к стрронникам прививок)? Чтоб убедиться в действенности прививок?

Если есть лишние деньги- кто добру не рад.

[Ленchik]

если вы не уверены, что прививку правильно поставили, откуда уверенность, что анализы достоверные?

Анализы я делала, а постановку прививки не видела. Лаборатория хорошая, доверяю.

[sevensun]

Анализы я делала, а постановку прививки не видела. Лаборатория хорошая, доверяю.

Мама (иммунолог) считает, что лучше лишний раз сдать кровь, чем вколоть вакцину, в которой нет надобности никакой. Это разумнее. И наличие записи о прививке не панацея, как там в реальности с иммунитетом дела обстоят..

[воттакоеимя]

А я на днях спрашивала у нашего педиатра - более чем 30 лет опыта работы в детской поликлинике - бывают ли случаи повторного заболевания ветрянкой - она сказала, что в ее практике такого не было. А то, где повторно ставилась ветрянка, оказывалось другими инфекциями с похожей сыпью, в т.ч. и герпесом.

У вас дети болели ветрянкой? Моя реально 2 раза ей переболела, и герпесом тоже но отдельно от ветрянки пострадали. Отличаются эти инфекции. Педиатры даже с 40 летним стажем далеко не показатель. НИИ детских инфекций утверждает, что таких клиентов есть у них и не один, это особенность иммунитета ребенка такая, нам еще обещали)).

[Ленchik]

Мама (иммунолог) считает, что лучше лишний раз сдать кровь, чем вколоть вакцину, в которой нет надобности никакой. Это разумнее. И наличие записи о прививке не панацея, как там в реальности с иммунитетом дела обстоят..

А Ваша мама может сказать, что желать. Случае, например, сли вакцина трехкопонентная, а только один анализ плохой. При этом моновакцины нет. Делать прививку от всего?

[sevensun]

А Ваша мама может сказать, что желать. Случае, например, сли вакцина трехкопонентная, а только один анализ плохой. При этом моновакцины нет. Делать прививку от всего?

Мама (как и любой медик практикующий) заочно точно не станет советовать. Ибо это будет уже не мнение «на лавочке», а ответ врача. Тем более она иммунолог, она вряд ли скажет, ой колите микс-вакцину, раз моно-закончились. Она же работает «по ту сторону» баррикад, с людьми, изначально имеющими особенности иммунитета, там все очень бережно в плане тактики вакцинации с ними. Это лучше инфекциониста детского пытать тогда уж.

[Ленchik]

Мама (как и любой медик практикующий) заочно точно не станет советовать. Ибо это будет уже не мнение «на лавочке», а ответ врача. Тем более она иммунолог, она вряд ли скажет, ой колите микс-вакцину, раз моно-закончились. Она же работает «по ту сторону» баррикад, с людьми, изначально имеющими особенности иммунитета, там все очень бережно в плане тактики вакцинации с ними. Это лучше инфекциониста детского пытать тогда уж.

У нас именно иммунолог дает заключение. Просто чем больше мнений, тем лучше

[alligator]

Вот здесь изложена позиция ACIP (это, грубо говоря, "высшая инстанция" по вопросам вакцинации в США): https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=224745

ACIP не рекомендует рутинное введение более двух доз вакцин КПК.Отрицательные серологические тесты, полученные после 2х документально подтвержденных доз, вероятно, являются ложноотрицательными (например, титр антител слишком мал, чтобы быть обнаруженным лабораторным тестом). В таком случае можно ошибочно предположить, что пациент нуждается в дополнительной дозе вакцины. Обратите внимание, что ACIP не рекомендует рутинное серологическое обследование после законченной вакцинации КПК.

Можно ли считать, что пациент имеет достаточный иммунитет против кори, в ситуации, когда есть две документированные дозы вакцины против кори, но серологическое обследование не подтверждает наличие защитного титра антител?

Нет четких рекомендаций ACIP по действиям при данной ситуации. Однако отрицательные серологические тесты гораздо вероятнее являются следствием низкой чувствительности анализа (лабораторной ошибки), чем истинной неудачей вакцинации. Скорее всего дополнительная иммунизация в этом случае - не требуется.

Вот еще похожие топы:
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=443050
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=291441

Правда, ACIP исходит из того, что в США соблюдаются правила хранения вакцин и т.п., а как с этим у нас дела обстоят, можно только догадываться...

[sevensun]

Вот здесь изложена позиция ACIP (это, грубо говоря, "высшая инстанция" по вопросам вакцинации в США): https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=224745


Вот еще похожие топы:
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=443050
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=291441

Правда, ACIP исходит из того, что в США соблюдаются правила хранения вакцин и т.п., а как с этим у нас дела обстоят, можно только догадываться...

Спрошу на днях у папы). Он руководитель крупной лабораторной службы. Что там с достоверностью в подобных анализах и с корью в частности.. Мои лично результаты были оч даже достоверны - ветрянку кровь не показывала, я ей заболела повторно. Делала также анализ няням, работающим на тот момент с дочкой - у них отличные антитела были, не смотря на их приличный возраст. Я только позавидовала). Няни не заболели.