Формулировка «права ребенка важнее, чем права родителей» была бы уместна, если бы ребенка могло спасти лечение, а родители от него отказывались. Но дело обстоит ровно наоборот. Что же, следует понимать, о чем говорят эти люди, когда заявляют о «правах человека».
Как сообщает ряд изданий, в частности британская The Sun, Европейский суд по правам человека отклонил прошение супругов Кристофера и Конни Гард с просьбой позволить им отправить своего тяжелобольного 10-месячного ребенка Чарли на экспериментальное лечение в США.
Чарли страдает редким генетическим нарушением, жить ему, по прогнозам врачей из лондонской больницы Great Ormond Street Hospital, осталось очень немного, но в США есть врачи, которые проводят экспериментальное лечение этой болезни. Они ничего не берутся обещать, но родители Чарли собрали в интернете больше миллиона фунтов на то, чтобы увезти ребенка в Америку и попытаться вылечить.
Проблема в том, что ребенка им не отдают – и лондонские медики, и суды, в которые родители уже обращались, считают, что в таком лечении нет смысла и Чарли надо просто дать умереть.
Речь не идет о том, что ресурсы ограничены и неизбежно приходится принимать решение о прекращении попыток спасти жизнь ребенку. Ресурсов насобирали на 1,3 миллиона фунтов (около 1,7 миллиона долларов). Речь идет о том, что, по мнению как британских судов, так и ЕСПЧ, продлевать жизнь маленькому Чарли – значит причинять ему «существенный вред», и младенцу лучше умереть, чтобы прекратить страдания, связанные с его болезнью.
Что же, это весьма показательное проявление «культуры смерти», и оно знаменует очень глубокие сдвиги в ментальности политической и медийной элиты Запада.
Любую культуру характеризует ее язык – и язык «культуры смерти» есть язык эвфемизма. Эвфемизм – это фигура речи, в которой мы произносим вместо чего-то отвратительно звучащего – и отвратительного по существу – что-то значительно более благообразное.
Например, не «убить», а «даровать милосердную смерть». Мол, совершилось не злодейское убийство, а акт милосердия.
Как писал об этом способе выражаться Г. К. Честертон: «Скажи им: «необходимо позаботиться о том, чтобы бремя долголетия в предыдущих поколениях, особенно у женщин, не приобрело чрезмерной и невыносимой тяжести, и тут могут быть оправданы определенные меры, как побудительного, так и, отчасти, даже принудительного характера», – и они будут сладко посапывать, как младенцы в колыбелях. Скажи им: «убей свою мать», – и они вздрогнут, проснутся и сядут прямо».
В интернете обоснованно считается дурным тоном обращаться к опыту Третьего Рейха, но такова уж история – широкая практика именования убийств делом милосердия сложилась именно там.
Эйхман, один из организаторов Холокоста, рассматривал свою деятельность как именно милосердную. Первоначально «право на смерть» от цианида получили тяжелораненые немецкие военнослужащие на фронте – и это подавалось как честь и милость.
Эйхман решил, что, поскольку Рейх в условиях войны не может за свой счет кормить всех интернированных евреев и они обречены на мучительную смерть от голода, то даровать им сравнительно быструю смерть от «Циклона Б» будет актом милосердия. Эйхман даже ставил себе в заслугу, что старался наладить процесс так, чтобы обреченным людям не причиняли излишних страданий. Правда, от виселицы его это не спасло.
В наши дни мы видим государство – более того, цивилизацию, охватывающую целый ряд государств – которое устами своего верховного судебного органа заявляет, что лишить ребенка возможности альтернативного лечения есть акт милосердия. Более того, это реализация его прав.
Конечно, по масштабам тут еще очень, очень далеко до Эйхмана – но пристрастие к эвфемизмам носит столь же издевательский характер. Не допустить последней попытки спасения жизни – значит «предотвратить вред». Обеспечить гарантированную смерть – значит «защитить права».
Другая особенность «культуры смерти» – это то, что можно было бы назвать «расползаемостью». Она ведет себя как опухоль. Когда смерть объявляется «правом», случаев реализации этого «права» становится все больше, ограничений – все меньше. Этому есть очевидные причины – умертвить человека гораздо легче, чем с ним возиться.
Все успехи медицины были связаны с тем, что за жизнь пациента предполагалось бороться – понемногу, с огромными усилиями отпихивая смерть чуть дальше. Благодаря этому врачи научились спасать человеческие жизни в ранее безнадежных случаях. В результате этих усилий продолжительность жизни в развитых странах возросла, а младенческая смертность резко сократилась. Были открыты эффективные обезболивающие лекарства.
За всем этим стояла убежденность в том, что долг врача – и других людей, которые заботятся о больном – всеми силами стремиться к спасению жизни. Отказ от лечения там, где были хотя бы небольшие шансы помочь человеку, не говоря уже о намеренном лишении пациента жизни, рассматривался как чудовищно неэтичный, более того, криминальный поступок.
Однако в последние десятилетия, с широкой легализацией эвтаназии, отношение к долгу врача изменилось – жизнь пациента перестала рассматриваться как что-то безусловно ценное, что в любом случае следовало спасать. Более того, и общественное мнение, и законодатели во многих странах согласились с тем, что в некоторых случаях вполне законным и этичным для врача делом будет именно намеренно прекратить жизнь пациента.
Первоначально речь шла о каких-то сравнительно редких случаях, когда человек уже заведомо умирал, испытывал невыносимые страдания, которые невозможно было облегчить, и ясно выражал намерение уйти из жизни. Потом то, что стали называть «правом на смерть с достоинством», получили люди, вовсе не умиравшие и не испытывавшие невыносимых болей, а просто пришедшие в глубокое уныние. Уже тогда открыто заговорили не о праве, а об «обязанности умереть» для тех, чье беспомощное состояние является бременем для окружающих.
И вот мы наблюдаем следующий этап – принуждение к смерти. Сам ребенок согласия выразить не может, родители со многими слезами умоляют позволить ему пройти экспериментальное лечение, деньги на него уже собраны – но государство говорит «нет». А ЕСПЧ с ним соглашается.
Третья особенность «культуры смерти» – это ее тоталитарный характер.
Бюрократические структуры – и британские, и международные – считают, что у них несравненно больше прав на ребенка, чем у его родителей – и что именно они должны решать, умереть ему сейчас или предпринять еще одну попытку спасения.
Причем формулировка, с которой это делается, – «права ребенка важнее, чем права родителей». Что же, это была бы уместная формулировка, если бы ребенка могло спасти лечение, а родители по каким-то своим соображениям от него отказывались. Но дело обстоит ровно наоборот – родители добиваются возможности отправить его на лечение, а государство настаивает на том, чтобы он без него остался.
Что же, нам следует понимать, о чем говорят эти люди, когда заявляют о «правах человека».
Совсем не о том, что этим термином было названо еще лет двадцать назад. И не о том, что мы инстинктивно понимаем под этим словом. А о праве тоталитарного либерализма принуждать всех, до кого он доберется, к его «культуре смерти» – принципиально враждебной по отношению к семье, детству, жизни вообще.
Недавние требования ЕСПЧ к России отменить закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних находятся строго в том же идеологическом контексте.
Некоторые из читателей, возможно, отреагируют привычным образом – ах, у нас в России полно безобразий и неустройств, нам ли критиковать Британию и ЕСПЧ?
Ну, во-первых, если люди обращаются к вам с какими-то наставлениями и требованиями, как это делает ЕСПЧ (и западные элиты в целом), вы оказываетесь перед необходимостью как-то реагировать. А для этого важно понимать, кто именно претендует вести вас в светлое будущее и каковы убеждения этих людей.
А, во-вторых, нынешний тоталитарный либеральный монстр имеет примерно такое же отношение к традиционной Европе, «стране святых чудес», как Иосиф Сталин к преподобному Сергию Радонежскому.
Конечно, этот монстр еще не сожрал Европу – может быть, даже и вовсе не сожрет (вон в Америке дело было на мази – а американцы взяли и проголосовали не так, как от них требовалось). Но он уже набрал достаточно власти, чтобы показать, как он ее намерен использовать.
И очевидная реакция на это – не давать ему власти. Здесь, в России, мы должны решительно отклонить притязания европейских либералов учить нас жизни. Потому что то, чему они учат, – это не жизнь, а смерть.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
В Церкви критикуют закон, принятый в Канаде для продвижения идеологии сексменьшинств в семьях
... Закон, в частности, допускает изъятие ребенка у родителей, если они препятствуют его желанию сменить пол. Государство также получает дополнительные права для вмешательства в дела семьи в случаях, когда родители открыто выступают против идеологии ЛГБТ-сообщества, в то время как их ребенок, согласно мнению посторонних лиц, проявляет гомосексуальные наклонности, сообщает пресс-служба синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
Ограничением культурного развития детей назвали британские инспекторы отказ преподавателей частной школы рассказывать ученикам о сексуальных меньшинствах. Из-за этого частную школу в Лондоне лишили лицензии.
Учебное заведение, образование в котором получали только девочки, пришлось закрыть. "Это ограничивает духовное, моральное, социальное и культурное развитие учеников и не способствует равенству возможностей теми способами, которые учитывают разные стили жизни", — заявили инспекторы. Проверяющие согласились, что в школе создана атмосфера уважения друг к другу. Поэтому инспекторы были возмущены отсутствием в учебной программе уроков про ЛГБТ-сообщество
Стоит отметить, что школа "Вишниц" в Лондоне, в первую очередь, принимала на обучение детей ортодоксальных евреев.
В Канаде школы обязали открыть детские содомклубы втайне от родителей. Миинистр образования страны запретил школам Альберты сообщать родителям, что их дитя заставляют посещать клубы "идеологии гомосексуалистов" прямо в школе. Сегодня законодательство в Канаде требует, чтобы все школы, включая христианские (католические), создали обязательные клубы "для популяризации нетрадиционных отношений". При этом канадский закон пока четко не регламентирует, должна ли школа обязательно информировать родителей о посещении их детьми таких клубов. Из-за этого в Канаде разгорелся скандал.
#Швеция переживает кризис института семьи. Это результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом.
Обеспеченное общество умирающих в одиночестве
Швеция известна своими суперконцернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание. На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.
Но есть и другая статистика. В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.
Скрытый текст: +
Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».
Правильным курсом
Трудно поверить, но еще до начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны благодаря своей осторожной политике «двойных стандартов». Несмотря на формальный нейтралитет, она предоставляла фашистской Германии кредиты, поставляла собственное вооружение и являлась крупнейшим поставщиком железной руды для нужд германской военной промышленности. Под предводительством социал-демократии в 1940-е и 50-е годы был осуществлен ряд реформ, в совокупности заложивших основы шведского государства всеобщего благосостояния. Длительный период гегемонии социал-демократов прервал экономический кризис начала 70-х, и с 1976 года смены кабинетов стали происходить чаще.
Сегодня находящаяся в оппозиции социал-демократия обрела нового лидера — 55-летнего Стефана Лювена, главу профсоюза металлистов, работавшего сварщиком. Интересно, что в Швеции, славящейся высоким уровнем образования и его доступностью (финансирование вузов на 80% осуществляется из госбюджета), Стефан Лювен стал четвертым лидером партии без высшего образования. Йоран Перссон был даже премьер-министром (1996—2006). По всей видимости, в Швеции не придают большого значения образовательному уровню политиков (согласно исследованиям, он самый низкий в Европе). Здесь считается нормальным, что министр сельского хозяйства — фермер, а министр здравоохранения — доктор. Правительство (и это закреплено в Конституции) только определяет направления, а управляют страной центральные правительственные учреждения.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня. Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы.
Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно
38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители». Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.
Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность. Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего «Мендельсона». В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.
Но настоящие баталии разгорелись в 2003—2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными. Он цитировал фрагменты Священного писания, утверждая, что Библия очень точно определяет гомосексуализм как грех. На что из другого лагеря отвечали: «Библия не снизошла к нам с небес, сама по себе не является Божьим знамением, не отвечает на все наши вопросы. Вопросы, которые были актуальными во времена написания Библии, — не наши вопросы». За «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. Суд второй инстанции его оправдал. В 2005 году дело дошло до Верховного суда, который признал пастора невиновным. Это вызвало протест геев, с их стороны в адрес пастора продолжают звучать угрозы.
Гомосексуальных семей станет больше, — предвидят в организации RFSL. Этому способствует принятие шведским парламентом закона об искусственном оплодотворении лесбийских пар. По закону, женщины-лесбиянки имеют право на экстракорпоральное оплодотворение за счет государства.
Интересно, что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны. Проблема насилия существует и в мужских браках.
«Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций. Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности. Необходимы новые семейные отношения, — из интервью деятельницы молодежного отделения шведской партии зеленых Элины Аберг польскому изданию Wprost. — В нашей партии мы говорим, например, о полигамных связях как общественно приемлемых». Явление для Швеции не новое. На волне сексуальной революции прошлого века здесь уже был опыт проживания молодежи в общих коммунах, которые по-шведски называются «коллективы».
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Шведское государство переняло на себя практически полный контроль над воспитанием детей. Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы, и потому, как правило, оба родителя работают, а ребенок в течение дня находится в школе или других учреждениях общественной опеки.
Шведским правительством создан специальный институт омбудсмена, призванный защищать права и интересы детей. Есть целый ряд организаций: BRIS («Права детей в обществе») — дежурная телефонная и электронная линии для детей и подростков; Friends («Друзья») — помощь, если сверстники обижают, и др.
С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.
Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью. Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что «жертва» стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался.
В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям. До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы. Ученики говорят учителю «ты», и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.
Диктатура социала
В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории «родительское право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по закону в равной степени несут родители и государство. Но государство считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому вмешивается в семейный воспитательный процесс. Главным учреждением такого рода является Центральный совет по вопросам здравоохранения и социальной защиты, который в Швеции называют «социалом». Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с благими намерениями. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».
Так, Марьяна Зигстроем была лишена родительских прав, потому что «слишком опекала» своего больного эпилепсией сына Даниеля. Мальчик переходил из семьи в семью, состояние его ухудшалось. Даниель написал матери около 40 писем с просьбой о помощи, та обращалась в разные социальные и правительственные организации, но безуспешно. Сын умер, потому что во время приступа очередной опекун просто не знал как ему помочь. Марьяна Зигстроем выдвинула обвинение государству. Проиграла во всех инстанциях. Более того, государство обязало женщину возместить судебные расходы в размере 1,5 млн. крон.
По этому поводу известный скандинавский писатель и журналист польского происхождения Мачей Заремба, проникшийся историей Марьяны Зигстроем и безрезультатно взывавший к справедливости со страниц шведских изданий, сказал в сердцах: «Называть Швецию государством права — это «мрачно шутить». Он также отметил, что шведское государство, в прошлом столетии перетянувшее на себя обязанности семьи, сегодня уже не в состоянии выполнять эти функции. Из-за нехватки денег закрываются не только центры опеки, но и школы, детские сады. «А когда государственная модель не функционирует, приходится волей-неволей переосмысливать семейные ценности: известно, что мать ради спасения своего ребенка бросалась под поезд. Но до сих пор этого не делала ни одна социальная комиссия». https://m.vk.com/wall-115161362_20474
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Семинары для школьников по секспросвету без согласия родителей. Челябинск.
ЧЕЛЯБИНСК, 13 июля 2017, 16:33 — REGNUM Центр профилактического сопровождения «Компас» проводит семинары-тренинги в школах Челябинска без согласования с родителями. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили родители учеников, побывавших на семинаре.
11 июля учеников, состоящих в трудовых отрядах нескольких школ города Челябинска, собрали в помещении актового зала школы №109 и попросили подписать согласие от имени их родителей (законных представителей) на участие в семинаре-тренинге МБУ ЦПС «Компас», заявляют родители. По словам родителей, ученикам говорили, что «в этом нет ничего страшного, но это не надо нигде афишировать, что подпись всего лишь формальность» и т. д. В итоге согласие подписали практически все присутствующие ученики. Часть родителей возмутили подобные действия учреждения, получившего санкцию на дополнителные занятия с детьми в обход санкции родителей.
Родители же, чьи дети участвовали в семинаре-тренинге, указывают на вопиющее правовое нарушение. Попросить написать фамилию родителей и поставить подпись несовершеннолетнего, взрослые посчитали недопустимой манипуляцией. Более того, некоторые родители сообщают, что по словам их детей, рассказавших что они подписывали, МБУ «Компас» таким образом пытается легитимировать проведение семинаров по секспросвету, которые будут осенью 2017 года, с началом нового учебного года.
В самом «Компасе» корреспонденту ИА REGNUM пока не удалось получить комментарий.
В мае 2017 года на сайте РКН была размещена экспертиза, которая выявила нарушения Федерального закона ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Было установлено, что программа семинара-тренинга, реализуемая сотрудниками МУП ЦПС «Компас» в челябинских школах, содержит материалы, направленные на разрушение российских семейных ценностей, эксплуатирует интерес к сексу, а содержание уроков способно вызвать у подростков асоциальные формы поведения.
об изъятии ребенка в Эстонии
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова проверяет информацию об изъятии девочки из семьи россиян в Эстонии за старые обои в квартире. Сейчас аппарат омбудсмена находится на связи с посольством, сообщается на сайте омбудсмена.Известия15:24
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
За несколько последних дней почти одновременно произошли два события, повергшие в большую радость, как российских, так и иностранных педофилов. Не далее, как вчера ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека), рассмотрев жалобу активистов российского ЛГБТ-движения Николая Баева, Алексея Киселева и Николая Алексеева, решил, что российский «Закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» нарушает (внимание!!!) «право на свободу самовыражения и содержит дискриминацию».
ЕСПЧ заявил, что российский закон нарушает ст.10 Европейской конвенции о правах человека. Она гласит, что «каждый имеет право свободно выражать свое мнение, это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». То есть, по мнению ЕСПЧ, поддержавшего гомосексуалистов, рвущихся разъяснить малышам про пользу любви со взрослыми дядями, , надо всемерно поддерживать этих самых взрослых дядей, любящих других дядей, а заодно и маленьких мальчиков. А вот Россия почему-то мешает. Такая нехорошая.
Кроме того, Россию обязали выплатить истцам — гей-активистам Николаю Баеву, Алексею Киселёву и Николаю Алексееву — компенсацию в размере 49,1 тысячи евро за то, что им не дали «права» приставать к нашим детям. Ну, чтобы у потенциальных педофилов, которым российские законы помешали рассказывать малолетним детям о радостях секса со взрослыми или с другими детьми одного с ними пола, были деньги на продолжение пропаганды гомосексуализма и педофилии. Разумеется, никто этого бредового решения ЕСПЧ в России выполнять не будет, но сам факт говорит о многом.
И сегодня же немецкий суд района Тиргартен вынес приговор 24-ленему жителю Берлина, вступившему в половую связь с 13-летней девочкой Лизой, приехавшей из России, и снимавшему половой акт с малолетним ребенком на видео, к… одному году и девяти месяцам УСЛОВНО. То есть, по сути, открытый педофил был отпущен на свободу, и это прозвучало, как предупреждение остальным его собратьям по детскому насилию о том, что все можно - насилуйте, развращайте детей и вам за это в толерантной Европе ничего не будет. А если кто и будет против, то ЕСПЧ вступится. И кстати, в Германии это уже не первый случай публичного помилования педофилов. Так в 2015 году суд немецкого Регенсбурга в Баварии вынес приговор российскому эмигранту и многодетному отцу, который дважды изнасиловал 12-ленюю девочку. Немецкая фемида избрала для педофила наказание в виде… двух лет лишения свободы УСЛОВНО.
И параллельно с вышеназванными событиями в зарубежных и оппозиционных СМИ, наверное, по чистому совпадению, прошел шквал публикаций, оправдывающих лиц, обвиненных в педофилии и рассказывающих о том, что педофил – не преступник, а больной человек.
Так ВВС поведала, ссылаясь на куратора по вопросам защиты детей в Национальном совете начальников полиции Британии (NPCC) Саймона Бэйли, о том, что преследовать надо только педофилов-насильников и убийц, а тех, кто смотрит и распространяет детскую порнографию, необходимо… перевоспитывать.
А русско-финский медцентр «Деликатная терапия души» договорился до того, что «Педофилия – психологическая патология, которая не поддаётся лечению… И даже тот факт, что педофилия – это психическая болезнь, вызванная генетическими мутациями, не отменяет презрительной ненависти к человеку с данной сексуальной патологией. Данное заболевание не зависит от возраста и социального положения. Оно зависит от внутренних комплексов мужчины и его детских психологических травм». То есть, педофил – бедный больной человек, которому надо помогать и лечить, а не сажать в тюрьму за его действия в отношении детей.
В интернет-версии журнала «Космополитен» не так давно появилась статья, с сочувствием рассказывающая об отце-педофиле, испытывающем сексуальное влечение к собственной пятилетней дочери. Создается впечатление, что авторы статьи явно на стороне педофила. Они цитируют его слова о том, как он мучился и сомневался. Приводят комментарии пользователей, поддерживающих несчастного страдальца. Папаша-педофил, впрочем, больше не страдает. Он уже «принял себя таким, как есть», однако «соблюдает границы». Соблюдение границ, правда, выглядит странно. На широкую публику он рассказывает о своих «играх» с дочерью в выражениях откровенных и циничных. «Часто, мы с дочкой устраиваем «постельные игры», — повествует папаша-педофил. Он ничуть не скрывает, что использует свою собственную маленькую дочь. Использует малое неразумное дитя как сексуальный объект. Это прямое соблазнение ребенка. А вернее сказать — растление.
Российская оппозиция моментально подхватила тренд «свобода для педофилов», правда придав ему политический окрас – мол, это все «кровавый режим», угнетающий гомосексуалистов, которые просто хотят рассказывать и показывать маленьким детям как «это делается». А еще «кровавый режим в этой стране» почему-то обвиняет и карает «светлых и чистых людей» за безобидное коллекционирование и распространение фотографий и видео с детским порно и откровенной детской эротикой.
Так оппозиционеры грудью стали на защиту главы карельского “Мемориала” Юрия Дмитриева, который регулярно фотографировал обнаженной свою малолетнюю приемную дочь, начиная с семи лет, и хранил фотографии в своем компьютере. Сейчас идет суд над Дмитриевым, на котором его также обвиняют в совершении развратных действий в отношении малолетней падчерицы. Тут вступились все, от «Эха Москвы» и «Новой газеты» до «Дождя» и «Радио Свобода». Мол, Дмитриев раздевал и фотографировал семилетнюю девочку в качестве «заботы о ее здоровье», а власть преследует его за некие разоблачения о бывшем КГБ и участие в мероприятиях «Мемориала».
Не менее значительная история произошла с иконой российского протеста и бывшим диссидентом Владимиром Буковским, которому английская фемида предъявила обвинения в изготовлении, хранении и распространении детской порнографии. На жестких дисках из компьютера 73-летнего Буковского была обнаружена "коллекция" из почти 20 тысяч фотоснимков и 1,5 тысяч видеозаписей, на которых присутствуют несовершеннолетние. Возраст детей оценивается от 7 до 12-13 лет. Обвинение утверждает, что среди изъятых материалов "преимущественно — изображения мальчиков».
И тут же либеральные СМИ, как один, выступили в защиту педофила Буковского. «Эхо Москвы» приводит слова Буковского «Я категорически отрицаю производство непристойных или запрещенных фотографий, или видео детей…». Оппозиционер Александр Подрабинек договорился до того, что «кому собственно какое дело? Если он делится своим мнением в сети или тихонько любуется непристойными изображениями в своем собственном компьютере? Какие основания у государства вмешиваться в частную жизнь, которая никого не задевает и ничью свободу не ограничивает? Когда нет и не может быть потерпевшего? Подчеркиваю, от просмотра изображений потерпевших нет».
Однако, чуть позже Владимир Буковский все же признался в том, что детская порнография была, и была в очень больших количествах. Но и здесь он придумал невероятную версию, которую тут же подхватили либеральные борцы за права педофилов. Смотрите сами: представитель обвинения Уильям Картер на суде сообщил о том, что «Он (Буковский) заявил, что скачивал фото и они были в компьютере по причине того, что он проводил исследование… Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно». И большинство защитников Буковского полностью поддержали совершенно бредовую версию о том, что оппозиционер просто проводил исследование, а потом случайно пристрастился к детской порнографии. Более двухсот публикаций, оправдывающих педофильские наклонности Буковского, вышли на российских просторах за несколько месяцев.
окончание далее
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Не менее агрессивно российские оппозиционеры оправдывали и бывшего оппозиционного блогера Рустема Адагамова, сбежавшего из в Чехию после того, как Следственный комитет РФ завёл уголовное дело в его отношении по подозрению в изнасиловании и совращении 12-летней девочки. Все либеральные СМИ сразу же, не раздумывая, встали на защиту Адагамова, заявляя, что всю история с насилием и педофилией – небылица. И, вообще, ничего страшного в действиях оппозиционного блогера нет.
Так на недавних выборах правая рука Навального Леонид Волков активно продвигал ставленника «Открытой России» (читай, Ходорковского) защитника педофилов, члена либертарианской партии России Дмитрия Бояркина, предлагавшего перестать преследовать педофилов, так как, по его мнению, они делают детям «хорошо».
И сейчас агрессивная защита, и оправдание действий педофилов в России вышли на новый уровень, в котором задействованы множество СМИ и блогосфера. И именно в последнее время идея о том, что «если педофил не реализует свои сексуальные наклонности, значит, он нормальный» активно продвигается в западных и российских либеральных СМИ. Толерантность по отношению к несчастным страдающим педофилам — якобы необходимый шаг в переформатировании общественного сознания. Дальше будет продвигаться следующая идея: «Если ребенок тоже не прочь вступить в отношения с педофилом, то это не преступление, и мы не имеем права вмешиваться». Главное — это, мол, решение ребенка. Именно об этом любят твердить педофилы. О том, что ребенок — существо незрелое и неопытное, что его легко запутать, соблазнить, подчинить своей воле, подавить психологически, они предпочитают умалчивать.
И никто из активных защитников педофилов не упоминает о том, что за последние 10 лет число педофилов в России увеличилось в 3-4 раза, а количество преступлений на сексуальной почве в отношении детей выросло в 30 раз. По данным Росстата, количество зарегистрированных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних с 2013 по 2015 годы в России увеличилось на 10 тыс. и составило 96,5 тыс. При этом детей, признанных пострадавшими от действий сексуального характера, в 2013 году было 1 тыс., в 2014 году — 2,4 тыс., а в 2015-м — 3,7 тыс. Так, в 2016 году следственными органами следственного управления возбуждено 83 уголовных дела о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. В первом квартале 2017 года возбуждено 18 уголовных дел указанной категории. В основном в отношении детей совершаются преступления против половой свободы и неприкосновенности.
А уж об однополых браках и соответственно усыновлении детей однополыми парами, которые благополучно разрешены в США и в не менее толерантной Европе, и говорить не приходится. На их защиту встает, практически, вся российская оппозиция и либеральные СМИ – если два мужика так любят друг друга, то пусть и выходят замуж друг за друга, растят приёмных детей. Мол, ничего в том страшного нет. И почему-то в первую очередь за однополые браки вступаются защитники педофилов. Странно, правда же? Ведь не на детях они женятся?
И вот тут-то и есть главная тайна, связывающая педофилов и гомосексуальные браки, о которой предпочитают не распространяться. По информации американских и британских спецслужб, сообщества педофилов уже несколько лет осуществляют следующую методику легализации своих «отношений» с детьми: двое «любителей детей» объявляют себя гомосексуалистами и заключают между собой фиктивный брак. После чего они усыновляют нескольких малолетних детей, разделив их между собой. И таким образом педофил совершенно легально получает в свое распоряжение ребенка, которого «растит» и осуществляет с ним любые свои темные желания.
И именно поэтому те, кто так агрессивно, в том числе и с помощью ЕСПЧ, защищает «право» гомосексуалистов агитировать малолетних «за однополую любовь», и требует разрешить однополые браки в России (или хотя бы разрешить усыновление однополыми парами детей из России), вступаются за педофилов. И именно поэтому так активно идет информационная война против России, не пожелавшей отдавать своих детей в распоряжение извращенцев.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Цитировать
Ваши права в разделе
Закладки