Да, и еще во всей этой каше показалось странным, что жега Игоря осталась в подвисе.
Вот если б отцом ее ребенка оказался беспокойный покойник из катафалка. То это да
Вообще, я такие явления, как эта книга, называю "Зверь, именуемый кот".
По гениальному аттракциону, придуманному юным Насреддином, где никто не хотел признаваться, что его развели
очень спорное сравнение, на мой взгляд: полагаете, те, кто говорит, что "Петровы" им понравились, хотят одурачить еще не читавших?
вспомнились первые комментарии вот к этой рецензии на ЛЛ, почти на ту же тему))
Из бани с интересом читала все высказанные мысли.
О моих: я прочитала, чтобы уж прочитать. Не заставляла себя, но и без большой охоты.
Многое из детства Петрова, естественно, оказалось очень близким.
На мой взгляд, книга о том, что ничего-то мы о других людях знать не можем. И, если отбросить адов сюжетный наворот, она ужасно банальна. Эдакий Коэльо для русских.
Две профессии, которые, если можно так выразиться, обобщают мнение общества о недалеких немытых алкоголиках (автослесарях) и интеллигентнейших безобидных серомышистых барышнях (библиотекарях).
Где немытый и недалекий является художником (кстати, не поняла, откуда взяли, что Петров пишет книги? Он же комиксы ваял) и вообще, натурой тонкой и сопереживающей, в то время, как мышь режет мужиков почем зря.
Не согласна ни с тем, что ребенок умер, ни с тем, что он убил другого ребенка.
Сама не догнала про Эринию, дошло уже, когда здесь прочитала.
Чего так и не поняла, почему Игорь Петрову говорит, что Он ему подогнал жену? Вроде ж там одна Эриния фигурировала.
Вообще, я такие явления, как эта книга, называю "Зверь, именуемый кот".
По гениальному аттракциону, придуманному юным Насреддином, где никто не хотел признаваться, что его развели
Это я назвала комикс книгой нуу может с ооочень большой натяжкой... но, пардон, не матом же на заборе
очень спорное сравнение, на мой взгляд: полагаете, те, кто говорит, что "Петровы" им понравились, хотят одурачить еще не читавших?
вспомнились первые комментарии вот к этой рецензии на ЛЛ, почти на ту же тему))
По-моему, вы приписываете мне то, что я точно не полагаю
Комментарии прочитала. Значит, я не одна такая.
Замечу, того, что книга мне НЕ нравится, я не писала.
Просто считаю, что не нужно из полупустой ложки высасывать тарелку супа. Как-то так.
По-моему, вы приписываете мне то, что я точно не полагаю
значит, я сделала неправильный вывод из предложенного вами сравнения, прошу прощения
Сообщение от Диджи
Замечу, того, что книга мне НЕ нравится, я не писала.
Просто считаю, что не нужно из полупустой ложки высасывать тарелку супа. Как-то так.
мне "Петровы" как раз не понравились, но негативная оценка не исключает возможности анализа, как и оценка "Петровых" на уровне пустышки и мыльного пузыря))
можно, конечно, обнаружить тут проявление СПГС (синдрома поиска глубинного смысла), но я верю в искренность тех, кому книга понравилась (из читателей ЛЛ, например, я многих знаю и не сомневаюсь в их литературном вкусе), и хочу понять их мотивацию
Прочитала... ощущения... простите, потраченного впустую времени. Не покидало чувство, что автор очень хочет быть оригинальным, выделиться чем-то... оригинальным сюжетом, манерой преподнесения. Очень подробные описания утомляют. Как комиксы каждую сценку рисует/выписывает с мельчайшими подробностями... Покадрово, первый кадр-картинка, второй кадр-картинка, как будто надо было закончить страницу, а событий не хватило... ну и еще какое-то брезгливое отношение автора ко всем и вся. Тоска и безысходность, никто не знает зачем живет, даже дети у него "безразлично-безличные".
Это только мои ощущения, никого не хотела задеть.
Вот и я прочитала книгу. Сначала читаешь-весело.Потом просто читаешь. Потом бывает грустно.Местами -ностальгично. Иногда-бредово. Когда прочитал-изумление..А потом начинает догонять весь эффект, когда пазлы складываешь и так смутно понимаешь, что-то -где-то пересекается и не просто так. И тогда понимаешь, что это очень интересный ход. Книга данным напомнила мне фильм Сердце ангела. Конечно я залезла в интернет и нашла очень интересную версию. С позволения, процитирую ее:
Скрытый текст: ,
Петров - автослесарь, на досуге рисующий комиксы (потому что в детстве у него была красивая книжка с картинками о космонавтах). Когда-то он убил своего друга, вышеупомянутого Сергея (помог тому покончить с собой). И это не имело абсолютно никаких последствий: ни следствия по делу, ни терзаний самого Петрова, ничего. А помните ли вы, как зовут самого Петрова? Мать зовёт его Серёженькой. Может этот друг и есть сам Петров, который таким образом просто расстался со своими мечтами? Убил в себе автора-неудачника? Не случайно в романе Сергея есть эпизоды из жизни Петрова, например про то, как жена не хотела отпускать Петрова вынести мусор, потому что подозревает, что тот, выйдя на улицу, пропадёт на несколько часов и вернётся уже пьяным.
Петров едет в троллейбусе и всё время встречает сумасшедших, что говорит нам о том, что сам-то Петров совершенно нормален. Между тем и сам он, и вся его семья ведут себя как самые настоящие сумасшедшие. Один из встреченных Петровым - старичок с бородкой, как у Лимонова, который говорит девятилетней девочке , что та могла быть уже два года замужем и её бы трахал муж. Мне кажется, этот старичок и старичок из редакции, куда ходил Сергей относить свой роман (переложенную на местные реалии "Лолиту") и который посоветовал Сергею посещать литературный кружок - одно и то же лицо. Ведь собрания литературного кружка в библиотеке Петровой регулярно посещал старичок с лимоновской бородкой, и петрова даже хотела его прирезать.
Жена Петрова - скромная и тихая библиотекарь, которая не выносит шума и суеты, поэтому выбрала себе местом работы самое спокойное и тихое место - библиотеку. Она не помнит себя в детстве, помнит лишь языки пламени вокруг себя. (И у девушки Петрова в молодости была татуировка на животе с языками пламени.) Жена Петрова не помнит какие книги читала в детстве, поэтому теперь она читает только детские книжки: Крапивина, Губарева и других. Иногда у неё в животе закручивается спираль, которую унять можно, лишь прирезав какого-то маньяка. Ведь она Эриния - богиня мести. ( потому она и режет только всяких мерзавцев.) Троих она уже прирезала, не случайно она стирала своё пальто уже три раза, а один раз, когда Петров был дома, ей пришлось положить в стиральную машину линяющие розовые колготки (чтоб списать на них розовую воду). С Петровым она развелась чтобы его ненароком не прирезать. А на днях она обнаружила, что сын уже не бесполое существо, а мужчина, и когда она его случайно порезала ножом, она испугалась и отослала мальчика к отцу. Но может быть жена это вымысел самого Петрова, рисующего комиксы? Ведь в какой-то момент Петров решает, что "идея про супер‑героя женщину, которая днем учит детей в начальной школе, а по ночам режет всяких отморозков – это очень плохая идея". Кроме того мужа Алины Петрова не резала - его прирезал кто-то другой. Может, так и со всеми остальными. И может пальто она стирала просто потому что у неё из носа шла кровь, как и в последний раз?
Сын Петрова по всей вероятности пошёл по стопам жены. Во-первых, из его параллели пропал мальчик. Кроме того, однажды сын спрашивает: "А правда ли, что когда убийца умирает, его кровать обступают привидения?" И Петрова усмехается: "Ну даже если и правда? В суд они его поведут что ли?" Когда мальчик болен и чуть не умер, его спасает лишь аспирин 79-го года. И тогда Петров решает, "... что это урок ему, что не нужно гробить нарисованного мальчика, которого сын считает собой, что нужно как можно быстрее закончить эту историю спасительным хеппи-эндом." Т.е. сын тоже вымышлен?
И наконец самая загадочная фигура - Игорь. Это Аид - бог подземного царства. Не случайно он всё время в чёрном, не случайно он ездит на катафалке, не случайно он владелец шахты. Однажды Игорь говорит "Так оно у вас, у людей". И Петров удивляется: "А ты что, инопланетянин?" Игорь также говорит о себе: "Я дух-покровитель этого места" (Свердловска, а то и всей Свердловской области).
В 17 лет Игорь выглядел очень странно, Марине иногда казалось, что ему не 17, а 45 лет, родителей его она никогда не видела, а английский он знал лучше неё.
После пьянки Петрову мерещится, что рядом с Игорем стоит пес, который в свете фонаря отбрасывает трехголовую тень и которого зовут Цербером. Цербер же приводит душу умершего к телу из катафалка, и покойник оживает и идёт домой. Мама друга Петрова-младшего тоже цербер. И охранники магазинчика, куда заходит Игорь опять же изображают из себя церберов.
Жену свою Игорь украл (как Аид Персефону). Игорь стерилен... почти. Залететь от него шанс один на миллион. И такое случилось - Марина (Снегурочка) забеременела от Игоря. Известно, что до Персефоны Аид он любил морскую нимфу, а имя Марина означает "морская". Кроме того Снегурочка - девочка изо льда, тоже существо с границы жизни и смерти. А ещё Марина - сестра Виктора-философа, который в 79-м году накупил аспирина на шесть рублей. Теперь она в Австралии, поэтому жена Игоря говорит, что она "там", показывая на землю у себя под ногами. Все удивляются: "Умерла что ли? Ну а как такое ещё можно понять?" Она не умерла, она на другом полушарии.
Игорь считает, что Петров спас его ребёнка. Ведь Марина хотела сделать аборт, а Петров в четырёхлетнем возрасте заразил Марину гриппом на ёлке, и она наверное пропустила срок аборта. Теперь Игорь всячески опекает Петрова, жену ему достал из Тартара (Тартар это пространство плотного холода и тьмы. Подходит к Свердловской области. А позднее в европейской картографии Тартар связали с Тартарией — северной Азией), и обещает, что у Петрова всё "будет нормально до самой смерти."
А что вы ещё заметили в этой книжке? Как вы считаете реальны ли Петрова и Петров-младший? А Сергей? И как вы считаете почему Петров в детстве был так похож на Игоря, что Марина приняла его за младшего брата Игоря? Есть ли в этом какой-то дополнительный смысл?
Когда в книге появляется Игорь, я хохотала в метро до слез..Просто у моего мужа есть такой друг, один в один Игорь...Между прочим автослесарь...У меня было ощущение, что с него писали.
"Он поднял глаза на идущие вслед за троллейбусом машины и увидел, что прямо за ними катится катафалк – малиновая «Газель» с двумя вертикальными черными полосами через все лицо. Человек на пассажирском месте «Газели» радостно махал руками. Не сами глаза Петрова, а его горячая голова медленно навела фокус на человека, машущего руками, чтобы Петров понял наконец: перед ним его старый знакомец, знакомец призывно машет ему, дескать, иди сюда. Зря Петров не сел рядом с девочкой, потому как последний раз, когда он виделся с этим знакомцем, а звали знакомца Игорь, все едва не закончилось тем, что оба они, Игорь и Петров, по пьяной лавочке едва зачем-то не уехали в Ирбит. Благо Игорь еще по дороге до железнодорожного вокзала стал грубить прохожим, а поскольку день отъезда совпал с днем ВДВ, путешествие, так и не начавшись, завершилось побоями, пьянкой на островке возле УрГСХА и песнями про голубые береты в компании каких-то загорелых, покрытых татуировками, мускулистых мужиков, словно разом вышагнувших на улицы города из бара «Голубая Устрица».
Петров стал махать Игорю, отпуская его за приключениями одного. При этом Петров всем своим видом давал понять, что нет, нет, ему некогда, ему плохо, тем более Петрову и на самом деле было плохо, а когда он увидел Игоря, стало и того хуже, но тот словно не совсем понимал Петрова, а может, принимал все отчаянные жесты Петрова за своеобразное кокетство, потому что считал Петрова, почему-то, душой компании. Петров, впрочем, отмахивался и знал, что бесполезно от Игоря отмахиваться, не придумал еще никто способа отмахаться от Игоря, когда тот желал понимания и общества, это были просто какие-то чары."
Да, про сердце ангела, думаю не зря я вспомнила этот прекрасны фильм
Скрытый текст: ,
Те, кто восхищаются “Сердцем Ангела”, особо отмечают необыкновенную атмосферу фильма, которая затягивает с первых кадров и не отпускает вплоть до титров. Те, кто не в восторге от творения Паркера, критикуют слабость детективной линии: Самое интересное, что правы и те, и другие. “Сердце Ангела” – один из самых атмосферных фильмов в истории кинематографа, но, хотя в нем и присутствуют многие элементы детектива в стиле “нуар”, это ни разу не детектив. Фильм Паркера – мистическая притча о поисках собственной души и цене сделок с дьяволом, которую гениальная игра Микки Рурка и Роберта Де Ниро превратила в подлинный шедевр.
Сообщение от Диджи
нуу может с ооочень большой натяжкой... но, пардон, не матом же на заборе 
Цитировать
Ваши права в разделе
Закладки