Про самую Великую страну

[василевск]

1 канал. Пленные красноармейцы в Польше 1919 -1920 год.

После денонсации Брестского мира, сначала Германией и потом Россией, все территориальные изменения, вызванные этим договором, стали юридически ничтожными. Несмотря на это, Советская Россия признавала независимость Польши и пыталась договориться с польским диктатором Пилсудским о создании консульства в Варшаве и территориальном разграничении. Однако в ответ получили молчание, а потом и военную агрессию, когда польские войска напали на отряды Красной Армии в Литве и Белоруссии.



Польша

[василевск]

Данные историка Геннадия Костырченко.
"За время Гражданской войны в России имело место 1236 случаев антиеврейских выступлений, 887 из которых были отнесены к погромам — к акциям, сопровождавшимся насилием в массовом масштабе. Из них 493 акции (40 %) совершили петлюровцы, 307 (25 %) — зелёные, 213 (17 %) — белогвардейцы и 106 (8,5 %) — части красных".

Петлюра погром белогвардейцы

[василевск]

https://gukow.livejournal.com/3419.html


"Обмен населением" Польши и СССР 1944—1946. Большая статья

6 июля 1945 года между Временным правительством национального единства Польской республики и правительством СССР было заключено Соглашение о праве на выход из советского гражданства лиц польской и еврейской национальности, проживающих в СССР, и на их выезд в Польшу, а также о праве на выход из польского гражданства лиц русской, украинской, белорусской, русинской и литовской национальностей, проживающих на территории Польши, и об их эвакуации в СССР.
Так, по состоянию на 31 октября 1946 года, из Польши в СССР переселилось около 518 тыс. чел. (в том числе на Украину - 482109, в Белоруссию - 35961 и в Литву - 14 чел.). В то же время обратный поток был почти вдвое большим - около 1090 тыс. чел. (в том числе из Украины - 789982, из Белоруссии - 231152 и из Литвы - 69724 чел.).15 С. Максудов и В. Кабузан приводят еще более значительную цифру переселения польского населения в Польшу в 1945-1946 гг.: 1526 тыс. чел. Ее составили выходцы из Западной Украины (810,5 тыс. чел.), Зап. Белоруссии (274,2 тыс. чел.), Литвы (178,0 тыс. чел.) и др. западных районов СССР (263,4 тыс. чел.).16 Именно в ходе этого переселения Украину покинуло подавляющее большинство проживавших в ней поляков (прежде всего из Галиции, где до этого они были самой многочисленной нацией). Польское население Белоруссии и Литвы, в основном, не покинуло пределы СССР.

Указ Президиума ВС СССР от 05.07.1945
О праве на выход из советского гражданства лиц польской и еврейской национальностей и членов их семей, являющихся гражданами СССР в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 29 ноября 1939 года "О приобретении гражданства СССР жителями западных областей Украинской и Белорусской Советских Социалистических Республик

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A...C%D0%B5%D0%B9_...



http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit06.php Большая статья

Согласно советско-германским договорам о репатриации в Германию, немцы, проживавшие на территориях, аннексированных СССР в 1939-1940 гг., имели право “репатриироваться” из СССР. Эта репатриация носила строго этнический характер: ни славяне, ни евреи, - даже если они были членами «арийских» семей, - под ее действие не подпадали, «арийцам» же настоятельно рекомендовали разводиться со столь «нежелательными» супругами2.

Переселение декларировалось как сугубо добровольное, однако, по сути, таковым не было: было совершенно очевидно, что те, кто останутся, будут рассматриваться советской стороной как немецкие агенты и подозрительный элемент. Это же понимали и сами ”фольксдойче”, поэтому немецкой пропаганде не пришлось чрезмерно усердствовать в представлении этих “добровольно-вынужденных” миграций в качестве совершенно свободных. Тем не менее нельзя не отметить редкостное в истории совпадение интересов основных заинтересованных сторон – СССР, Германии и самих немцев.

Польша Германия репатриация

[василевск]

https://alexey1789.livejournal.com/47890.html

Как кровавый Сталин Закарпатье Украине подарил

Украина

[василевск]

Марш легионеров Ваффен СС в Риге. 16 марта 2019 года. Ruslan Pankratov

с 24.30



1) Существование латышского легиона СС признано Трибуналом военным преступлением.
2) исключение - конкретные лица, призванные насильственно. Конкретные лица!
3) США ЕДИНОЛИЧНО приняли и подписали резолюцию, что прибалтийские легионеры не угрожают интересам США, поэтому их существование не является военным преступлением. Вот так - не конкретные лица, а все, воевавшие на стороне Гитлера, в том числе добровольческие формирования.
Еще раз - почувствуйте разницу) Под этой резолюцией нет подписи членов стороны обвинения от СССР, Англии, Франции! Они придерживаются решения Трибунала, а не единоличной резолюции США. Еще раз вспомню про сторонний Израиль - чего это они вдруг возбуждаются по поводу этих стариков?

------------------------------------------------------------------------------------

Проиграв в активной войне и не дождавшись помощи от Запада, «лесные братья» перешли к партизанским методам.

2-22 февраля 1949 г. командиры всех партизанских округов на своем съезде обсудили политическое и военное положение в Литве и за рубежом, и 22 февраля приняли решение переименовать свою военную организацию в «Саюдис» — Союз борцов за освобождение Литвы

Движение борьбы за свободу Литвы, так они себя называли до 1960 вырезало местное население

Рига Латвия Прибалтика

[василевск]

При попадании на оккупированную территорию:


Всем им было прекрасно известно, что в соответствии с решением ГКО № 1069сс о от 27 декабря 1941 г. и приказом народного комиссара обороны Сталина № 0521 от 27 декабря 1941 г. были созданы фильтрационные лагеря для проверки освобожденных из плена:
Вот, например, «Справка о ходе проверки б/окру-женцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.»:
1. Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решение ГОКО

[61] № 1069сс от 27.ХII-41 г. созданы спецлагеря НКВД.Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки «Смерш» НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы).
Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобожденных из плена, 354592 чел., в том числе офицеров 50441 чел.
2. Из этого числа проверено и передано:
а) в Красную Армию 249416 чел. в том числе:
в воинские части через военкоматы 231034 чел. из них - офицеров 27042 чел. на формирование штурмовых батальонов 18382 чел. из них офицеров 16163 чел.
б) в промышленность по постановлениям ГОКО - 30749 чел.
в том числе офицеров - 29 чел.
в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей - 5924 чел.
3. Арестованы органами «Смерш» - 11556 чел. из них - агентов разведки и контрразведки противника 2083 чел.
из них - офицеров (по разным преступлениям) 1284 чел.
4. Убыло по разным причинам за всё время в госпитали, лазареты и умерло - 5347 чел.
5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51601 чел.
в том числе - офицеров 5657 чел.
Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офицеров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый».
Тщательно проанализировавший эти данные современный историк И. Пыхалов отмечает, что в итоге из 100% прошедших проверку, то есть из 302992 чел., возвращено в воинские части 76,25 %, в штурмовые батальоны - 6,07 %, в промышленность - 1,96 %, в конвойные войска - 10,15 %, арестовано -3,81 %, убыли в госпитали, лазареты, а также умерли - 1,76 %.
В итоге получилось следующее. Из числа рядовых и сержантов направлены в воинские части - 79 %, в штурмовые батальоны - 0,86 %, в промышленность -11,90 %, арестовано - 3,98 %. Для офицеров соответственно 60,38 %, 36,09 %, 0,06 % и 2,87 %.
Итоговый вывод таков. Свыше 95 % (то есть 19 из 20) бывших военнопленных из числа рядового и сержантского состава благополучно проходили проверку. Хуже ситуация с офицерами, но это должно быть понятно, потому как с офицеров и спрос больше.

[василевск]

Для ветеранов легиона «Ваффен СС» в Латвии вводятся налоговые льготы

Правительство Латвии приняло решение облегчить налоговое бремя для политических репрессированных и участников национального сопротивления. В эту категорию подпадают и ветераны латышского легиона "Ваффен СС".
Согласно изменениям, которые вступят в силу с 1 января 2006 года, например, с участников национального сопротивления, зарабатывающих не более 1200 евро в год, подоходный налог взиматься не будет. В настоящее время этот минимум составляет 800 евро. //ИТАР-ТАСС


-----------------------------------------------------------------------------

Воевавшие в рядах Латышского легиона, полиции и военизированных "отрядах самообороны" формально привилегий за свою службу нацистам не имеют, но пользуются льготами как "участники национального сопротивления" и "политрепрессированные". Практически поголовное причисление к данным категориям легионеров, не успевших в 1945 году бежать на Запад, связано с тем, что многие из них получили заслуженное наказание за военные преступления и участие в бандформированиях "лесных братьев", а остальные, как правило, прошли через фильтрационные (проверочные) лагеря после добровольной или вынужденной сдачи в плен.

В соответствии с законом "Об определении статуса политически репрессированного лица для пострадавших от коммунистического и нацистского режимов" от 26 апреля 1995 года на этот статус могут претендовать лишь граждане Латвии, Литвы и Эстонии, а также лица, постоянно проживавшие в них до 17 июня 1940 года, что в противовес утратившему силу закону Верховного Совета ЛР от 13 мая 1992 года автоматически исключает из этого круга лиц латвийских неграждан - выходцев из других республик бывшего СССР, даже если они были жертвами фашизма.

так что не всем эти пенсии полагаются

А вот как относятся к ветеранам ВОВ:

http://pravaya.ru/news/15816

В российском МИДе жестко отреагировали на суд над ветераном войны, героем Советского Союза Арнольдом Мери. Местный суд инкриминируют ему причастность к депортациям 251 гражданского лица в 1949 году с острова Хийумаа в Сибирь, т.е. фактически геноцид. В случае признания виновным 88-летнему Мери грозит пожизненное заключение.

Согласно заявлению российского внешнеполитического ведомства, для всех здравомыслящих людей, знакомых с обстоятельствами сфабрикованного "дела" в отношении героя СССР Мери, очевидно, что речь идет о постыдном судилище, не имеющем ничего общего с законным правосудием, а идущем в русле целенаправленных попыток эстонских властей по дискредитации и преследованию ветеранов Второй мировой войны.

Нечистоплотная затея вокруг А.Мери не может вызывать иных чувств, кроме глубокого возмущения и негодования. Не останавливают зачинщиков ни заслуги ветерана, прошедшего тяжелый путь борьбы с фашизмом вместе со славным Эстонским стрелковым корпусом, ни его весьма преклонный возраст и состояние здоровья, отметили в МИД.

Вместо того чтобы сводить счеты с теми, благодаря кому была одержана победа над фашизмом, эстонские правоохранительные органы должны были бы пресекать вызывающие проявления неонацизма в Эстонии, широко осуждаемые в мире, подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве, отмечает РБК.


напоминаю - депортированы были лесные братья и их семьи

Прибалтика Эстония Латвия

[василевск]

https://sofya1444.livejournal.com/3946035.html

Атаки на сталинизм являются скрытой формой реабилитации и оправдания нацизма и фашизма

Скрытый текст: + 

Когда эти люди обвиняют ГУЛАГ, НКВД, тройки и «репрессии» — это еще может выдаваться за идейную позицию. Хотя постоянная артикуляция одного и того же и постоянное оперирование давно опровергнутыми либо признанными, незначимыми и искаженными фактами – уже само по себе давно утомляет любого, кто хочет остаться минимально беспристрастным.

Во многом главное, что не устраивает антисталинистов в том, что они называют «сталинизмом», это его противостояние фашизму: как в виде гитлеровского нацизма, так и во всех иных формах. И их больше не устраивает не то, что под удар «карательных органов» попадали невиновные, а то, что под него подпадали как раз виновные. Это не значит, что из Гозмана нужно делать абажур: абажуром пользоваться будет противно. Но это и не значит, что его и таких, как он, нужно оставлять безнаказанными.

Люди этого типа заучено зовут к «суду над сталинизмом», пытаясь игнорировать то, что общество их давно отторгает и относится как к обычным уличным скандалистам, под вечер задирающим прохожих с банкой пива в руках.

Строго говоря, в содержательном плане сам термин «сталинизм» имеет не научный, а публицистически-бессмысленный характер. Фашистов называют фашистами, потому что те сами так себя называли, монархистов – потому что они сами избрали это имя, белогвардейцев белогвардейцами по тем же причинам. Даже единомышленников Гозмана, Сванидзе и Прохоровой называют либералами лишь потому, что те сами такими себя объявили. Хотя к либерализму имеют даже меньшее отношение, как Гитлер к социализму. Ни Сталин, ни его симпатизанты себя сталинистами не называли, и никто из них сам термин «сталинизм» не использовал.

То есть, сам термин – это некое произвольное измышление тех, кто себя относит к «антисталинистам». Если «антисталинисты», – это те, кто против «сталинизма», а что такое «сталинизм» – остается не вполне понятным, встает вопрос все же против чего же выступает «антисталинизм».

Они повторяют, что считают «фашизм» и «сталинизм» одинаково «преступными». Но, если против гитлеризма боролся «преступный сталинизм», то и гитлеризм становится чуть «менее преступным». То есть атаки на «сталинизм» на самом деле являются скрытой формой реабилитации и оправдания нацизма, фашизма, и гитлеризма. Скрытой – не только потому, что открыто пытаться встать на сторону последних, тем более в России, слишком кощунственно, но и потому, что есть момент, действительно смущающий (но только смущающий) их в практике нацизма – его этническая политика и геноцид, среди прочего, по отношению к тому этносу, к которому принадлежат многие из этих людей.

В фашизме их не устраивает его этническая направленность, в «сталинизме» – классовая. Но, поскольку классовые интересы все же более значимы, чем этническое пристрастия, Советский Союз они ненавидят больше, чем фашистскую Германию, чья классовая политика и классовая сущность во многом является воплощением их социал-дарвинистских идеалов. Они также презирают народ, как презирал его фашизм. Они также видят себя высшими судьями и высшими вершителями судеб, как себя таким видели лидеры фашизма. Они также лгут, как лгали фашисты, они также ненавидят антифашистов, как ненавидел их Гитлер, они также своей демагогией развращают людей, как развращала их гитлеровская пропаганда. Они – такие же.

Кроме политических и идеологических причин, о которых стоит говорить отдельно, у антисталинизма есть и определенные политико-психологические причины. В первую очередь – это частью личностная ущербность, некое «обезьянье начало», протестующее против человеческого в человеке, напряженности и установки на мобилизационность, которой жили люди эпохи Сталина (http://zavtra.ru/content/view/2011-03-1562/). «Антисталинизм» — это обезьяна в человеке, это желание стоять на четвереньках. И зависть к тем, кто действительно стоит на ногах. И агрессивное требование ко всем опуститься на четвереньки.

Но в данном случае важнее другое. Антисталинизм, это, в первую очередь, ненависть ко всему, чем жила страна в период руководства Сталина, тому, что от этого осталось, и стремление все это разрушить. То есть, это не только неприятие либо осуждение издержек той эпохи и цены, которую пришлось заплатить за успехи, это именно неприятие всего и ненависть ко всему. Включая то положение, которое в мире занял СССР в результате победы во Второй Мировой войне.

Вообще их постоянное стремление перенести обсуждение с вопроса о том, что удалось получить, на вопрос о том, сколько заплатили, показывает их маниакальное стремление все получать бесплатно: в каком-то смысле психологически антисталинизм – это доведенный до патологии паразитизм.

И как любая идейно-политическая тенденция, он имеет разные формы проявления. Это может быть предметом особого академического анализа, но в данном случае и в общем плане можно выделить три такие формы, три его исторические воплощения.

Первая – это собственно гитлеризм и нацизм. Разумеется, Гитлер ставил своей задачей общее завоевание России, порабощение и уничтожение ее государственности и культуры. Но в не меньшей степени он ставил своей задачей именно уничтожение социально-экономического строя и политической системы, существовавшей в СССР, образа жизни и отношений между людьми – всего того, что на тот момент и можно было назвать «сталинизмом». В отношении того, стал бы он уничтожать лагеря и освобождать «узников ГУЛАГа», большие сомнения. Хотя понятно, что тех, кто там оказался оправданно – тех же его сторонников и агентом – конечно, освободил бы. А «честных коммунистов-ленинцев» там бы и оставил.

Вторая историческая форма антисталинизма – это даже не хрущевство и фальсификация «XX съезда»: там «обвиняли» Сталина, но не покушались на совокупность созданного при нем отношений. Вторая форма – это «антисталинизм» периода «перестройки». Когда сначала задачи развития страны были подменены осуждением ее прошлого, а потом на фоне истерии по поводу этого монопольно навязанного «осуждения» осуществлено разрушение и экономики, и государственности, и позитивных латентных образцов, созданных в ту эпоху.

Третья историческая форма – непосредственное правление «антисталинистов» в 1990-е годы: уничтожение промышленности и экономики, обнищание населения, разграбление страны с количеством человеческих жертв в несколько раз превышающим общее число узников ГУЛАГа и в полтора десятка раз – число приговоренных к расстрелу по политическим статьям за все время правления Сталина.

Три исторические формы: гитлеровская, горбачевско-яковлевская, чубайсовская.

Обвиняющие «сталинизм» сегодня – по сути, большей частью в том или ином виде реабилитируют и защищают преступления Гитлера, «перестройки» и начала 90-х, чубайсовщины. Они – действительновраги страны, ее народа, ее истории и культуры. Но когда те, кого они объявляют своими врагами, говорят им, что тогда и их будут рассматривать как врагов, они гневно заявляют, что назвать врага врагом – это наследие ими же придуманного тоталитаризма. И твердят о своем праве критиковать государство – в основном потому, что считают себя подданными другого государства.

Любое упоминание осуществленного ими преступления они постараются утопить в массе уводящих в сторону обсуждений. И размыть любое обличение своих действий в истерических оскорблениях в адрес назвавшего их своим именем.

Во всех своих трех воплощениях «анстисталинизм» был направлен не только против коммунизма и социализма – но против России, ее культуры и ее суверенитета, ее влияния в международных отношениях. И каждый раз наносил катастрофический ущерб стране, равно как приводил к массовой гибели мирного населения.

Кстати, что есть по-своему деятельностному характеру антисталинизм: возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации – пункт 1 статьи 282 уголовного кодекса РФ в чистом виде. И давно уже совершаемые организованной группой лиц с применением насилия (морального и информационного), а часто и с использованием служебного положения: второй пункт той же статьи. Еще раз: пресловутая 282 статья. Да и многие другие.

Антисталинисты шумят и скандалят, давно отвергнутые и презираемые обществом. Но если беспристрастно проанализировать, что такое антисталинизм, он оказывается предельно античеловечной и антироссийски ориентированной идеологией. Содержащей в себе попытки реабилитации и оправдания преступлений нацизма и гитлеризма. А как политическая практика – по количеству жертв, бесчеловечности, масштабу разрушений – бесчеловечной и преступной политикой.

Нужно, наконец, быть честными и сказать прямо: антисталинизм – это преступная идеология и политика. Антисталинизм – преступен.

И, пока его представители безнаказанно терроризируют людей, нанося удары по их исторической памяти и исторической самоидентификации и отводя их возмущение от себя, требуют «суда над сталинизмом», нужно просто поставить все с головы на ноги, вернуться к здравому смыслу официально провести суд как раз над антисталинизмом как преступлением против человечности, рассмотрев вопрос о совокупности его преступлений в 1940-е, второй половине 1980-х и 1990-е годы. И об их рецидивах в наше время.

[василевск]

Ноам Хомский на RT выпустил фильм который снимали 4 года

трейлер



Реквием по американской мечте

Надо заставить людей ненавидеть и бояться, тогда ими будет легче манипулировать; и именно это делают власти США, прикрываясь демократическими ценностями, считает Ноам Хомский — философ и публицист, один из самых влиятельных мыслителей нашего времени.
«Реквием по американской мечте» — это его итоговое интервью в формате документального фильма.
Хомский анализирует, как американская экономика превратилась в олигархическую систему, ведущую войну против среднего класса. Он сформулировал десять принципов, с помощью которых элиты сосредоточили в своих руках власть и богатство.

Вот здесь можно посмотреть полную версию на русском:
https://doc.rt.com/filmy/rekviem-po-...nskoj-mechte1/

[василевск]

Почему монархисты не любят большевиков. Александр Колпакиди. pravdaTV