Про самую Великую страну

[василевск]

Скрытый текст: «Исчезает атмосфера, в которой возможны договоренности» Академик Александр Дынкин подводит итоги Мюнхенской конференции 

О закулисье и главных интригах Мюнхенской конференции по безопасности «Огоньку» рассказал Александр Дынкин, президент ИМЭМО РАН, который не только присутствовал на конференции, но и впервые за 55 лет организовал на ее полях российский круглый стол «Примаковских чтений».

Беседовала Ольга Филина
— Вы не первый год участвуете в Мюнхенской конференции, которая для России — после знаменитой мюнхенской речи президента Путина — стала одним из главных «рандеву» с Европой и коллективным Западом. Можете сказать, что отличало дискуссию в этом году?

— Роджер Коэн в «Нью-Йорк таймс» назвал нынешний Мюнхен «реквиемом по Западу»: так оно в целом и выглядело. Если раньше слова о том, что мировой порядок разрушен, воспринимались как суровое предупреждение, то сейчас отношение к ним будничное, это просто констатация факта. Никто не верит, что можно вернуться к нормам международного права и зажить так, будто ничего не было,— подлатать старое не получится. Политические циклы сменяют друг друга: был послевоенный период с сильными лидерами — де Голлем, Эйзенхауэром, которые придерживались кейнсианских взглядов на экономику. Потом кейнсианство привело к гиперинфляции и началась волна либерализации. Вы будете смеяться, но первым либералом, почуявшим смену курса еще в 1978-м, оказался Дэн Сяопин, за ним уже последовали Тэтчер и Рейган. И до 2008 года экономическая модель, предложенная в рамках этого проекта, действовала. Потом начала сбоить и, как кажется сегодня, всерьез исчерпала себя. Оттого и рост популизма, и небывалые истории в международной политике: пять-шесть лет назад еще невозможно было представить, чтобы отзывали французского посла из Рима. А теперь пожалуйста: дивный новый мир, в котором старые договоренности ничего не значат.

— В России так часто говорят о закате Запада, что этим словам мало веры: в итоге оказывается, что Запад все равно на сто очков успешнее своих конкурентов…

— Не поймите меня превратно: если Запад испытывает кризис, это еще не значит, что он не сможет из него выйти с бонусами для себя. Я как раз уверен, что логика «Запад уходит в прошлое, давайте его условно похороним и начнем контактировать только с Востоком» глубоко порочна. Надо ведь понимать, что в условиях новой биполярности США — Китай Россия невольно окажется сателлитом Китая, но именно что сателлитом, младшим партнером, что нам чрезвычайно невыгодно.

А значит, обрывать контакты с европейским Западом нельзя. Но чтобы их грамотно выстроить, требуется оценить проблемы и интересы потенциального партнера. Когда я говорю о кризисе Запада, я в первую очередь имею в виду кризис мотивации: на недавнем Давосе представляли результаты опроса молодых людей 25–35 лет, которых попросили ответить, будут ли они жить лучше своих родителей или хуже. Так вот 80 процентов китайцев уверены, что лучше, а 60 процентов французов — что хуже. Европейское чудо сложно устроено, для него важен образ будущего, объединяющая и вдохновляющая идея, а ее нет. Да что говорить, «ястребиная» политика США во многом тоже признак не здоровья, а слабости. Опять-таки, по статистике, последние 15 лет доходы одного американского домохозяйства не растут, а его расходы на образование детей, например, возросли в 3 раза. Понятно, почему все голосовали за Трампа.

— Но в этом случае проблемы не объединяют: Мюнхен как раз показал, что Европе сложно договориться с США. Какова глубина этого «внутреннего конфликта»?

— Выступление вице-президента США Майка Пенса, конечно, воспринималось немецкими коллегами предельно тяжело: поверьте моей дипломатической практике, это была риторика митинга в Северной Дакоте — без нюансов и с однозначными оценками: «Мы для вас и за вас все сделали и где же отдача?!». Такой стиль американской администрации в своих интересах поддерживают Великобритания и прибалтийские республики. В самом начале конференции состоялось выступление министра обороны Великобритании, который уверял партнеров, что «Западу необходимо укреплять восточный фронт», а «британским офицерам очень понравилось в Эстонии» — это после недавних военных маневров. Как на это реагировать? Ну, можно посмеяться: мол, понимаю британских офицеров, по Эстонии бродить куда приятнее, чем по Сирии… Однако позиция Германии, которая выступает против бесконечного наращивания военных расходов и превращения России во врага, испытывает серьезное давление. Современные США не слишком стесняются в средствах: скажем, американский посол в Германии периодически рассылает письма всему немецкому крупному бизнесу с прямыми указаниями, как ему жить. Тот, конечно, фрондирует, даже огрызается, мол: «Не надо из нас делать ГДР». На конференции представители восточной немецкой промышленности попытались собрать свой круглый стол, чтобы обсудить границы партнерства и давления в отношениях с Америкой, а их «заклятый друг» господин посол на то же время назначил ланч с Иванкой Трамп, куда опять-таки позвал всех бизнесменов Германии. Это все вроде бы мелочи, но хорошо иллюстрирующие состояние диалога, в котором зашикать слова оппонента считается удачным приемом. Я совсем не ястреб, но понимаю: увеличение оборонных расходов для США — пункт номер один в повестке. И они его продавят.

окончание далее

[василевск]

Скрытый текст: окончание 

— А что Германия? Ее карта бита?

— На конференции звучали громкие слова, что «госпожа Меркель — лидер свободного мира» и так далее. Безусловно, Германия сегодня лидер в Европе, но, скажем, президент Франции на Мюнхенскую конференцию не приехал, что косвенно свидетельствует о том, насколько другие готовы поддерживать это лидерство. Дипломат Вольфганг Ишингер, председатель конференции, в своем докладе отметил, что сегодня, судя по опросам, немцы даже больше доверяют России, чем Америке,— это, конечно, интересно. И если по Донбассу и Крыму позиция Германии не отличается от общезападной, то проект «Северный поток» Ангела Меркель намерена отстоять. Получится или нет, вопрос. Скажем, два года назад канцлер сопротивлялась планам Америки увеличить у всех стран альянса расходы на оборону до 2 процентов ВВП, а сегодня это увеличение уже факт. Министр обороны ФРГ рапортовала, что военные расходы страны выросли на 34 процента, а к 2024 году вырастут еще на 80 процентов. У Германии остается последний маневр, который она описывает новым термином — «стратегическая автономия». Идея вот в чем: да, мы наращиваем военные расходы, но закупать будем свое оружие. Америку это, конечно, не устраивает: им нужно продать собственное. Перед началом конференции немецкие коллеги провели закрытую экспертную сессию, посвященную как раз перспективам стратегической автономии. На мой взгляд, они туманны: если удастся отстоять «Северный поток», еще будет о чем говорить. Но достаточно вспомнить, что европейская попытка обойти американские санкции в отношении Ирана с треском провалилась: крупные компании испугались США, а государства ЕС не смогли обеспечить им защиту.

Дискуссия, кстати, вышла на интересный сюжет: Германия была бы заинтересована, начни Россия продавать ей газ за евро, а не за доллары, как сейчас.
Это стало бы ловким политическим и экономическим ходом с нашей стороны, учитывая сворачивание контактов с США. И вполне соответствует российской доктрине о «стратегической независимости» (почувствуйте разницу с европейской «автономией»).

— Таким образом, вы развиваете мысль, что сотрудничество России с Европой укрепит позиции обеих сторон?

— Надо отталкиваться от того, к какому миру мы идем. 2 августа, если не случится ничего экстраординарного, исчезнет договор об РСМД (о ракетах средней и меньшей дальности). Потом в 2020 году нас ждет конференция по договору о нераспространении ядерного оружия, которая может привести к концу этого договора. А 5 февраля 2021 года истекает договор START (о мерах по сокращению наступательных вооружений) и, если смотреть на вещи реалистично, в срок до 5 февраля продлить этот договор вряд ли возможно, и он тоже рискует кануть в Лету. Так мы вступим в новый мир, который грозит нам многосторонней гонкой вооружений. Эти перспективы пугают европейцев, равно как и нас. Выдержим ли мы конкуренцию глобальных держав? Очевидно, что сегодня в глобальные державы Россию можно записать по одному ключевому параметру — наличию оборонного ресурса, но по всем остальным параметрам мы не так сильны, как хотелось бы, и это ставит много вопросов о роли нашей страны в XXI веке. Рискну предположить, что Россия способна эффективно разыгрывать на мировой арене «трехпартийную схему»: когда есть два мощных блока (скажем, Запад — Восток), а есть условно «малая партия», которая, присоединяясь к тому или иному блоку, может склонить чашу весов в его пользу. Роль «третьей силы» сложна, требует очень развитого чувства баланса и быстрых, но взвешенных решений. Выдержав 61 раунд американских и 21 раунд европейских санкций за последние 5 лет (больше раунда в месяц!), Россия доказала свою политическую и экономическую устойчивость, но в будущем потребуется еще и маневренность.
— Как обстоят дела со стратегической автономией у других наших потенциальных партнеров — Китая и Индии?

— Позиция Китая очень сложная. На конференции была секция, посвященная договору РСМД, где выступала китайская представительница в чине генерал-майора. Кто-то из американцев обратился к ней с предложением: раз трещит по швам договор между Россией и США, давайте перезагрузим всю систему и начнем обсуждать уже контуры нового, трехстороннего, договора по РСМД между США, Китаем и Россией (тем более что у Китая этих ракет очень много). Генерал-майор ответила однозначно: это ваши с русскими проблемы, мы ни при чем и в таком договоре не заинтересованы. С другой стороны, китайцы, конечно, очень обеспокоены торговой войной с Америкой. Красная линия для них — это 6 процентов роста ВВП в год (сейчас 6,2 процента), поэтому они любой ценой хотят не упасть ниже. После того как США своими санкциями усложнили работу их технологических компаний, лидеры КНР сдали назад в риторике: уже не принято говорить, что Китай станет новым технологическим лидером и введет по всей стране систему 5G, скорее аккуратно сообщают, что страна по-прежнему отстает в технологиях производства микрочипов и прочем. Эта риторика во многом «экспортная», но говорит о явных ограничениях для возвышения Китая. Не менее активно Америка взялась за Индию, правда, здесь скорее работает метод пряника: сейчас создана коалиция «четырех демократий» Тихоокеанского региона — США, Японии, Австралии и Индии, причем Индии чрезвычайно лестно, что ее приняли в «клуб». Пока даже на этом фоне индийцам удается сохранить право на закупку российского оружия, но гарантий в таких вопросах быть не может.

— Сценарий глобального противостояния держав видится вам единственно возможным? В компромиссы больше никто не верит?

— На полях конференции неоднократно выдвигались предложения сесть за стол переговоров и прийти к новым договоренностям. Есть проекты отдельных лоббистских групп о том, какими могут быть эти договоренности (скажем, свою «Декларацию принципов» российским коллегам показывал Стивен Хэдли, экс-советник президента США по безопасности). Но все инициативы упираются в две серьезные проблемы. Первая: если мы всерьез хотим перезагрузить мир, требуется обнулить старые претензии, вытекающие из рухнувшего порядка вещей. Большинство международных игроков, как представляется сегодня, не готовы к такому открытию карт и отказу от сведения счетов (в том числе и по отношению к России). А вторая проблема — сам уровень дипломатического диалога. Кажется, что времена старых переговоров за закрытыми дверями, взаимных уступок и компромиссов ушли куда-то в прошлое: сейчас работает «твиттер-дипломатия», заранее заточенная под эскалацию любого конфликта. Это говорит о том, что отсутствует сама атмосфера, инфраструктура отношений, в которых возможны долгосрочные договоренности. Поэтому, надеясь на компромисс и содействуя ему всеми силами, все-таки не стоит обольщаться: Мюнхенская конференция убеждает, что риски от такого обольщения придется нести в одиночку.
https://www.kommersant.ru/doc/3874100

[василевск]

https://m.facebook.com/story.php?sto...46554932048229
Марш нацистских пособников в Латвии. 2019 год

https://rurik-l.livejournal.com/3743864.html
Американские военные справили нужду на главный памятник Латвии - памятник свободы

Латвия Прибалтика

[василевск]

Игорь Мальцев
15 марта, 15:12
Теракт в Новой Зеландии. Лицемерие Запада рождает радикалов
https://life.ru/1200834

Скрытый текст: + 

Журналист Игорь Мальцев — о том, что навязываемая либеральными политиками толерантность совершенно чужда европейцам.
Наша домашняя аудитория во многом благодаря местным же прозападным СМИ пребывает в розовом царстве фантазий относительно того, как людям живётся в других странах. Поэтому вот эти причитания "такая прекрасная тихая Новая Зеландия, где всё так красиво и стабильно" — это для умственно отсталых. Везде — как всегда. Природа Новой Зеландии — прекрасна, но не круче, чем на Камчатке.

Короче, этот ваш городок Кристчерч — чудовищная, убогая дыра, где люди сходят с ума от тоски. Он ничем не отличается от других, таких же "милых" городков страны, где стоят убогие, но чистые дома за бешеные деньги. Тут живут милые белые люди, которые устроили здесь недавно одному моему приятелю травлю на муниципальном уровне за то, что он решил открыть "на раёне" небольшую лавку редкого виски — потому что "покупатели разрушат покой нашей улицы".

Тут царствует типичное западное лицемерие. Парочка богатых психов-посетителей нишевой лавки нам разрушат покой, а то, что власти разрешили в центре построить парочку мечетей вместо христианских церквей, — нас это не волнует, потому что мы толерантны и демократичны. И это не в моём дворе. Not in my backyard — основной лицемерный принцип сегодняшней западной философии.

Но можно сколько угодно корчить из себя мультикультурных, ровно до того момента, когда эта самая мультикультура придёт за тобой с автоматом. Причём абсолютно наплевать, с какого фланга этой самой мультикультуры раздадутся выстрелы. Они раздадутся в любом случае.

Это работает как часы: либеральные политики всячески поощряют внедрение в общество носителей другой религии и ждут с умильной улыбочкой, как "всё перемелется" и обязательно интегрируется, и потом шлют отчёты в ООН о том, как у них всё хорошо и дружно.

У нас же по всем официальным рейтингам Новая Зеландия — одна из наиболее стабильных и хорошо управляемых стран мира. По состоянию на 2014 год Новая Зеландия была четвёртой по силе демократических институтов в мире и второй после Дании — по отсутствию коррупции. В Новой Зеландии высока активность населения на выборах (77% по сравнению со средней по ОСЭР 68%). А если присмотреться поближе, то местные телевизионщики с удивлением показывали праздники с барашком, которыми местная мусульманская община отмечала очередную победу ИГИЛ.

Интеграция? Да вы смеётесь. И это ничем не отличается от Европы. На обывателя оказывается чудовищное давление, чтобы он стал толерантным и помалкивал. Но когда обыватель понимает, что толерантен тут только он, а кругом каждая конфессия делает только то, что хочет и выгодно, у слабеньких срывает крышу. Результат пока такой: в мечети Кристчерча убито 49 человек, 41 из которых умер на месте.

Стрелявший Брентон Таррант вёл прямую трансляцию во время атаки. 48 пациентов с огнестрельными ранениями доставлены в больницу Крайстчерча.

Кроме того, полиции удалось обезвредить несколько взрывных устройств, закреплённых на припаркованных около мечетей автомобилях, ни одно из них, однако, не было приведено в действие.

Таррант выложил свой манифест, где описывает себя "обычным белым парнем 28 лет, родившимся в бедной рабочей семье". "Прежде всего [я сделал это], чтобы показать захватчикам, что наши земли не будут их землями, что наша родина принадлежит нам и что, пока жив белый человек, они НИКОГДА не захватят наши земли и не заменят собой наших людей", — написано в 74-страничном обращении, названном "Великое замещение. Мы идём к новому обществу". Основные темы, обозначенные на обложке: антиимпериализм, права рабочих, этническая автономия, защита наследия, культуры и окружающей среды, закон и порядок, борьба с наркотиками и "ответственный рынок".

Вот собственно химически чистый пример срывания резьбы в слабенькой головке, где не укладываются одновременно либеральные требования политиков с одной стороны и страх и другие чувства обывателя — с другой. Как говорили печально известные братья Стругацкие: "Когда идиоту страшно — он начинает стрелять".

Террорист много и невнятно говорит про "свою землю". Ага, как же. Неужто он не в курсе, что такое "новозеландские земельные войны" — тридцать лет кровопролитного конфликта с людьми, некогда заселявшими эти два острова — маори? И как тысячи людей окропляли кровью эту землю, именно противостоя приходу Белого Человека?

Так вроде активно обсуждают эту историческую вину перед маори — что же он лопочет там про какую-то "свою землю"?

Но. Теперь смотрите за руками — что происходит дальше. Сначала западная цивилизация совершает преступления на чужих землях, потом происходит процесс переосмысления, потом пестуется комплекс вины, который уже навешивается на далёких потомков оккупантов и работорговцев. Мы же знаем, что комплекс вины — отличный инструмент манипулирования не только супругом или партнёром, но и целым населением и народами.

А потом общество, парализованное комплексом вины, уже не может ни оценивать, ни осмысливать современные реалии — когда в традиционно христианские сообщества внедряются целые анклавы совсем иной антагонистической культуры. Ведь вас тоже резануло сообщение "…в мечети города Christchurch", который в переводе звучит буквально — Христова Церковь.

Уже в одной этой эстетически нелепой фразе описана та самая тикающая бомба, которая не могла не рвануть. Ведь не зря промелькнуло сообщение: "В мечети в районе Линвуд один из прихожан начал стрелять в ответ и смог заставить двоих нападавших ретироваться". Порадуемся за прихожанина. Остаётся ответить на вопрос, что делал этот добрый человек с оружием на молитве.

Можно сколько угодно перечитывать манифест Тарранта, там всё равно ничего нового со времён Брейвика нет: "...преступник поясняет, что хочет отомстить за порабощение миллионов европейцев мусульманами, за террористические атаки исламистов в Европе и снизить уровень миграции, запугав мусульман. Своей атакой он планировал спровоцировать волну насилия."

Бла-бла-бла. Ну, во-первых, ничего провоцировать и не надо — всё это мы и так имеем. Другое дело, что вот всё эти псевдоидейные метания — отражение полного непонимания маленького человека, почему либеральные политики, захватившие сейчас весь богатый мир, упорно навязывают этому миру совершенно чуждые ценности. Они подавляют любые дискуссии и инакомыслие, почище чем в СССР. От этого непонимания — страх. От страха — ненависть. Ну и потом уже — как получится.

[василевск]

В центре Парижа антисемиты из "Желтых жилетов" атаковали философа-еврея.

В Париже "желтые жилеты" подожгли банк с людьми внутри. Фото
17:59, сегодня

В французской столице Париже протестующие "желтые жилеты" подожгли банковское агентство, расположенное на первом этаже. Об этом в Twitter сообщил министр внутренних дел страны Кристоф Кастанер.

Парижским спасателям пришлось эвакуировали жителей дома, в котором загорелся банк.


Кастанер назвал людей, устроившими поджог убийцами.

"Пожар потушен. Те, кто совершили этот акт, не являются ни манифестантами, ни погромщиками, они - убийцы", - отметил министр.

[василевск]

Фестиваль Цифровая история "История в кино"

https://www.youtube.com/watch?v=iF7r...ature=youtu.be день 1

https://www.youtube.com/watch?v=r4lp...ature=youtu.be день 2

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=iN5R4fOSc5E

https://www.youtube.com/watch?v=RNsPmDurFCQ

https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI

[василевск]

Мюнхенский сговор

Бермудская конференция — международная конференция между Великобританией и Соединёнными Штатами Америки, проходившая с 19 по 30 апреля 1943 года в Гамильтоне (Бермудские Острова).

Темой обсуждения стал вопрос о еврейских беженцах, которые были освобождены союзными войсками и тех, кто ещё оставался под контролем нацистов на территории оккупированной Европы. Однако конференция изначально проводилась не с целью спасения евреев, а с целью успокоить общественное мнение в США и Великобритании, которое выражало возмущение массовыми убийствами евреев нацистами. Конференция была организована так чтобы на неё не попали репортеры, представителей еврейских организаций на неё не допустили.

Делегацию Соединенных Штатов возглавлял Гарольд У. Доддс. Британскую делегацию возглавлял Ричард Лау, младший министр в Министерстве иностранных дел.


Итоги
США не увеличили свои иммиграционные квоты для еврейских беженцев. Не удалось даже отменить Белую книгу 1939 года, ограничивающую еврейскую иммиграцию в Палестину совершенно ничтожной по сравнению с общим числом беженцев цифрой 75 тысяч человек за 5 лет, хотя это было одним из важнейших требований еврейских организаций. Единственное достижение Бермудской конференции — возобновление деятельности Межправительственного комитета по делам беженцев, который был создан ещё до войны на Эвианской конференции.

Через неделю американский сионистский «Комитет за еврейскую армию» дал объявление в «Нью-Йорк Таймс» с осуждением результатов конференции как издевательства на фоне ранее данных обещаний помочь еврейскому народу и облегчить еврейские страдания под немецкой оккупацией. Сенатор Гарри Трумэн отозвал своё членство в комитете, поскольку воспринял это объявление как оскорбление американских сенаторов, участвовавших в конференции. Тем не менее он впоследствии как президент поддержал признание Израиля.

В знак протеста против итогов конференции Шмуэль Цигельбойм, член еврейского консультативного органа польского правительства в изгнании, покончил жизнь самоубийством.

[василевск]

Бермудская конференция. Мюнхенский сговор.

Катынь. Катыньский расстрел. Польша

"Весной 2012 года Европейский суд по правам человека принял решение о невиновности России в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии под Катынью. Польская сторона почти полностью проиграла это дело. Сообщений об этом в СМИ поразительно мало, но дефицит правдивой информации о судьбах погибших людей не должен открывать дорогу политическим спекуляциям, отравляющих отношения между двумя народами. И это относится не только к судьбам тысяч польских солдат и офицеров, но и к судьбам десятков тысяч российских соотечественников, оказавшихся в польском плену после польско-советской войны 1919-1921 гг. Данная статья - попытка пролить свет на одно из «темных пятен» русской, польской и европейской истории."

дальше много интересного об отношении к русским пленным.


http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/

В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России.

http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946 судебная экспертиза письма Берии


Отрывок допроса генерал-майора Токарева. Токарев Дмитрий

Свидетельские показания генерал-майора КГБ в отставке Токарева о расстреле весной 1940 года органами НКВД польских военнопленных в Калининской области.




Допрос генерал майора Токарева Эпизод 2
Генерал-майор КГБ в отставке Токарев рассказывает о встрече с Василием Блохиным.

https://www.youtube.com/watch?v=ycX6A5plJVU

[василевск]

В 1992—1993 на территории Чечни было совершено свыше 600 умышленных убийств. За период 1993 года на Грозненском отделении Северо-Кавказской железной дороги подверглись вооружённому нападению 559 поездов с полным или частичным разграблением около 4 тысяч вагонов и контейнеров на сумму 11,5 миллиардов рублей. За 8 месяцев 1994 года было совершено 120 вооружённых нападений, в результате которых разграблено 1156 вагонов и 527 контейнеров. Убытки составили более 11 миллиардов рублей. В 1992—1994 году в результате вооружённых нападений погибло 26 железнодорожников. Сложившаяся ситуация вынудила правительство России принять решение о прекращении движения по территории Чечни с октября 1994 года.

Особым промыслом являлось изготовление фальшивых авизо, по которым было получено более 4 триллионов рублей. В республике процветал захват заложников и работорговля — по данным «Росинформцентра», всего с 1992 года было похищено и незаконно удерживалось в Чечне 1790 человек.

Даже после этого, когда Дудаев прекратил платить налоги в общий бюджет и запретил сотрудникам российских спецслужб въезд в республику, федеральный центр продолжал перечислять в Чечню денежные средства из бюджета. В 1993 году на Чечню было выделено 11,5 млрд рублей. Российская нефть до 1994 года продолжала поступать в Чечню, при этом она не оплачивалась и перепродавалась за рубеж.

Чечня, Грозный

[василевск]

В Нью-Йорке застрелили главу мафиозного клана Гамбино— 53-летнего Франческо Кали по прозвищу Фрэнки Бой. Об этом сообщает РБК со ссылкой на американские СМИ. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/crime/418686...ource=copylink