♥Островок Декабрят 2016♥

[Иринч]

В моем понимании, профильное образование-никак не курсы . Получается , и после курсов могут взять ?

Я вот тоже была удивлена, когда читала девочек.

[Комарик тут]

Ты привела в пример конкретный сад, разве не везде так?
В моем понимании, профильное образование-никак не курсы . Получается , и после курсов могут взять ?

Я привела конкретный пример, чтобы не быть голословной) После ужесточения требований к педсоставу так должно быть везде, но Алена пишет, что в её окружении не так. Значит, где-то имеют место послабления. В частные точно могут взять при наличии педагогических курсов, на то они и частные) Из опыта общения с коллегами знаю, что хорошие воспитатели туда работать не идут, если только в крайнем случае.

[Комарик тут]

Я вот тоже была удивлена, когда читала девочек.

Ещё раз) В моём изложении профильное образование - это НЕ курсы. Раньше, до ужесточения требований к образованию педсостава, воспитателя, действительно, могли взять с улицы и отправить его учиться в колледж. В последние годы уже работающему воспитатателю без профильного образования руководство настоятельно (вплоть до увольнения) предлагает закончить педагогические (ориентированные на дошкольное образование) курсы. Это допускается стандартом, но квалификация такого кадра может хромать ввиду недостаточного качества обучения. А может, кстати, и не хромать)

Честно, не понимаю, из-за чего сыр-бор) Можно, конечно, вообще ничему не обучаться в саду, не полагаясь на квалификацию кадров. Но где гарантии, что среднестатистическая мама, не имея ни профильного образования, ни даже педагогических курсов, не навредит своему ребёнку, обучая его своими методами?

[Иринч]

Кстати, я тут сегодня стала читать Цыпкина (пока - рассказы на оф.сайте). Странное ощущение, что читаю какой-то паблик ВК или ФБ. Не могу понять, нравится мне этот стиль изложения или же нет...

[Калёсик]

Ты привела в пример конкретный сад, разве не везде так?
В моем понимании, профильное образование-никак не курсы . Получается , и после курсов могут взять ?


Отправлено с моего ZB631KL через Tapatalk

Почему после курсов? Берут работать в сад. Ты работаешь без образования И идешь в педуху учиться 252 часа. То есть и работаешь и получаешь " профиль" . Так везде. Так везде,не только в моем окружении. Просто когда родили спрашивают " образование есть ?" Руководство отвечает да. И оно как бы реально да,есть,те самые курсы из педухи.

[Калёсик]

Спокойного сна)

Это не про меня... Точнее не пит Миху

[наденька 79]

Я привела конкретный пример, чтобы не быть голословной) После ужесточения требований к педсоставу так должно быть везде, но Алена пишет, что в её окружении не так. Значит, где-то имеют место послабления. В частные точно могут взять при наличии педагогических курсов, на то они и частные) Из опыта общения с коллегами знаю, что хорошие воспитатели туда работать не идут, если только в крайнем случае.

У меня предложения от нескольких частных садов, с малым количеством детей и пр., категорически нет. Я за государственные сады, с соблюдением СанПин, режимов , рабочей программой , с медицинскими осмотрами и тд.

[KaplunKris]

Думаю, ниоткуда) Но поинтересоваться программой обучения в саду стоит. Как я поняла, Алена судит о воспитателях с точки зрения своего профильного (педагогического) образования. Но у тебя и у многих других его нет? Откуда, в таком случае, знать, правильно или нет проводит обучение воспитатель? Только из программы при желании. Не отрицаю, что есть горе-воспитатели, которым в своей работе лучше руководствоваться принципом "не навреди", но не все же такие. Кстати, почему ты уверена, что сама всему научила Вику правильно? Я не ради холивара спрашиваю, если что)

У меня его нет.
Почему я уверена, что научила правильно? Во-первых, я же не просто так брала и учила, а по определенным книгам и методикам, плюс все прописи и задания были одобрены ФГОС.
Во-вторых, логопед в санатории, наш логопед, учительница наши хором говорили, что Вика молодец и делает всё правильно, а это значит, что и я молодец.

Таких воспитателей очень много в частных садах. А человеческий фактор повсюду. Про "берут с улицы" не согласна. В Эрмитажном (государственном) саду, например, конкурс на соответствие вакантной должности: нужно иметь полноценное профильное образование и провести открытое занятие.

Ну туда и ребенку сложно попасть, в обычном саду всё по другому

Почему после курсов? Берут работать в сад. Ты работаешь без образования И идешь в педуху учиться 252 часа. То есть и работаешь и получаешь " профиль" . Так везде. Так везде,не только в моем окружении. Просто когда родили спрашивают " образование есть ?" Руководство отвечает да. И оно как бы реально да,есть,те самые курсы из педухи.

У нас так няня стала воспитателем, работала и училась, по факту числилась няней,, получив эту корочку перевели официально уже на должность воспитателя.



И сколько мам идёт в сад без образования, лишь бы её ребенка взяли следом туда. Ходят на курсы и всё.


Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

[Эльбурашка]

У меня две подруги с ввсшим образование в психологии и социологии вроде, обе работают воспитателями в госсадиках. Никаких курсов и никаких училищ педагогических они не заканчивали

[KaplunKris]

У меня две подруги с ввсшим образование в психологии и социологии вроде, обе работают воспитателями в госсадиках. Никаких курсов и никаких училищ педагогических они не заканчивали

Ну тут вроде как подходит по образованию

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk