Роддом РАДУГА

[Internet sapiens]

Про разрезы - уже не найти мне ссылки - были у нас жаркие баталии на ЛВ

В нашей стране однозначно считается, то лучше разрез (по не совсем понятной причине - об этом ниже)

Т.е. я тут пишу не про тот случай - когда разрез делается ради ребенка - а когда делают его - именно ради того, чтоб женщина не порвалась. Когда речь идет о том, что ребенку плохо - тут уже не до таких тонкостей.


Во многих других - передовых странах - я не про Африку

Считается, что - разрыв в подавляющем большинстве случаев лучше разреза

Расскажу коротко почему - разрывы такой степени, как разрезы - встречаются в очень маленьком проценте. Т.е. обычно разрыв - не такой глубокий как разрез, это раз...
Процент разрывов распоследних степеней - крайне низок... меньше процента от всех разрывов.. И обычно разрез в таком случае и не особо помогает - все равно еще дополнительно рвутся женщины..


Второе - разрыв идет не по идеальной прямой - как разрез
а криво - это ХУЖЕ зашивать, сложнее - но заживает лучше (вот тут, звиняйте моей памяти уже не хватает на ответ почему - я запомнила такой вывод из нескольких научных статей)

Т.е. разрывы обычно не такие глубокие как разрезы и заживают лучше, чем разрез...


Первый раз я наткнулась на это вроде у Сирзов.. и пошла копать

У нас врачи наотрез это не признают, но есть статистика других стран...

Не могу настаивать, что так оно и есть, однако лично у меня - разрез заживал ахтунг как долго, было больно, не сесть...

а разрыв - я через 10 минут уже сидела на попе... и зажил он так - что я и не заметила...

и еще - после разреза - сексу нет было 1.5 года - и у многих есть такие проблемы... тянет ужасно - ужасающе... Может просто кривые руки врача, а может из-за глубины разреза пришлось так зашивать (разрезы обычно четкой глубины и длины)

а после разрыва у меня лично ВОБЩЕ ничего не болело... СОВСЕМ...

pps - порвалась я по шву старому - совсем капельку.. Но видимо именно из-за шрама - т.е. в том месте так и будет "тонко"

Первый раз резали из-за того, что врач был уверен, что там не три кило и 35 см голова - а 4.800 и под 40 голова. Т.е. он итак все время говорил, что у меня там точно слоник, а в родах - когда я попыталась отказаться от разреза - так и заявил - там крупный ребенок, режем...

ПОЧЕМУ он так думал - для меня загадка - но он был крайне удивлен, когда на свет появился спрогнозированный на узи в МГЦ 3.000 и 35 см головы

Первый раз читаю на ЛВ такое мнение.
Вот промежность не рвала (и, даст Бог, до этого не дойдет), но остальные раны, полученные в детстве, подтверждают эту теорию!!! Порез заживает дольше и хуже, чем рваная рана. Там, где у меня были порезы, остались шрамы больше.

Мое ИМХО - врачам ПРОЩЕ разрезать и зашить ровный край раны, чем ждать дольше в потужном периоде, потом (если порвется) штопать рваную рану. Разрыв ведь неровный, нужно еще понять что к чему пришивать... это в разы сложнее, чем применить стандартную технику "защиты промежности".

[Esmeralda]

Хорошо или плохо сокращается матка, не обязательно зависит от того первые роды или нет , увы. У меня и в первых она отвратительно сокращалась. Ну и если успокоит это, то в моих радужных родах ВСЕ вмешательства были сначала предложены, потом обсуждены и лишь потом они делались. Но я шла в радугу не за супкрестественными родами, а просто за нормальными родами и я не врач и объективно не могу оценить что делать надо, а что не надо, поэтому когда в очередной раз мне что-то стали объяснять и спрашивать будем или не будем ( это был прокол пузыря), я так и сказала Хамидову- Вы врач, Вы несете ответственность за меня и моего реьенка, Вы и принимайте решение. Но это конечно мой личный подход к таким вещам, и к тому же, я уже знала Марину и врач был зав отделением ( много о нем читала отзывов), был бы какой-нить практикант, скорее всего я бы так не сказала и бдила бы каждый их шаг.

[kurnos]

[QUOTE=_helga_;74210775]

http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1792662
вот тут что-то такое обсуждается, но я подробно еще не вникала.

Огромное спасибо! с первого прочтения кажется, что слишком много заморочек, но постараюсь вникнуть. Возврат может получиться существенный.

[kurnos]

Про разрезы - уже не найти мне ссылки - были у нас жаркие баталии на ЛВ

В нашей стране однозначно считается, то лучше разрез (по не совсем понятной причине - об этом ниже)

Т.е. я тут пишу не про тот случай - когда разрез делается ради ребенка - а когда делают его - именно ради того, чтоб женщина не порвалась. Когда речь идет о том, что ребенку плохо - тут уже не до таких тонкостей.


Во многих других - передовых странах - я не про Африку

Считается, что - разрыв в подавляющем большинстве случаев лучше разреза

Расскажу коротко почему - разрывы такой степени, как разрезы - встречаются в очень маленьком проценте. Т.е. обычно разрыв - не такой глубокий как разрез, это раз...
Процент разрывов распоследних степеней - крайне низок... меньше процента от всех разрывов.. И обычно разрез в таком случае и не особо помогает - все равно еще дополнительно рвутся женщины..


Второе - разрыв идет не по идеальной прямой - как разрез
а криво - это ХУЖЕ зашивать, сложнее - но заживает лучше (вот тут, звиняйте моей памяти уже не хватает на ответ почему - я запомнила такой вывод из нескольких научных статей)

Т.е. разрывы обычно не такие глубокие как разрезы и заживают лучше, чем разрез...


Первый раз я наткнулась на это вроде у Сирзов.. и пошла копать

У нас врачи наотрез это не признают, но есть статистика других стран...

Не могу настаивать, что так оно и есть, однако лично у меня - разрез заживал ахтунг как долго, было больно, не сесть...

а разрыв - я через 10 минут уже сидела на попе... и зажил он так - что я и не заметила...

и еще - после разреза - сексу нет было 1.5 года - и у многих есть такие проблемы... тянет ужасно - ужасающе... Может просто кривые руки врача, а может из-за глубины разреза пришлось так зашивать (разрезы обычно четкой глубины и длины)

а после разрыва у меня лично ВОБЩЕ ничего не болело... СОВСЕМ...

pps - порвалась я по шву старому - совсем капельку.. Но видимо именно из-за шрама - т.е. в том месте так и будет "тонко"

Первый раз резали из-за того, что врач был уверен, что там не три кило и 35 см голова - а 4.800 и под 40 голова. Т.е. он итак все время говорил, что у меня там точно слоник, а в родах - когда я попыталась отказаться от разреза - так и заявил - там крупный ребенок, режем...

ПОЧЕМУ он так думал - для меня загадка - но он был крайне удивлен, когда на свет появился спрогнозированный на узи в МГЦ 3.000 и 35 см головы

спасибо вам за такую ценную информацию. нет ничего лучше, чем читать сообщения человека, у которого было и так, и так, у которого есть с чем сравнить. Благодаря Вашему отчету о родах в 18 РД и в "Радуге" я смогла сделать свой выбор. За это тоже спасибо!

[Осиновка]

вот смотрите прокол пузыря это ведь тоже мед. вмешательства, чем он может быть плох?

[Esmeralda]

вот смотрите прокол пузыря это ведь тоже мед. вмешательства, чем он может быть плох?

Ну это вмешательство в естественный процесс прежде всего. Его делают на определенном раскрытии, т к после этого время бежит в разы быстрее и ребенок уже должен быть готов к этому. Возможно тут и может быть что-то не оч хорошее. мне его прокололи на полном раскрытии и через два часа я родила, а так еще пару часов только со схватками бы ходила...

[Maneki Neko]

вот смотрите прокол пузыря это ведь тоже мед. вмешательства, чем он может быть плох?

потому что если его проколоть до полного раскрытия, то уменьшится количество вод, увеличится давление на пуповину... в общем, в итоге ребенку будет поступать меньше кислорода, а также повышается риск внутриутробного инфицирования. Воды в пузыре открывают проход постепенно... К тому же роды - это сложный, с точки зрения гормонов, процесс. В определенный момент у матери и у ребенка вырабатывается определенный уровень того или иного гормона, влияющего на что угодно, например, на эластичность тканей. И механическая "корректировка" процесса может нарушить эту гармонию

[Лунная фея]

Про разрезы - уже не найти мне ссылки - были у нас жаркие баталии на ЛВ

В нашей стране однозначно считается, то лучше разрез (по не совсем понятной причине - об этом ниже)

Т.е. я тут пишу не про тот случай - когда разрез делается ради ребенка - а когда делают его - именно ради того, чтоб женщина не порвалась. Когда речь идет о том, что ребенку плохо - тут уже не до таких тонкостей.


Во многих других - передовых странах - я не про Африку

Считается, что - разрыв в подавляющем большинстве случаев лучше разреза

Расскажу коротко почему - разрывы такой степени, как разрезы - встречаются в очень маленьком проценте. Т.е. обычно разрыв - не такой глубокий как разрез, это раз...
Процент разрывов распоследних степеней - крайне низок... меньше процента от всех разрывов.. И обычно разрез в таком случае и не особо помогает - все равно еще дополнительно рвутся женщины..


Второе - разрыв идет не по идеальной прямой - как разрез
а криво - это ХУЖЕ зашивать, сложнее - но заживает лучше (вот тут, звиняйте моей памяти уже не хватает на ответ почему - я запомнила такой вывод из нескольких научных статей)

Т.е. разрывы обычно не такие глубокие как разрезы и заживают лучше, чем разрез...


Первый раз я наткнулась на это вроде у Сирзов.. и пошла копать

У нас врачи наотрез это не признают, но есть статистика других стран...

Не могу настаивать, что так оно и есть, однако лично у меня - разрез заживал ахтунг как долго, было больно, не сесть...

а разрыв - я через 10 минут уже сидела на попе... и зажил он так - что я и не заметила...

и еще - после разреза - сексу нет было 1.5 года - и у многих есть такие проблемы... тянет ужасно - ужасающе... Может просто кривые руки врача, а может из-за глубины разреза пришлось так зашивать (разрезы обычно четкой глубины и длины)

а после разрыва у меня лично ВОБЩЕ ничего не болело... СОВСЕМ...

pps - порвалась я по шву старому - совсем капельку.. Но видимо именно из-за шрама - т.е. в том месте так и будет "тонко"

Первый раз резали из-за того, что врач был уверен, что там не три кило и 35 см голова - а 4.800 и под 40 голова. Т.е. он итак все время говорил, что у меня там точно слоник, а в родах - когда я попыталась отказаться от разреза - так и заявил - там крупный ребенок, режем...

ПОЧЕМУ он так думал - для меня загадка - но он был крайне удивлен, когда на свет появился спрогнозированный на узи в МГЦ 3.000 и 35 см головы

аха, спасибоооо... думаю тогда надо отказываться от разреза заранееобсудим с Лидой... тк у меня разрез большой как у тебя был в первые роды(ну скока там -6 с лишним лет назад), а второй был поменьше и по нему же-к родам будет примерно 3 и 9 года как... вряд ли я прямо сильно по нему порвусьэх, чую в родах весело будет обсуждение.... да и тут еще молочница-непредсказуемая вещь

[kulyoma]

Всем доброго вечера! Почитала последние страницы и не нашла ответа на свой вопрос - кто-нибудь в курсе, когда в этом году ориентировочно радуга будет закрыта на проветривание?

[Marishencia]

Всем доброго вечера! Почитала последние страницы и не нашла ответа на свой вопрос - кто-нибудь в курсе, когда в этом году ориентировочно радуга будет закрыта на проветривание?

Ответ на этот вопрос не на форуме, а на официальном сайте
Ориентировочные сроки следующего зкрытия - 30.07.12 - 10.09.12