Первоклассники 2019

[lilusha80]

Ваш может - не оставляйте. Хоть до 18 лет. Не надо просто диктовать остальным, что им делать. Можете быть хоть за, хоть против.
Есть такие дети, которые опасно не шалят, вполне могут разогреть еду без травм и не будут никому открывать дверь. Позвольте их родителям решать, можно им оставаться одним или нельзя.

Так я никого и не заставляю и не диктую. Ваши дети, вы и решайте. Есть такие, которые, могут на одном месте на стуле просидеть 2-3 часа. Куда посадил, там через 2 часа и забрал. Только почему-то дети и из окон выпадают, к сожалению.

[Terry]

Насчёт пошалить..тут давеча, бабушка одной знакомой девочки, делилась впечатлениями. Как привела внучку на подготовку, а там мальчики на продленке, четверо, бьют одного чуть не об стену.
Охранник ноль внимания, с третьей попытки подошёл, после призывов этой бабушки. Подошёл и отошёл..грит, путь сами разбираются. 5 класс..продленка..

Это в какой школе в 5 классе продленка?

[Jane's]

Насчёт пошалить..тут давеча, бабушка одной знакомой девочки, делилась впечатлениями. Как привела внучку на подготовку, а там мальчики на продленке, четверо, бьют одного чуть не об стену.
Охранник ноль внимания, с третьей попытки подошёл, после призывов этой бабушки. Подошёл и отошёл..грит, путь сами разбираются. 5 класс..продленка..

В пятом классе где-то есть продленка? Удивительное дело.

[Sens]

Так почему ребенок в собственной квартире находится в опасном для жизни и здоровья состоянии? Какие меры он не имеет возможности принять для самосохранения?

Вот оставить его же больного и в бреду с температурой 40 - тут в полный рост.
Короче, будет даже интересно посмотреть, как тут все будут до 14 лет ни на час детей дома не оставлять.
На самом деле, конечно, для первоклашек актуально. Но никакая опека не запрещает детям уходить из школы самостоятельно по заявлению. Которое остаётся в школе. Если бы это было так, за ними всеми следом шла бы опека.

тезисно, если Вы не против: газ, окно, пожар, дверь (с кучей вариантов), полез куда-то (с неменьшим кол-ом вариантов)...
да сколько всего случается даже в присутствии родителя: отвернулась, в другой комнате и т.д.

читаем мы с Вами по разному это точно) у меня очень много знакомых/родни по европе и еще больше в штатах... про штаты могла бы поспорить... у них с этим очень строго, и соседи/друзья очень любят стучать в полицию и опеку...

вообще не считаю нужным развивать в данном топике эту тему.., каждый волен поступать, как знает. А пугать и не собиралась)))
спросили про статью - ответила.., дальше решайте сами

я не из страха присесть не планирую оставлять одного..., просто у меня ребенок самое дорогое в жизни...и надежда на русский «авось» не должна касаться детей... имхо

[Terry]

Так я никого и не заставляю и не диктую. Ваши дети, вы и решайте. Есть такие, которые, могут на одном месте на стуле просидеть 2-3 часа. Куда посадил, там через 2 часа и забрал. Только почему-то дети и из окон выпадают, к сожалению.

Ну так, о чем и речь. Решение за родителями. Из окон, кстати, может и в 16 лет выпасть. Сознательно. И при этом не из своего.
Выпадают чаще те, кому нет 7 лет. И как раз чаще всего родители находятся в это время в квартире. Посмотрите истории последних лет.
Вопрос с окнами вполне решается установкой замков.

[Ольга мама Гоши]

В пятом классе где-то есть продленка? Удивительное дело.

В школах 7 и 8 вида точно есть

[Sens]

Ребенок может опасно пошалить, к примеру. Может обжечься, разогревая еду, дверь открыть не тому, да масса вариантов. Я за то, чтоб ребенок был под присмотром лет до 10 или на продленке.

+100🌹

[Bишня]

Ваш может - не оставляйте. Хоть до 18 лет. Не надо просто диктовать остальным, что им делать. Можете быть хоть за, хоть против.
Есть такие дети, которые опасно не шалят, вполне могут разогреть еду без травм и не будут никому открывать дверь. Позвольте их родителям решать, можно им оставаться одним или нельзя.

У детей нет права находиться без присмотра до определённого возраста, так как они и ответсвенности за свои деяния не несут. Ответсвенность несёт за него взрослый.
Права всегда соразмерны ответсвенности. Если разрешить законодательно особо самостоятельным детям находиться без присмотра взрослого, значит наделить их особой ответсвенностью.

[lilusha80]

я не из страха присесть не планирую оставлять одного..., просто у меня ребенок самое дорогое в жизни...и надежда на русский «авось» не должна касаться детей... имхо

Абсолютно с вами согласна

[Terry]

тезисно, если Вы не против: газ, окно, пожар, дверь (с кучей вариантов), полез куда-то (с неменьшим кол-ом вариантов)...
да сколько всего случается даже в присутствии родителя: отвернулась, в другой комнате и т.д.

читаем мы с Вами по разному это точно) у меня очень много знакомых/родни по европе и еще больше в штатах... про штаты могла бы поспорить... у них с этим очень строго, и соседи/друзья очень любят стучать в полицию и опеку...

вообще не считаю нужным развивать в данном топике эту тему.., каждый волен поступать, как знает. А пугать и не собиралась)))
спросили про статью - ответила.., дальше решайте сами

я не из страха присесть не планирую оставлять одного..., просто у меня ребенок самое дорогое в жизни...и надежда на русский «авось» не должна касаться детей... имхо

Вам специалист опеки уже ответила, что просто за оставление ребенка одного дома данная статья неприменима.
Штаты разные от штата к штату, знакомые в Европе не только у вас, но на их рассказы ссылаться ещё сложнее, чем на данные из интернета.
Вы просто скажите, до 14 лет одного дома не оставите?

Я вот водить и до 14 готова, и, возможно, старше провожать-встречать, но вот это до 14 одному дома нельзя сидеть - это за гранью.