ВосьмиКЛАССные будни 2019 ;)

[norma]

а зачем майкрософт, эппл и иже с ними это спонсируют?

Реклама в модный тренд. Бизнес и ничего личного.

[dGalka]

а зачем майкрософт, эппл и иже с ними это спонсируют?

Никто не спорит, что это важные и актуальные вопросы. Круто, что вообще денег под это дают. Но да, это сейчас банально модно. Экология и многое на стыке наук, но штука в том, что для реальных успехов, по идее, надо много знать в каждой из стыкуемых областей.

[mamamalchikov]

Реклама в модный тренд. Бизнес и ничего личного.

у меня другие соображения. экологизация и энвайронментализация стартовали давно, общество готово платить за ecological friendly технологии. включая энергосбережение. эти корпорации прекрасно видят будущую выгоду.
ну и social sciences тоже не так просты как кажется на первый взгляд.

[mamamalchikov]

Никто не спорит, что это важные и актуальные вопросы. Круто, что вообще денег под это дают. Но да, это сейчас банально модно. Экология и многое на стыке наук, но штука в том, что для реальных успехов, по идее, надо много знать в каждой из стыкуемых областей.

за этим будущее. чистое it, математика или химия никому не интересны.

[Cheburashk_a]

Спор ни о чем. Математика, айти, химия и физика это база, без которой никакие релевантные стыки наук и технологий невозможны.
Какая может быть экология без знания химии и физики? А химия и физика без математики?

[mamamalchikov]

Спор ни о чем. Математика, айти, химия и физика это база, без которой никакие релевантные стыки наук и технологий невозможны.
Какая может быть экология без знания химии и физики? А химия и физика без математики?

это не в порядке спора о том, "надо ли знать математику". Скорее, о том, что кроме математики надо знать что-то еще.

У меня самой два года высшей математики, два года мат статистики и год матанализа в загашнике. Плюс несколько видов физики и курс химии. А я даже не эколог а страновед


Мой младший брат тоже географ. Геодезист. Бакалавриат геофака СПбГУ. Директор геодезической компании по роду деятельности.
В этом году поступил в магистратуру ИТМО на бюджет. компьютерное управление качеством. Практически не готовился. На собеседовании набрал 100 из 100 баллов.

Это к вопросу "учить хоть чему-нибудь" как выше писали.

[Cheburashk_a]

Это хорошо, что не эколог, потому что для нормального эколога это не образование, а так.

[Maxim&S]

Это хорошо, что не эколог, потому что для нормального эколога это не образование, а так.

А какое образование у нормального эколога? Помню, когда выбирала куда поступать, предлагали факультет экологии. Но тогда ещё не было такого ажиотажа вокруг неё.

[Cheburashk_a]

А какое образование у нормального эколога? Помню, когда выбирала куда поступать, предлагали факультет экологии. Но тогда ещё не было такого ажиотажа вокруг неё.

А я не уверена, что хоть где-то готовят нормальных экологов. Потому что это и биология, и химия, и медицина, и знание технологий производства, и география, и физика и т.п. и т.п. И не по маленькому общему курсу, а так, чтобы без права на ошибку или недо-знание.

Предположим, можно собрать кучку узких спецов по всем этим вопросам. Но если сам не будешь знать хотя бы половины того, что знает каждый из них, их в команду не объединишь.

[mamamalchikov]

Это хорошо, что не эколог, потому что для нормального эколога это не образование, а так.

у экологов другие программы были, абсолютно. они из лабораторий не вылезали насколько помню. и по полям тоже прилично ездили.