Такие разные братья. Лайт.

[Мама фигуристов]

Вы такие слова говорите "удовольствие", кмк тс данного топика значение слова знает. В теории. А на практике незнакомое состояние.

Ага. Совершенно не припомню всего того, сто мне читали в детстве. Есть даже книги, истории из которых я тоже не помню, но помню ощущение теплоты вечернего чтения с мамой.

[Мама фигуристов]

Да, я понимаю о чем вы. Но Стас воспринимает занятия именно, как купание. Если бы я ему сказала, что он идёт на тренировку что-то там отрабатывать и гармонизировать, что идёт плавать... Мы имели бы, возможно, проблемы.
А так ходит человек именно купаться, ну и попутно ещё плаванье занимается. Понимаете?

При таком изложении понятно. В первоначальном посте смысл читается иначе. Там Вы не пишите, что Вы так преподнесли Стасу занятия в бассейне, называя их для него купанием, ни кавычек , ни пояснений к купанию нет. . Вполне логично, что Вы считаете занятия в бассейне купанием . У меня, видимо, сложности с пониманием текста, в котором все слова по отдельности ясны и знакомы.

[realwoman]

Понятно. У меня в детстве была интерактивная книжка "кот в сапогах", обожала ее лет до 10 точно, ( она и сейчас есть эта книжка) . Давным- давно известное поизведение, движущиеся элементы- разве не чудо? Полным - полно книжек , несущих смвсловую нагрузку ао возрасту, с клапанами и карманами. Представляете, у нас дома для уже вполне себе взрослых детей были куплены "Алиса" и "Остров сокровищ". Восторг у взрослых был не меньше, сем у 13- летних на тот момент.
Привлекла картинка?- прекрасно! Можно просто рассматривать картинки. К тексту вернуться позже или не вернуться совсем.
Книга "на вврост"?- посмотрели, поняли, что "не зашла", поставили на полку до лучших времен. Да, могут никогда не наступить эти лусшие времена.
Запишитесь в бмблиотеку. Там можно брать книги совершенно любые без узерба для кошелька.
У нас так в доме поселилось несметное количество проходных книг, которые мзначально брались в библиотеке, а потом покупались в магазине. Потому что хотелось их иметь. Полно взрослых книг, которые уходят к друзьям или в книгообмен, потому что "страсть как хотелось в бумажном варианте, насали читать, оказалось , не идет совсем.
В моей личной коллекции есть даже комиксы, к которым я раньше относилась снисходительно. Комиксы бывают очень разными. Мое отношение к ним перевернул "Маус". У детей моих есть фотоальбомы по любимвм сериалам. Безумное количество книг- картинок для возраста 8-+ для придумывания историй , пусть порой примитивных, нк и просто для наслаждения иллюстрацией.

Это слова истинного книголюба.
У нас тоже у детей были и есть такие вот книжки с карманами, с окошка и, для малышей покупала с такими трехмерными картинками.
Но мальчикам, вот этим именно мальчикам, да не обвинят опять меня в сегрегации, такие книги только из рук смотреть можно. Сколько порвано в лапшу!
Причём не" случайно потянул и вот", а реально с силой выдрано и выкинуто.
Чудом осталась у нас книжка "Волк и семеро козлят". Как не порвали?!
Так с Саввой читаем её частенько. Не рвёт, не трогает картинки даже.
Так что эти все шедевры книгоиздания не для Вадима и Стаса, увы.

[realwoman]

Вот вопрос разрушений.
Очевидно, что детки с тяжёлым началом жизни крушат все вокруг себя. Рвут книги, обои, сдергивают занавески. Бывает и хуже...
Почему так?

Причем все это продолжается долго и списать на моторную неловкость никак не получится.
Такое, наверное, состояние души...

[Железная Арни]

Вот вопрос разрушений.
Очевидно, что детки с тяжёлым началом жизни крушат все вокруг себя. Рвут книги, обои, сдергивают занавески. Бывает и хуже...
Почему так?

Причем все это продолжается долго и списать на моторную неловкость никак не получится.
Такое, наверное, состояние души...

Мои не крушат и не рвут. У всех пятерых тяжёлое прошлое. Второй приёмный сын сам по себе неловкий и неаккуратный , у него все рвётся и ломается, одежда, обувь, учебники, тетради, вечно что то теряет. Но он не специально, это такая физическая неловкость и дисбаланс в окружающей атмосфере. Есть ещё приёмные братья, один из них, первый год любитель был что то разрушить и испортить. Специально. Но продолжалось это недолго. Четвёртый год пойдёт скоро, как он с нами, уже старается быть аккуратным. Кстати, он маньяк лего, постоянно что то собирает, готов заниматься этим лего день и ночь. Быть может, всю свою энергию и оставляет при построении конструкций. Дело времени и взросления ребенка, кмк.

[lawdy]

Вот вопрос разрушений.
Очевидно, что детки с тяжёлым началом жизни крушат все вокруг себя. Рвут книги, обои, сдергивают занавески. Бывает и хуже...
Почему так?

Причем все это продолжается долго и списать на моторную неловкость никак не получится.
Такое, наверное, состояние души...

У меня дома есть два таких экземпляра. У одного, да, моторная неловкость. Он абсолютно без злого умысла крушит вещи вокруг себя. Не рассчитал силы, случайно дёрнул, не заметил, куда наступил, пока решал задачу - разодрал и учебник, и тетрадь. Но при этом бы не сказала, что в душе у него так печально всё) Вполне парень позитивен и сохранен, к счастью.
Второй у меня кинестетик. Причём, ярко выраженный и бескомпромиссный. Для него "посмотреть" - это потрогать, покрутить, вывернуть, разобрать, отвёрточкой достать батарейки. Любимые в малышовом возрасте книжки разобраны все, от глубины чувств) Сейчас подрос, книги выживают) Но раздирает тетради, альбомы, раскраски, игрушки разбирает за неделю где-то. С душой всё прекрасно и радостно при этом) Я отношусь к такому спокойно, злого умысла не вижу, большинство вещей считаю "расходниками". Рассказываю потихоньку, что так не надо делать. Постепенно становится лучше)

[realwoman]

Может, это повышенная тревожность так выходит?
У меня в жизни был эпизод, когда я неожиданно попала в больницу, а дети остались под присмотром моей подруги. Конечно, для них эта ситуация была нервная. И вот за эти две недели они при идентичном образе жизни порвали в хлам почти всю свою одежду.
Хотя с виду, да, депрессий не было, бегали, играли, гуляли, на роликах и пр.
А вот, однако.

[realwoman]

Проблема не всегда осознается, вербализируется.
Вот есть и есть нечто, что мешает:качество характера, дурная привычка, застарелая тупая боль. Живёшь с этим, мешает, конечно, но как-то живёшь.
А стоит назвать, осознать, и вот ты уже не полпути к решению.
Только сегодня осознала проблему у Вадима, которая мешает жить. Ему, мне, любому человеку около.
Он совершенно не говорит словами о том, что ему не нравится.
Например, если он спрашивает, куда мы идём, что будем делать, ещё что-то, и ответ ему не нравится, мальчик может стать столбом посреди дороги. А то ещё и пятиться начать.
И исправить ситуацию, то есть продолжить движение, крайне трудно с ним. То есть можно, конечно, сесть на лавочку и расслабиться минут на 10, за это время он как раз успокоится и можно идти дальше. Но если нет возможности лавочки, то это просто пат:ни туда, и ни сюда.
А ведь надо то немного, всего лишь начать говорить о том, что тебе не хочется чего-то, что ты планируешь другое.
Или ещё пример.
Если Вадиму нравится кушанье, он его просто с аппетитом ест.
А бывает, что не нравится. Тогда он тянет, тянет, потом берет в рот ложечку, восклицает: "мама, мне очень вкусно", и очень быстро съедает. Ну так быстро, чтоб проскочило и не заметил. Вроде как косторку пьют.
Всё понятно, не хочется, а съесть надо, правильная стратегия. Только вот зачем говорить, что вкусно?
Это мелочь, я к нему не придираюсь и, конечно, никогда замечаний не делаю таких. Но получается ведь, что он говорит не о себе, а каком-то мифическом мальчике, который любит рыбу и кабачки.
Где же настоящий Вадим?
Искренний ли он, когда радуется приходу папы, новой игрушке, когда идёт ласкаться ко мне?
Вот и новый запрос к психологу сформировался.

[Мама фигуристов]

Если Вадиму нравится кушанье, он его просто с аппетитом ест.
А бывает, что не нравится. Тогда он тянет, тянет, потом берет в рот ложечку, восклицает: "мама, мне очень вкусно", и очень быстро съедает. Ну так быстро, чтоб проскочило и не заметил. Вроде как косторку пьют.
Всё понятно, не хочется, а съесть надо, правильная стратегия. Только вот зачем говорить, что вкусно?
Это мелочь, я к нему не придираюсь и, конечно, никогда замечаний не делаю таких. Но получается ведь, что он говорит не о себе, а каком-то мифическом мальчике, который любит рыбу и кабачки.
Где же настоящий Вадим?.

1. Убеждает сам себя, что вкусно, потому что знает, что недоесть и не есть вовсе ненавистные кабачки нельзя.? ( я лет до 20 не ела кабачки). Сын тоже их не ест)
2. Как приличный и воспитанный мальчик говорит хозяйке ( маме в данном случае), что блюдо удалось и ему нравиться, чтобы не обидеть ? ( или не услышать в ответ монолог о том, что "я старалась- старалась, а ты не ешь". Не про Вас, а вообще )

[realwoman]

1. Убеждает сам себя, что вкусно, потому что знает, что недоесть и не есть вовсе ненавистные кабачки нельзя.? ( я лет до 20 не ела кабачки). Сын тоже их не ест)
2. Как приличный и воспитанный мальчик говорит хозяйке ( маме в данном случае), что блюдо удалось и ему нравиться, чтобы не обидеть ? ( или не услышать в ответ монолог о том, что "я старалась- старалась, а ты не ешь". Не про Вас, а вообще )

Не, вежливость это уже где-то дальше. Не наш уровень.
Убеждает себя, это может быть.
Или говорит то, что человек рядом хочет услышать.