Текст для подумать и исправить

[marilandi]

т.е. родители поместили его в дом ребенка, потому что ему требовались косметические операции. При этом решают, можно ли отдать его под усыновление или опеку? Разговаривать с ними можно только на предмет забрать и самим заниматься косметическими операциями. Почему им дают возможность решать, можно ли его взять в приемную семью или нет? Как раз тот случай, когда отказываться могут в связи с предстоящими огромными тратами на операцию. И как раз пособие и з/а за приемную семью могли бы в этом помочь.

[Чудо*]

Мы юридическую часть этой ситуации вообще не поняли. Мне кажется, что нужно по другому кодировать диагноз(по-моему, там ошибка в кодировке), оформлять пенсию по инвалидности и добиваться помощи фондов.
В приемную семью и под опеку этого ребенка не отдавали.

За свои деньги там офигенные суммы, особенно с учетом того, что первая операция прошла с проблемками. Мы просто финансово бы не потянули. А через наш департамент здравоохранения пробиваться-потеряли бы очень много времени. Пареньку нужны были быстрее операции.
У нас сложилось мнение, что биологическая семья там именно финансовый вопрос решить не смогла.

[marilandi]

Мы юридическую часть этой ситуации вообще не поняли. Мне кажется, что нужно по другому кодировать диагноз(по-моему, там ошибка в кодировке), оформлять пенсию по инвалидности и добиваться помощи фондов.
В приемную семью и под опеку этого ребенка не отдавали.

За свои деньги там офигенные суммы, особенно с учетом того, что первая операция прошла с проблемками. Мы просто финансово бы не потянули. А через наш департамент здравоохранения пробиваться-потеряли бы очень много времени. Пареньку нужны были быстрее операции.
У нас сложилось мнение, что биологическая семья там именно финансовый вопрос решить не смогла.

по закону не имеют права не отдавать под опеку или в приемную семью. Нет такого, что кровные родители решают, кому отдавать, а кому нет. Другой вопрос, что не все будут биться с опеками за это. Это тоже время и ресурсы. Человек, который хотел бы именно этого ребенка мог бы добиться, потому что вот это все явно не в интересах ребенка. По хорошему, тут действительно нужно выходить на фонды и помогать кровным родителям. Если они приходят к ребенку, значит он им дорог, просто перспективы стоимости операций пугают.

[Елена1711]

т.е. родители поместили его в дом ребенка, потому что ему требовались косметические операции. При этом решают, можно ли отдать его под усыновление или опеку? Разговаривать с ними можно только на предмет забрать и самим заниматься косметическими операциями. Почему им дают возможность решать, можно ли его взять в приемную семью или нет? Как раз тот случай, когда отказываться могут в связи с предстоящими огромными тратами на операцию. И как раз пособие и з/а за приемную семью могли бы в этом помочь.

У нас, в Санкт-Петербурге, такие операции делают бесплатно. Возможно, по квоте, если операция считается, высокотехнологичной.))
В Рауфхуса такие операции делают довольно часто. Например, если у ребёнка отсутствует лобная кость. И тоже исправляют дефект в несколько операций. Титановую пластину ставят, которая выполняет роль лобной кости. Это не так сложно, как кажется, здесь нет даже вмешательства в гм. И инвалидность в связи с этим не дают.

[marilandi]

У нас, в Санкт-Петербурге, такие операции делают бесплатно. Возможно, по квоте, если операция считается, высокотехнологичной.))
В Рауфхуса такие операции делают довольно часто. Например, если у ребёнка отсутствует лобная кость. И тоже исправляют дефект в несколько операций. Титановую пластину ставят, которая выполняет роль лобной кости. Это не так сложно, как кажется, здесь нет даже вмешательства в гм. И инвалидность в связи с этим не дают.

я не знаю какие именно там проблемы и какие нужны операции, поэтому не буду судить.

[kura]

[QUOTE=Соболиха;
Всю тему не одолела, но просто поражаюсь Вашему терпению и попыткам донести вещи, которые люди должны были бы понять еще на школе приемных родителей.
Это очень угнетающе - читать тут, что даже ПРИЕМНЫЕ РОДИТЕЛИ (то есть люди как бы обученные, допущенные комиссиями и сопровождаемые специалистами) совершенно не понимают сути важнейших вещей: как важна кровная семья

Да не в понимании дело. Есть кто-нибудь, кто не понимает, что ребенку для нормального развития нужно общение и с мамой, и с папой? Что для него плохо, когда родители его настраивают друг против друга и вмешивают в конфликт? А при разводах это происходит сплошь и рядом. Понимание отдельно, а поведение отдельно. Приемных родителей, которые в силах преодолеть подкорковую ревность и отторжение по отношению к био, меньшинство.

[Dune]

по закону не имеют права не отдавать под опеку или в приемную семью. Нет такого, что кровные родители решают, кому отдавать, а кому нет. Другой вопрос, что не все будут биться с опеками за это. Это тоже время и ресурсы. Человек, который хотел бы именно этого ребенка мог бы добиться, потому что вот это все явно не в интересах ребенка. По хорошему, тут действительно нужно выходить на фонды и помогать кровным родителям. Если они приходят к ребенку, значит он им дорог, просто перспективы стоимости операций пугают.

Могу предположить, в чем там было дело. Родителями было написано согласие на усыновление, но ЛРП не было. Получается, усыновить ребенка можно было без проблем, а при опеке или приемной семье нужно было бы решать родителей прав, подавать на алименты, оставлять прописку ребенка в квартире. Вот органы опеки и пытались побыстрее устроить его на усыновление, чтобы не связываться со всем этим.

[leokondrat]

Вот как в Израиле

Мама две недели после кесарева и ее забирают в тюрьму и изымают детей за оставление типа в опасности. Мама из Ленинграда. А приемным семьям куда изъяли детей - бешеные деньги. Т.е. все тож самое. Приемным все - кровным ничего

Что-то не нашел ничего даже отдаленно похожего. Мне не только не платили никаких "бешеных денег", как приемному папе, мне этих денег максимум на пару недель скромной жизни хватало. Ребенка в России изъяли бы не в приемную семью, а в дом ребенка, директор которого получала бы раз в 10-15 больше приемного родителя, но работала бы 40 часов в неделю, а не 168.

[Norry]

Что-то не нашел ничего даже отдаленно похожего. Мне не только не платили никаких "бешеных денег", как приемному папе, мне этих денег максимум на пару недель скромной жизни хватало. Ребенка в России изъяли бы не в приемную семью, а в дом ребенка, директор которого получала бы раз в 10-15 больше приемного родителя, но работала бы 40 часов в неделю, а не 168.

Может, нужно рациональнее как-то планировать скромную жизнь?)) И что значит "мне хватало" на пару недель? В нашей области выплата на опекаемого ребенка 7 тыс, зарплата приемного родителя - 3. И то, я считаю, хорошее подспорье. Кровным семья и этого никто не даст. И ребенок у меня одет- накормлен не хуже других, охвачен игрушками, культурной жизнью и кружками/частными уроками. Но, конечно, пособие - не единственный источник доходов. А так понятно, что как сыр в масле на выплаты купаться не приходится, вроде этого и не обещает никто.

[marilandi]

Может, нужно рациональнее как-то планировать скромную жизнь?)) И что значит "мне хватало" на пару недель? В нашей области выплата на опекаемого ребенка 7 тыс, зарплата приемного родителя - 3. И то, я считаю, хорошее подспорье. Кровным семья и этого никто не даст. И ребенок у меня одет- накормлен не хуже других, охвачен игрушками, культурной жизнью и кружками/частными уроками. Но, конечно, пособие - не единственный источник доходов. А так понятно, что как сыр в масле на выплаты купаться не приходится, вроде этого и не обещает никто.

просто вы еще работаете, кроме пособия и з/п приемного родителя. Поэтому для вас это подспорье, а не единственный заработок. А для тех, у кого это единственный или основной заработок, конечно это очень мало.

не могу знать историю из Израиля, но уж больно напоминает наши многочисленные "детей изъяли только из-за беспорядка в доме"....