Что в мире творится...

[бабка-ежка]

Чернушный трэш про мента-головореза - это правильная позиция?))

Это же реальная клиника - относиться абсолютно ко всему, до самой мелочи, с точки зрения политики! Это такая своеобразная истерика от безысходности.
И скаждым годом она все более истерична. Чего добьются они? "Чума на оба ваших дома" скажет народ, и будет прав. Отмахиваясь и от полоумных наглвх властей, и от таких же полоумных, но еще и экзальтированных истериков-оппозмционеров. Достали все. Смешны все.

Фотина, мне, честно говоря, очень стыдно, но я не смотрела фильмы Быкова (заинтересовал Дурак, но так и не выбралась). Поэтому мне сложно сказать, правильный тренд в фильме про ментов или нет (хотя менты-головорезы тоже бывали в реальности, и Вы это прекрасно знаете). Что до Спящих...ну, судя по многочисленным пересказам сюжета, он о политике и есть, с какой точки зрения не посмотри. Но есть тут еще один нюанс. Думаю, Быков так или иначе многократно пересекался со многими критиками, журналистами и т.п - ну, тусовки взаимопересекающиеся. И вот он делает фильм, где (опять же, сужу по пересказам) выводит либералов этакими жирующими на деньги госдепа подонаками, которые готовы физически уничтожать людей "ради провокации". Ну, или в лучшем случае не вполне вменяемыми. И люди, пересекавшиеся в Быковым в реале, видимо, несколько ошалели. И стали спрашивать: слушай, а ты действительно считаешь, что все, что мы делаем - это госдеповский заказ? и пишем под диктовку, и на Болотную народ выходил за печеньки? ты в курсе, сколько сейчас платят в газетах? и где ты видел редактора оппозиционного издания, живущего с размахом олигарха? ты его часом со своим сценаристом не перепутал, который из Лондона не вылезает? В общем, по большому счету это даже не о политике, а о порядочности...ну, как бы я так это вижу со стороны.

[Baccara]

avmalgin 20 октября 2017, 19:53

Появились подробности дела Серебренникова

В "Известиях" опубликована статья, основанная на данных следствия и наглядно показывающая, что из себя представляет "дело Серебренникова" и какова там роль каждого из фигурантов. Правда, газета и авторы пытались доказать одно, но показали нам несколько другое. Мы видим витающих в облаках театральных деятелей и мухлюющих в их тени нечистоплотных бухгалтеров. Масляева, которую все так жалели, она не просто всех сдала сейчас, она в принципе исторически была источником всех бед, подложив мины под все, под что могла. Надо быть разборчивее, когда ищешь себе бухгалтера. Вторая ошибка театральных деятелей: для "черных" и "белых" денег надо было иметь разных бухгалтеров. И желательно, чтобы они даже не были друг с другом знакомы.

И еще. Убежавшая продюсер "Седьмой студии" Воронова с перепугу уничтожила (или дала указание уничтожить) всю черную бухгалтерию. А ведь эти записи могли бы подтвердить, что обналиченные деньги не были вульгарно похищены, а действительно пошли на такие-то и такие-то постановочные дела. Поэтому и "не было" спектакля "Сон в летнюю ночь". По бумагам его - не было. Потому что он полностью делался в черную.

курс молодого бухгалтера...
Автор , судя по посту, тему знает...

[Мохел]

Ну, не знаю. У нас все после 2-3-го курса начали работать, в том числе и официантками девчонки работали (3 человека из 8). Не вижу в этом ничего зазорного.

+1
Я кем только за свою жизнь не подрабатывал. И ни каких проблем в этом не вижу.

[Йoся]

Фотина, мне, честно говоря, очень стыдно, но я не смотрела фильмы Быкова (заинтересовал Дурак, но так и не выбралась). Поэтому мне сложно сказать, правильный тренд в фильме про ментов или нет (хотя менты-головорезы тоже бывали в реальности, и Вы это прекрасно знаете). Что до Спящих...ну, судя по многочисленным пересказам сюжета, он о политике и есть, с какой точки зрения не посмотри. Но есть тут еще один нюанс. Думаю, Быков так или иначе многократно пересекался со многими критиками, журналистами и т.п - ну, тусовки взаимопересекающиеся. И вот он делает фильм, где (опять же, сужу по пересказам) выводит либералов этакими жирующими на деньги госдепа подонаками, которые готовы физически уничтожать людей "ради провокации". Ну, или в лучшем случае не вполне вменяемыми. И люди, пересекавшиеся в Быковым в реале, видимо, несколько ошалели. И стали спрашивать: слушай, а ты действительно считаешь, что все, что мы делаем - это госдеповский заказ? и пишем под диктовку, и на Болотную народ выходил за печеньки? ты в курсе, сколько сейчас платят в газетах? и где ты видел редактора оппозиционного издания, живущего с размахом олигарха? ты его часом со своим сценаристом не перепутал, который из Лондона не вылезает? В общем, по большому счету это даже не о политике, а о порядочности...ну, как бы я так это вижу со стороны.

Нюанс в том, что наша творческая интеллигенция почему-то решила, что всё то шапито, что она устраивает, это политика.
А в каком месте это политика, простите? Кроме говорильни и пиления бюджетных денег что они делают?
Даже Кабзон в ГД это не политика.
Но то, что некоторые себя узнали и даже обиделись, вот это показатель. На воре шапка горит.
А так-то это просто шпионский сериал про борьбу бобра с ослом. Почти фэнтази.

[Контраст]

Возможно, потому что людям нравились предыдущие фильмы Быкова и обескуражил этот.

Они нравились ровно тем же людям, которым сейчас не понравился сериал.
И нравились ровно по той же причине, по которой не понравился сериал...

[Юлия Михайловна)))]

Это стандартная стратегия стайных хищников. В первую очередь нападать на слабых, больных и увечных...
Санитары леса!!!

"Сомнительный комплимент"))) быков читает изумительные лекции по литературе, просто блеск: увлекательно, искромётно, вот никак его вышевамиперечисленным не назовёшь)

[Контраст]

"Сомнительный комплимент"))) быков читает изумительные лекции по литературе, просто блеск: увлекательно, искромётно, вот никак его вышевамиперечисленным не назовёшь)

Подставился... Тэк сказать, показал больное место.

[Юлия Михайловна)))]

Фотина, мне, честно говоря, очень стыдно, но я не смотрела фильмы Быкова (заинтересовал Дурак, но так и не выбралась). Поэтому мне сложно сказать, правильный тренд в фильме про ментов или нет (хотя менты-головорезы тоже бывали в реальности, и Вы это прекрасно знаете). Что до Спящих...ну, судя по многочисленным пересказам сюжета, он о политике и есть, с какой точки зрения не посмотри. Но есть тут еще один нюанс. Думаю, Быков так или иначе многократно пересекался со многими критиками, журналистами и т.п - ну, тусовки взаимопересекающиеся. И вот он делает фильм, где (опять же, сужу по пересказам) выводит либералов этакими жирующими на деньги госдепа подонаками, которые готовы физически уничтожать людей "ради провокации". Ну, или в лучшем случае не вполне вменяемыми. И люди, пересекавшиеся в Быковым в реале, видимо, несколько ошалели. И стали спрашивать: слушай, а ты действительно считаешь, что все, что мы делаем - это госдеповский заказ? и пишем под диктовку, и на Болотную народ выходил за печеньки? ты в курсе, сколько сейчас платят в газетах? и где ты видел редактора оппозиционного издания, живущего с размахом олигарха? ты его часом со своим сценаристом не перепутал, который из Лондона не вылезает? В общем, по большому счету это даже не о политике, а о порядочности...ну, как бы я так это вижу со стороны.

Хспади, а я вовсе и не про того Быкова- то подумала) вот я лох

[Юлия Михайловна)))]

Подставился... Тэк сказать, показал больное место.

Так не о том Быкове же речь? Я запуталась ) в общем, тот, что Дмитрий - хорош, не ну брутален, не сексуален))), но талантлив и личность, на мой взгляд.

[Baccara]

"Сомнительный комплимент"))) быков читает изумительные лекции по литературе, просто блеск: увлекательно, искромётно, вот никак его вышевамиперечисленным не назовёшь)

попса.