Вмешательство в планы Бога.Вопрос к верующим.

[Флис]

А про пассивную эвтаназию - отключить аппарат ивл, допустим, или
не делать операцию.

Искусственное поддержание жизни - тоже получается против замысла. Да, и не все хотят, чтоб их спасали, но об этом мало кого спрашивают. В вопросах веры не может быть однозначных ответов. Каждый поступает так, как ему кажется правильным, т.е. так, как позволяет совесть. Кто-то предпочтёт взять грех на себя, лишь бы дети не мучались. А кто-то не сможет сделать этот шаг, надеясь на чудо.

[Diegovka]

и что? что иудейская .
а у христиан есть

Это был ответ на цитату что библию святой дух надиктовывал. Таки нет. Новый завет, а не библию.

[Мурашкина]

Это был ответ на цитату что библию святой дух надиктовывал. Таки нет. Новый завет, а не библию.

Библия = собрание книг (т.е. содержит Ветхий завет и Новый завет (Евангелие))

[сероглaз@Я]

Это был ответ на цитату что библию святой дух надиктовывал. Таки нет. Новый завет, а не библию.

по вашему Новый Завет не входит в состав библии? или как вас понять?

[Марина Морская]

Скорее всего я что-то неправильно понимаю. Просветите.
Вопрос возник после просмотра фильма о девочках-сиамских близнецах.
Родителям сразу сказали, что сращение большое, процент выживаемости меньше 20, посоветовали аборт.
Но они верующие и аргумент - мы не должны вмешиваться в планы Бога.Хорошо.
Но, при этом согласие на операцию по разделению детей дали(дети в итоге умерли).
А разве это не вмешательство в планы?
Т.е. какая-то странная ситуация получается
Если планы как бы со знаком плюс - на жизнь- их нарушать нельзя (запрет на аборт, на пассивную эвтаназию)
Если планы со знаком минус - жизнь с тяжелой патологией или смерть - их нарушать очень даже можно, да еще и просить Бога, чтобы он помог (ну обычно молятся ведь во время операций).
Где логика?

Логика в том, чтобы умысел был со знаком +. В этом весь промысел Бога.

[Diegovka]

Библия = собрание книг (т.е. содержит Ветхий завет и Новый завет (Евангелие))

Ну как танах мог святой дух надиктовать если его нет, а есть один бог только?
Тройка-это в христианстве только. Так что не всю библию а только новый завет

[Diegovka]

по вашему Новый Завет не входит в состав библии? или как вас понять?

Входит
Но танах это тоже библия со стороны христианства, но святого духа нет в иудействе и он не мог ветхий завет диктовать.

[Марина Морская]

большинство людей верит, что именно они, любимые, и есть разумные. наивные такие

при этом почему-то постоянно упоминают про ад и бумеранги...

[Марина Морская]

Ну я такие же смайлики могу поставить на веру в то, что всё создал хаос или что жизнь созникла сама по себе. Эта такая же вера, ничем не подтверждённая.

+10000000

[Флис]

Входит
Но танах это тоже библия со стороны христианства, но святого духа нет в иудействе и он не мог ветхий завет диктовать.

А кто Менделееву таблицу во сне надиктовал?))