И их защищает адвокат...

[Marisabla]

А!
но.
Хотя,конечно, все равно не с таким рвением, как.за деньги

этого достаточно, чтоб ваша защита чести мундира свелась к нулю.

[ХрЮшА2010]

Афина ,у нас правовое государство, не забывайте об этом.

[Рыжая Тигра]

Я же не буду тут вам рассказывать в подробностях, кто и как работает.
Вы мне на слово не поверите, а свидетелем выигрыша квартир по 8 миллионов
стоимостью за адвокатский гонорар в 30 тысяч вы не были.
Хотя, вероятно, противоположная сторона часто остается уверена, что адвокат «снес денег» и поэтому решение против них.
А на самом деле выиграно дело именно благодаря профессионализму адвоката.
И совершенно не факт, что этот адвокат с 20 летним опытом.Это может быть и вчерашний выпускник, который подошел очень добросовестно к решению вопроса.
Но ведь человеку легче внушить себе, что он проиграл не потому, что решил начинаться интернета и защищать себя сам, а потому что система продажная.


Насчет продажности системы скажу так: за последние года три-четыре-пять
продажносто системы гражданского судопроизводства упала до минимальных показателей.

[Рыжая Тигра]

этого достаточно, чтоб ваша защита чести мундира свелась к нулю.

Адвокатский мундир в защите не нуждается.
В любой сфере рвение зависит от оплаты.
Только КАЧЕСТВО от оплаты не зависит.
А зависит от личных качестве человека.
Так же как и в медицине.
Хорошо лечиться можно и в платной клинике и по ОМС.
А вот рвения однозначно больше будет на платной основе

[Marisabla]

Адвокатский мундир в защите не нуждается.
В любой сфере рвение зависит от оплаты.
Только КАЧЕСТВО от оплаты не зависит.
А зависит от личных качестве человека.
Так же как и в медицине.
Хорошо лечиться можно и в платной клинике и по ОМС.
А вот рвения однозначно больше будет на платной основе

понты. Вы защищаетесь, причем бездарно, противореча себе и здравому смыслу. Предполагаю, что не видите этого. посему считаю дистут для себя завершенным.

[Рыжая Тигра]

понты. Вы защищаетесь, причем бездарно, противореча себе и здравому смыслу. Предполагаю, что не видите этого. посему считаю дистут для себя завершенным.

Соглашусь, что диспут бесполезен.
Вы внушили себе определенные вещи и не хотите видеть, что нет только черного и белого, а есть и другие цвета.
В адвокатуре, как и в других профессиях, есть разные люди.
И я как раз пыталась до вас это донести не стоя на жесткой позиции, что все в ней ангелы.
Вы меня не услышали.Ваше право.

[Аннита]

Адвокатский мундир в защите не нуждается.
В любой сфере рвение зависит от оплаты.
Только КАЧЕСТВО от оплаты не зависит.
А зависит от личных качестве человека.
Так же как и в медицине.
Хорошо лечиться можно и в платной клинике и по ОМС.
А вот рвения однозначно больше будет на платной основе

Согласна

[penguinna]

Действительно, что на автора накинулись.
Я вот тоже часто думаю о том, что адвокатом стать не смогла бы, не смогла бы всех защищать. Но врачом тоже не смогла бы - слишком большая ответственность. Вообще, мало мне профессий подходит

я тоже одно время думала о профессии адвоката, но отказалась именно по этой причине: не хотелось защищать откровенных выродков.

[penguinna]

Я же не буду тут вам рассказывать в подробностях, кто и как работает.
Вы мне на слово не поверите, а свидетелем выигрыша квартир по 8 миллионов
стоимостью за адвокатский гонорар в 30 тысяч вы не были.
Хотя, вероятно, противоположная сторона часто остается уверена, что адвокат «снес денег» и поэтому решение против них.
А на самом деле выиграно дело именно благодаря профессионализму адвоката.
И совершенно не факт, что этот адвокат с 20 летним опытом.Это может быть и вчерашний выпускник, который подошел очень добросовестно к решению вопроса.
Но ведь человеку легче внушить себе, что он проиграл не потому, что решил начинаться интернета и защищать себя сам, а потому что система продажная.


Насчет продажности системы скажу так: за последние года три-четыре-пять
продажносто системы гражданского судопроизводства упала до минимальных показателей.

дело в том, что люди судят по себе.
Если человек настаивает, что вокруг всё куплено, это не потому, что он знает наверняка, а потому, что у него такая картина мира. Такому человеку бесполезно доказывать, что есть на свете порядочные врачи, продавцы и адвокаты. ))))

[jekin]

Вы не правы
зашибись аргументация. То, что вы пишите, никак не доказывает моей неправоты. При этом еще и себе противоречите.
Адвокаты есть часть продажной коррумпированной судебной системы. Поэтому бесплатный адвокат это насмешка над спарведливостью.
Ваше замечание про цену гарантии выйгрыша как нельзя лучше это подтверждает.

я б удивилась, если б Как человек, работающий в этой сфере" вы стали себя обличать. Вы ж не обязаны свидетельствовать против себя.

Ну назначенный государством адвокат, не совсем уж бесплатный! Ему всё-ж таки за это платит государство. И как практика, для начинающих адвокатов - это очень даже полезно и не все наплевательски к этому относятся!